Dreamscape es una película negra en blanco y negro de estilo thriller de ciencia ficción de 2007 escrita y dirigida por Daniel J. Fox como el primer largometraje realizado porla productora independiente con sede en el Reino Unido Chat Noir Productions Ltd. [1] [2] [3] [4] [5] [6]
Después de enterarse de la existencia de Dreamscape Inc., una empresa que ofrece fantasías personalizadas directamente al cerebro del suscriptor mientras duerme, un aburrido hombre de negocios (Daniel J. Fox) visita las oficinas de ventas y se inscribe en el servicio. Después de un procedimiento ambulatorio para implantarle un receptor en la cabeza, vuelve a casa y comienza a soñar con ser un agente secreto imparable cuya misión es entregar un paquete confidencial a un contacto. En sus fantasías electrónicas, se enfrenta a agentes rivales, se gana el afecto de "La Chica" (Sandra Darnell) y se mantiene un paso por delante de su némesis "El Investigador" (Mark Ellingham). Pero la fantasía se vuelve amarga y la realidad y la ilusión comienzan a desdibujarse.
La preproducción comenzó en 2005 [7] y la película se rodó en localizaciones de Birkenhead , Wallasey , Liverpool , Chester , Ellesmere Port , Neston y Wrexham . La película ganó el premio "Feature Film Award" en el Festival Internacional de Cine de Wirral de 2008 celebrado en Birkenhead . [6] [8] El periodista de cine y televisión MJ Simpson , ex editor adjunto de SFX , revisó la película en 2007, [2] y observó que la película debía ser más larga si se consideraba para su distribución comercial. [2] [3] Según la recomendación de Simpson, la película fue reelaborada de su duración original de 63 minutos a 86 minutos. [3] Una vez que se completó el corte extendido de la película, Simpson en 2009 revisó la nueva versión de la película y declaró que era la primera vez que lo hacía. [3]
Originalmente, se pretendía que se utilizaran efectos especiales generados por computadora solo en algunas tomas de la película, pero durante el rodaje y la expansión, se agregaron escenas adicionales para aumentar el alcance de la película. [9] La banda sonora de la película, compuesta por Joseph A. Fox, fue nominada y ganó el premio a la "Mejor banda sonora de largometraje en formato completo" en el Segundo Concurso Anual de Premios GoldSpirit para Jóvenes Compositores en 2007, y fue la única banda sonora de una película del Reino Unido en llegar a las etapas finales de evaluación. [10] [11]
MJ Simpson criticó la película en su estreno original en 2007 y escribió que la película era "increíble" como un "testimonio de la forma en que la tecnología digital puede liberar la libertad creativa de los cineastas independientes talentosos de maneras que habrían parecido increíbles hace solo diez años", y que "combina un diseño de producción fantástico con efectos especiales impecables y una magnífica fotografía en blanco y negro". Su crítica de la película fue que el guion estaba "ligeramente subdesarrollado". Al compararla con la película Total Recall de Arnold Schwarzenegger de 1990 , señaló que TR funcionó porque el espectador nunca estaba seguro de si la acción era real o estaba en la cabeza de Arnold, y que en Dreamscape la acción funciona porque el espectador nunca duda de que los eventos en pantalla en Dreamscape son imaginarios. Concluye que fue "una película hermosamente producida. No solo se ve bien, se siente bien, es emocionante y una vez que el espectador abandona sus nociones preconcebidas y simplemente se deja llevar por el flujo posterior a Bond, es una excelente pieza cinematográfica". Simpson también escribió que el director siguió su consejo de ampliar la película. [2]
Pulp Movies hizo una reseña de la película en 2007. Sobre la versión original de 63 minutos, escribieron que la película era "buena y sólida y funciona bien como un thriller de espías orientado a la acción. También está hermosamente filmada y realmente muestra lo que se puede lograr ahora con un uso inteligente de los efectos digitales". También notaron debilidades en "un diálogo ligeramente torpe y un aire de previsibilidad en la trama". [4] También afirmaron que "la película fue, y sigue siendo, un debut muy impresionante. Fue muy sólida, con buen ritmo y una apariencia sorprendentemente efectiva, pero sufrió un poco por su brevedad". [5]
MJ Simpson, señalando que era la primera vez que hacía algo así, reseñó la versión extendida tras su estreno en 2009. Señaló que la película original de 63 minutos era demasiado corta o demasiado larga para la mayoría de los festivales de cine y demasiado corta para los distribuidores, que la original tenía dos actos y necesitaba un tercero, y que estaba contento de que el director realmente siguiera su consejo como crítico de cine para crear la versión extendida. Escribió que el "tercer acto recién añadido permite al personaje -y al público- explorar los posibles problemas y peligros a los que ahora se enfrenta" y concluyó que la nueva versión de la película "es excelente en todos los aspectos" y que se encontraba "un nivel por encima del tipo normal de películas independientes que uno ve". [3]
Pulp Movies revisó la película tras el lanzamiento de una versión extendida en 2009. La reseña se refería a que el director había reelaborado la película para producir una versión extendida de 86 minutos y escribió que si bien "el núcleo de la película sigue siendo el mismo", algunas de "las secuencias de acción se habían atenuado en esta edición más larga para resaltar los temas de vigilancia y manipulación que impregnan la película". Además, señalaron que un ritmo alterado y un "mayor énfasis en la ubicuidad de las pantallas y las cámaras en este futuro cercano", dejaron al crítico con una "apreciación mucho mayor no solo de cuán efectivo es el paisaje digital en esta película, sino también de cuán efectivamente se usa". También señalaron que había una gran cantidad de trabajo CGI en la película que se "combinaba a la perfección con los personajes y los escenarios para construir lo que es una de las visiones mejor diseñadas y absolutamente creíbles de un futuro paisaje urbano que he visto en mucho tiempo, y que encaja perfectamente con la sensación de la historia". Concluyeron que la película fue capaz de crear "una trama inteligente y sugerente sobre vigilancia, manipulación y paranoia" y que el resultado fue "un thriller magníficamente bien ejecutado que ofrece algo que es único y que vale la pena ver". [5]