El Packard Bell Statesman fue una línea económica de computadoras portátiles del tamaño de una notebook introducida en 1993 por Packard Bell . Tenían un rendimiento más lento y carecían de funciones en comparación con la mayoría de los productos de la competencia, pero eran más económicos. [1] Fue creado en una colaboración entre Packard Bell y Zenith Data Systems . La serie Statesman fue esencialmente una nueva marca de la serie Z-Star 433 de Zenith Data Systems , con la única diferencia notable del logotipo en el medio y el texto en el bisel frontal.
En junio de 1993, Zenith Data Systems anunció una alianza con Packard Bell. Zenith adquirió aproximadamente el 20% de Packard Bell y ambas trabajarían juntas para diseñar y fabricar PC. [2] Zenith también proporcionaría a Packard Bell versiones de marca propia de sus PC portátiles. [3] El Packard Bell Statesman era una nueva marca de la serie de computadoras portátiles Zenith Z-Star. Mientras Packard Bell publicitaba el Statesman, Zenith también seguía vendiendo la serie Z-Star. [4]
El Statesman se presentó por primera vez el 4 de octubre de 1993. Los precios comenzaban en 1500 dólares para un modelo DSTN monocromo o en color con un Cyrix Cx486SLC de 33 MHz , 4 MB de RAM , unidad de disco duro de 200 MB, unidad de disquete interna de 1,44 MB y MS-DOS 6.0 con Windows 3.1 para el software incluido. Se incluía un dispositivo señalador "J mouse", similar al TrackPoint . Se esperaba que el Statesman comenzara a enviarse en las próximas semanas. [5]
UPC
Los dos primeros modelos, el 200M y el 200C, utilizaban el Cyrix Cx486SLC . Este fue el primer procesador de Cyrix, que era un chip compatible con pines 386SX con caché L1 integrada y 486 instrucciones , siendo conocido como un "chip híbrido". El procesador tenía una velocidad de reloj de 33 MHz y 1 KB de caché L1. [6] Era un procesador de 16 bits y era compatible con pines con el Intel 80386SX . [7] En la parte inferior de la unidad, la placa base tenía un zócalo vacío para un coprocesador Cyrix FasMath , que podía mejorar el rendimiento matemático de punto flotante .
Los modelos 200M y 200C plus tenían un Cyrix Cx486SLC2 con una frecuencia de reloj de 50 MHz, que era un 50 % más rápido que el 486SLC original. El SLC2 también tenía 1 KB de caché integrado y era compatible con el modelo anterior. [8]
Gráficos y visualización
Para el vídeo, todos los modelos utilizaban tres versiones del Chips & Technologies 655xx: el CT65520, el 65525 y el 65530. El 65520 se presentó por primera vez a principios de 1992 como el primer controlador con resolución Super VGA . Admitía resoluciones de hasta 1024x768 en 16 colores o tonos de gris. Si la resolución era de 800x600, podía mostrar hasta 256 colores. [9] Los tres chips eran básicamente iguales, y el CT65525 se identificaba como CT65530. El CT65530 tenía una capacidad de funcionamiento mixto de 5 V y 3,3 V y direccionamiento de memoria de vídeo lineal. [10]
Todos los modelos tenían una pantalla LCD DSTN de 9,5 pulgadas con una resolución de 800 x 600. Los modelos 200M y 200M Plus tenían una pantalla monocromática, mientras que los modelos 200C y 200C Plus tenían una pantalla a color.
Audio
Todos los modelos solo tenían disponible audio básico, con solo un altavoz piezoeléctrico soldado a la placa base y sin controlador de sonido.
Memoria
La RAM estándar incluida era de 4 a 8 MB de RAM EDO . La RAM estaba en un paquete SIPP propietario que solo se podía ampliar a un máximo de 12 MB si el usuario tenía módulos compatibles.
Almacenamiento
Para el almacenamiento, todos los modelos utilizaban un disco duro con un tamaño de 100 o 200 MB, y todos los modelos tenían una unidad de disquete interna de 1,44 MB ubicada en el lateral de la unidad. La capacidad máxima del disco duro compatible si el usuario quería actualizarlo era de 500 MB. [11]
Puertos y expansión
En cuanto a los puertos, todos los modelos tenían 1x serial , 1x paralelo , 1x salida VGA y 1x entrada PS/2 para teclado/mouse. Para la expansión, todos los modelos solo tenían una ranura PCMCIA tipo II.
Teclado y ratón
Todos los modelos utilizaban un teclado de pequeño tamaño con teclas de control. Una característica interesante del teclado es que la tecla J también actuaba como un ratón, funcionando de forma similar al TrackPoint de ThinkPad de IBM . En algunos modelos, las teclas adicionales, como S, D, F, G y la barra espaciadora, permitían realizar otras acciones con el ratón, como hacer clic con el botón derecho, clic con el botón izquierdo, doble clic y clic con el botón central del ratón. [12]
La serie se entregó con MS-DOS y Windows 3.1 como sistema operativo incluido. [13]
Statesman 200M : el primer modelo de Statesman, venía con una pantalla monocromática DSTN y una batería de níquel-cadmio que podía durar hasta 4 horas. Pesaba 3,4 kg y costaba 1500 dólares. [14]
Statesman 200C : el segundo modelo de Statesman, era igual que el 200M con las únicas diferencias notables de una pantalla a color DSTN en lugar de monocromática y una duración de batería ligeramente reducida de aproximadamente 3 horas. Costaba $700 más que el 200M, es decir, $2200. [15]
Statesman 200M/200C Plus : ambos modelos 200M/200C Plus eran idénticos a sus modelos base anteriores, con la única diferencia de que tenían un Cx486SLC2 funcionando a 50 MHz. [16] En 1994, costaba alrededor de $2295 el 200C plus con 4 MB de RAM, y 8 MB costaban $400 adicionales. [1]
El Statesman recibió una recepción justa, con la mayoría de los críticos elogiando el bajo precio y la larga duración de la batería, pero criticando principalmente el rendimiento y la calidad de la pantalla de la línea de modelos.
En una reseña de Rex Farrance y Owen Linderholm, redactores de PC World, se afirma que el 200M tiene un buen precio (sólo 1500 dólares) y una buena duración de la batería (unas 4 horas). Sin embargo, en las pruebas comparativas , el 200M se desempeñó "notablemente por debajo de la media". Se observó que la peor característica del 200M era su pantalla monocromática, que era "turbia y un poco oscura para nuestro gusto". El ratón J se consideró una opción decente y se dijo que era "muy útil" después de algo de práctica. El 200M fue clasificado como el número 3 en la lista de los 20 mejores ordenadores de bajo coste de PC World. [14]
PC World también analizó el 200C y dijo que la pantalla a color es sólo "una mejora marginal, aunque significativa, con respecto a la versión monocromática". El 200C se ubicó en el noveno puesto de la lista de los 20 mejores PC económicos de PC World. [15]
La revista Compute! revisó el 200C Plus en septiembre de 1994 y afirmó que "quedaba muy por detrás de los demás, especialmente de los DX, pero la velocidad no lo es todo". Recibió elogios por su bajo costo y su buena pantalla, pero fue criticado por su bajo rendimiento, por no tener un trackball y por su pobre compatibilidad con monitores externos. [17]
{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )