El proyecto Portable Open Source Security Elements ( POSSE ) fue una iniciativa cooperativa entre el Laboratorio de Sistemas Distribuidos de la Universidad de Pensilvania , el proyecto OpenBSD y otros. Recibió financiación a través de una subvención de la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa de los Estados Unidos (DARPA). El objetivo del proyecto era aumentar la seguridad de algunos proyectos de código abierto , incluidos Apache y OpenSSL . El proyecto funcionó desde 2001 hasta abril de 2003, cuando la subvención de la DARPA finalizó prematuramente.
Se trató de una iniciativa de seguridad dirigida por el Laboratorio de Sistemas Distribuidos de la Universidad de Pensilvania y financiada a través del programa Composable High Assurance Trusted Systems. POSSE fue una subvención de 2.125.000 dólares estadounidenses "para introducir funciones de seguridad avanzadas utilizadas en ordenadores gubernamentales de uso especial en los ordenadores de oficina estándar". [1] El gobierno de los Estados Unidos esperaba beneficiarse de la disponibilidad de mejores funciones de seguridad en ordenadores y software estandarizados y asequibles. OpenBSD fue seleccionado como "el foro más seguro del mundo informático para el desarrollo de software de código abierto" y se asignaron aproximadamente 1.000.000 de dólares estadounidenses a su desarrollo.
Entre los colegas del proyecto POSSE se encontraban Theo de Raadt , fundador y líder del Proyecto OpenBSD , Ben Laurie de la Apache Software Foundation y OpenSSL Group, y numerosos profesores y estudiantes de posgrado de la Universidad de Pensilvania . [1]
En abril de 2003, en una entrevista concedida al periódico canadiense The Globe and Mail , Theo de Raadt comentó sobre la ocupación de Irak : "Intento convencerme de que nuestra subvención significa que no se construye la mitad de un misil de crucero ". [2] Jonathan Smith, el jefe del proyecto POSSE, declaró que los funcionarios militares estadounidenses habían expresado su malestar con este comentario. La financiación de la DARPA para el proyecto se terminó posteriormente. Se teorizó que el gobierno estadounidense desaprobó los comentarios de De Raadt y que llevaron a la decisión de cancelar la subvención. Sin embargo, la portavoz de la DARPA, Jan Walker, afirmó que fue provocada por "los recientes acontecimientos mundiales y, específicamente, la amenaza en evolución planteada por los estados-nación cada vez más capaces". [2]