PJ Magennis Pty. Ltd. contra Commonwealth , [1] es un caso del Tribunal Superior de Australia que trata sobre el poder del Commonwealth de adquirir propiedades, que deben realizarse en términos justos, como se especifica en la sección 51 (xxxi) de la Constitución . [2]
El gobierno de la Commonwealth deseaba comprar tierras para el reasentamiento después de la Segunda Guerra Mundial . Debido a que los estados no están obligados a adquirir propiedades en términos justos, el gobierno de la Commonwealth llegó a un acuerdo con el gobierno de Nueva Gales del Sur , que compraría la tierra a un precio más bajo. El gobierno de la Commonwealth pagaría entonces al gobierno de Nueva Gales del Sur en forma de subvención ( artículo 96 ). [3]
La mayoría caracterizó la ley como una de adquisición de bienes inmuebles, en lugar de otorgar poder.
En consecuencia, se modificó la ley para eliminar las referencias a la adquisición de bienes. La validez de una concesión en ausencia del requisito de adquirir una propiedad se confirmó en el caso posterior de Pye contra Renshaw . [4]