Un ejército permanente es un ejército permanente, a menudo profesional . Está compuesto por soldados de tiempo completo que pueden ser soldados de carrera o reclutas . Se diferencia de los ejércitos de reserva , que se alistan a largo plazo, pero se activan sólo durante guerras o desastres naturales , y de los ejércitos temporales, que se levantan de la población civil sólo durante una guerra o amenaza de guerra, y se disuelven una vez terminada la guerra o amenaza. se acabó. Los ejércitos permanentes tienden a estar mejor equipados, mejor entrenados y mejor preparados para emergencias, disuasión defensiva y, en particular, guerras. [1] El término data aproximadamente de 1600, aunque el fenómeno que describe es mucho más antiguo. [2]
Se cree que Sargón de Acad , el fundador del Imperio acadio , formó el primer ejército profesional permanente. [3] [4] Tiglat-Pileser III de Asiria (gobernó entre 745 y 727 a. C.) creó el primer ejército permanente de Asiria. [5] [6] Tiglat-Pileser III disolvió las milicias y en su lugar pagó a soldados profesionales por sus servicios. Su ejército estaba compuesto en gran parte por soldados asirios, pero se complementaba con mercenarios extranjeros y estados vasallos. El ejército permanente que creó fue la institución administrativa y económica más sofisticada de su tiempo y fue el motor de la economía asiria que capitalizó la guerra. [7]
Persia antigua
Ciro el Grande formó el primer ejército profesional de Persia. La composición del ejército varió y evolucionó con el transcurso del tiempo. [8] Los grandes ejércitos del imperio eran, como el propio imperio, muy diversos. Su ejército permanente estaba compuesto por persas (el pueblo más valiente del imperio según Heródoto) y medos. Este ejército permanente, que puede haber sido revisado cada año por el rey o su representante, se llama kāra en las inscripciones. [9] En el corazón de este ejército estaba su guardia de élite, Los 10.000 Inmortales . Heródoto describe que si alguno de estos guardias abandona debido a muerte o enfermedad, inmediatamente se le proporciona un sustituto y se vuelve a completar el número. [10] Miles de estos 10.000 guardias componían la guardia real en el palacio, sus insignias eran manzanas de oro o granadas en las culatas de sus lanzas (en consecuencia, Heráclides Cumaeus los llamaba "portadores de manzanas" ). [9]
En la antigua Grecia , los ejércitos de las ciudades-estado ( poleis ) eran esencialmente milicias ciudadanas reclutadas. [11] La excepción fue la antigua Esparta , que tenía un ejército permanente que entrenaba durante todo el año (y no solo en verano). Durante el siglo V, fueron los únicos soldados profesionales en la antigua Grecia, además de los mercenarios contratados. Sin embargo, el ejército espartano comúnmente estaba formado por ilotas (siervos), que superaban considerablemente en número a los espartanos , así como por numerosos aliados de Esparta. [12]
Felipe II de Macedonia instituyó el primer ejército helénico verdaderamente profesional, con soldados y soldados de caballería pagados por su servicio durante todo el año, en lugar de una milicia de hombres que en su mayoría cultivaban la tierra para su subsistencia y ocasionalmente se reclutaban para campañas. [11]
Los Zhou occidentales mantuvieron un ejército permanente, lo que les permitió controlar eficazmente otras ciudades-estado y extender su influencia. [13] A diferencia de los Zhou occidentales, los Zhou orientales inicialmente no tenían un ejército permanente. En lugar de ello, reclutaron milicias de alrededor de 150 ciudades-estado. Si bien el Zhao oriental no mantuvo inicialmente un ejército permanente, el estado de Jin se convirtió en el primero en hacerlo en 678 a. [13] El primer ejército profesional en China fue establecido por la dinastía Qin en 221 a. C., que marcó el comienzo de la China imperial. [14] Bajo la dinastía Qin, las guerras las libraban soldados vocacionales entrenados en lugar de depender de soldados temporales. [15]
En la antigua India , la guerra fue atestiguada por primera vez durante el período védico. Sin embargo, la guerra la libraba principalmente entre varios clanes y reinos únicamente la clase kshatriya durante tiempos de conflicto. [15] Los verdaderos ejércitos permanentes en la India se desarrollaron bajo los Mahajanapadas , que dependían de soldados profesionales pagados durante todo el año. [16] El más destacado de los Mahajanapadas fue el Reino de Magadha . Se acepta que el primer ejército permanente de la India fue creado en Maghada por el gobernante Bimbisara . [17]
Bajo el reinado de Augusto , el primer emperador romano , se instituyó gradualmente un ejército profesional permanente del Imperio Romano , con remuneración regularizada. Esta fuerza profesional de legionarios era costosa de mantener, pero apoyaba la autoridad del imperio, no sólo como tropas de combate sino también como fuerzas policiales, ingenieros y guardias provinciales. [18] Los legionarios eran ciudadanos voluntarios con derecho a una recompensa por su despido tras 25 años de servicio honorable; Como complemento a las legiones estaban los auxilia , fuerzas auxiliares compuestas por no ciudadanos de las provincias que normalmente obtenían la ciudadanía como recompensa por su servicio. [18]
Los primeros ejércitos permanentes modernos en suelo europeo durante la Edad Media fueron los jenízaros del Imperio Otomano , que se formaron en el siglo XIV bajo el sultán Murad I. [19] [20]
El primer ejército cristiano permanente desde la caída del Imperio Romano Occidental al que se le pagó con salarios regulares, en lugar de levas feudales, fue establecido por el rey Carlos VII de Francia en la década de 1430, mientras la Guerra de los Cien Años aún estaba en pleno apogeo. Cuando se dio cuenta de que Francia necesitaba tropas profesionales confiables para conflictos actuales y futuros, se crearon unidades mediante la emisión de "ordenanzas" para regular su duración de servicio, composición y pago. Estas compañías de artillería formaron el núcleo de los gendarmes franceses que dominaron los campos de batalla europeos a finales del siglo XV y principios del XVI. Estaban estacionados por toda Francia y convocados a ejércitos más grandes cuando era necesario. También se hicieron provisiones para arqueros francos y soldados de infantería procedentes de las clases no nobles, pero esas unidades se disolvieron al final de la Guerra de los Cien Años . [21]
La mayor parte de la infantería para la guerra todavía procedía de milicias urbanas o provinciales, formadas en un área o ciudad para luchar localmente y con el nombre de sus zonas de reclutamiento. Gradualmente, estas unidades se hicieron más permanentes y, en la década de 1480, se reclutaron instructores suizos y algunas de las "bandes" (milicias) se combinaron para formar "legiones" temporales de hasta 9.000 hombres. Los hombres serían pagados y contratados y recibirían capacitación.
Enrique II regularizó aún más el ejército francés formando regimientos de infantería permanentes para reemplazar la estructura de la milicia. Los primeros, los Régiments de Picardie, Piémont, Navarra y Champagne, se denominaron Les Vieux Corps (El Viejo Cuerpo). Era una política normal disolver los regimientos una vez terminada la guerra para ahorrar costos. El Vieux Corps y las propias tropas de la casa del rey (la Maison militaire du roi de France ) fueron los únicos supervivientes.
El Ejército Negro , establecido en 1462 por el rey húngaro Matthias Hunyadi , fue el primer ejército permanente de Europa Central y Oriental. [22] Sin embargo, si bien el Ejército Negro fue sin duda el primer ejército de campaña permanente en esa parte de Europa, Hungría de hecho había mantenido un ejército permanente en forma de guarniciones de fortalezas fronterizas desde la década de 1420. [23]
Matthias reconoció la importancia y el papel clave de las primeras armas de fuego en la infantería, lo que contribuyó en gran medida a sus victorias. [24] Uno de cada cuatro soldados del Ejército Negro tenía un arcabuz , lo cual era una proporción inusual en ese momento. El alto precio de la pólvora medieval les impidió aumentarla más. [25] Las principales tropas del ejército eran la infantería, la artillería y la caballería ligera y pesada. La función de la caballería pesada era proteger a la infantería y la artillería con armadura ligera, mientras que los otros cuerpos realizaban asaltos esporádicos y sorpresa contra el enemigo.
En África occidental, el Imperio Songhai bajo Askia Mohammad I (1493-1528) poseía un cuerpo de tiempo completo de 40.000 guerreros profesionales. Al-Sa'di, el cronista que escribió el Tarikh al-Sudan , comparó el ejército de Askia Mohammad I con el de su predecesor; "Distinguía entre el civil y el ejército, a diferencia del sunita Ali [1464-1492] cuando todos eran soldados". Se dice que Askia Mohammad I poseía actitudes cínicas hacia los reinos que carecían de ejércitos profesionales como el suyo, especialmente en referencia a los reinos vecinos en la tierra de Borgu . [26]
Un observador chino registró que la talasocracia Majapahit contaba con 30.000 tropas profesionales a tiempo completo, cuyos soldados y comandantes eran pagados en oro. Esto muestra la existencia de un ejército permanente, un logro que sólo un puñado de imperios del Sudeste Asiático podrían aspirar a lograr. [27] : 185 [28] : 467 Además de estos soldados profesionales, Majapahit fue fortalecida por tropas de países subordinados y líderes regionales. [29] : 277 Como era común en el sudeste asiático, Majapahit también utilizó un sistema de levas; de hecho, la mayoría de las tropas de Majapahit eran una leva. [30] : 111-113
Los tercios del Imperio español fueron las primeras unidades españolas permanentes compuestas por soldados profesionales. Su composición de picas y perdigones aseguró el predominio en los campos de batalla europeos desde el siglo XVI hasta la primera mitad del siglo XVII. Aunque otras potencias adoptaron la formación de tercio, sus ejércitos no alcanzaron la temible reputación de los españoles, cuyo núcleo de soldados profesionales les dio una ventaja difícil de igualar para otros estados. [31]
Antes de la influencia de Oliver Cromwell , Inglaterra carecía de un ejército permanente, y dependía en cambio de milicias organizadas por funcionarios locales, fuerzas privadas movilizadas por la nobleza y mercenarios contratados de Europa. Esto cambió durante la Guerra Civil Inglesa , cuando Cromwell formó su Nuevo Ejército Modelo de 50.000 hombres. Este cuerpo profesional de soldados resultó más eficaz que la milicia no entrenada y le permitió ejercer control sobre el país. El ejército fue disuelto por el Parlamento tras la Restauración de la Monarquía en 1660, y el modelo cromwelliano se consideró inicialmente un fracaso debido a varios problemas logísticos y políticos con la fuerza. [32]
La Ley de Milicias de 1661 prohibía a las autoridades locales reunir milicias sin la aprobación del rey, para evitar que dicha fuerza se utilizara para oprimir a los oponentes locales. Esto debilitó el incentivo para que los funcionarios locales formaran sus propias fuerzas de combate, y posteriormente el rey Carlos II reunió cuatro regimientos de infantería y caballería, llamándolos sus guardias, a un costo de £ 122.000 pagados con cargo a su presupuesto regular. Esto se convirtió en la base del ejército británico permanente. En 1685 había aumentado a 7.500 soldados en regimientos de marcha y 1.400 hombres estacionados permanentemente en guarniciones. La rebelión de Monmouth en 1685 proporcionó a Jaime II un pretexto para aumentar el tamaño de la fuerza a 20.000 hombres, y había 37.000 en 1688, cuando Inglaterra jugó un papel en la etapa final de la guerra franco-holandesa. En 1689, Guillermo III amplió el ejército a 74.000 hombres y luego a 94.000 en 1694.
Nervioso por el poder que una fuerza tan grande otorgaba al rey mientras estaba bajo su mando personal, el Parlamento redujo el cuadro a 7.000 en 1697. Escocia e Irlanda tenían establecimientos militares teóricamente separados, pero de facto se fusionaron con la fuerza inglesa. La Declaración de Derechos de 1689 reservó oficialmente la autoridad sobre un ejército permanente al Parlamento, no al rey. [33] [34]
En su influyente obra La riqueza de las naciones (1776), el economista Adam Smith comenta que los ejércitos permanentes son un signo de modernización de la sociedad, ya que la guerra moderna requiere una mayor habilidad y disciplina de ejércitos permanentes entrenados regularmente. [35]
En las Trece Colonias británicas de América había una fuerte desconfianza hacia un ejército permanente que no estuviera bajo control civil. [36] [37] La Constitución de los Estados Unidos en ( Artículo 1, Sección 8 ) limita las asignaciones federales a dos años y reserva el control financiero al Congreso, en lugar del Presidente. El Presidente, sin embargo, conserva el mando de las fuerzas armadas cuando éstas ascienden, como comandante en jefe . [1] La sospecha de los redactores sobre un ejército permanente se refleja en el requisito constitucional de que el nombramiento y ascenso de oficiales militares de alto rango (como los oficiales civiles) sean confirmados por el Senado . [38] En la Convención Constitucional de 1787 , Elbridge Gerry argumentó en contra de un gran ejército permanente, comparándolo, maliciosamente, con un pene de pie : "Una excelente garantía de tranquilidad interna, pero una tentación peligrosa para la aventura en el extranjero". [39] Después de la Batalla de Bladensburg en 1814, durante la Guerra de 1812 , en la que las milicias de Maryland y Virginia fueron derrotadas rotundamente por el ejército británico, el presidente James Madison comentó: "Nunca hubiera creído que existiera una diferencia tan grande entre las tropas regulares". tropas y una fuerza de milicia, si no fuera testigo de las escenas de este día." [40]
Registrado por primera vez en 1595-1605