stringtranslate.com

Centro de información sobre privacidad electrónica

El Electronic Privacy Information Center ( EPIC ) es un centro de investigación independiente sin fines de lucro creado en 1994 para proteger la privacidad, la libertad de expresión y los valores democráticos en la era de la información . Con sede en Washington, DC , su misión es "garantizar el derecho fundamental a la privacidad en la era digital para todas las personas mediante la defensa, la investigación y el litigio". [2] EPIC cree que la privacidad es un derecho fundamental, que Internet pertenece a las personas que lo utilizan y que existe una forma responsable de utilizar la tecnología. [2]

EPIC persigue una amplia gama de libertades civiles, protección del consumidor y derechos humanos. EPIC ha presentado con éxito varias quejas sobre privacidad de consumidores ante la Comisión Federal de Comercio (FTC) en relación con Snapchat (tecnología de privacidad defectuosa), [3] WhatsApp (política de privacidad después de la adquisición por Facebook), [4] Facebook (cambios en la configuración de privacidad del usuario), [5] Google (lanzamiento de Google Buzz), [6] Microsoft (inicio de sesión en Hailstorm), [7] y Choicepoint (venta de información personal a ladrones de identidad). [8] EPIC también ha prevalecido en importantes casos de la Ley de Libertad de Información (FOIA) contra la CIA , [9] el DHS , [10] el Departamento de Educación , [11] la Oficina Federal de Investigaciones , [12] la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), [13] la ODNI , [14] y la Administración de Seguridad del Transporte . [15] EPIC también ha presentado muchos escritos amicus curiae sobre derecho y tecnología, incluyendo Riley v. California (2014), que se refiere a la privacidad de los teléfonos celulares. También han litigado importantes casos de privacidad, incluyendo EPIC v. DHS (DC Cir. 2011), que condujo a la eliminación de los escáneres corporales de rayos X en los aeropuertos estadounidenses, y EPIC v. NSA (DC Cir. 2014), que condujo a la liberación de la autoridad de ciberseguridad anteriormente secreta de la NSA . Además, EPIC impugnó el programa de vigilancia doméstica de la NSA en una petición a la Corte Suprema de los Estados Unidos . [16] In re EPIC , (US 2013) después de la publicación de la " Orden de Verizon " en junio de 2013. Uno de los casos actuales de EPIC se refiere a la obligación de la Administración Federal de Aviación de establecer regulaciones de privacidad antes del despliegue de drones comerciales en los Estados Unidos.

EPIC trabaja en estrecha colaboración con un distinguido consejo asesor, que tiene experiencia en derecho, tecnología y políticas públicas.

Áreas del programa EPIC

Proyecto de Gobierno Abierto EPIC

El Proyecto de Gobierno Abierto de EPIC es uno de los principales programas de transparencia gubernamental del país. Mediante la combinación de décadas de experiencia en la Ley de Libertad de Información con abogados litigantes experimentados, EPIC obtiene registros gubernamentales importantes para promover la rendición de cuentas y salvaguardar las libertades civiles.

El Proyecto de Gobierno Abierto de EPIC lleva a cabo cuatro actividades programáticas distintas. En primer lugar, el proyecto busca activamente documentos gubernamentales secretos a través de la FOIA. En segundo lugar, el Proyecto de Gobierno Abierto de EPIC recomienda mejoras en las normas de los organismos en materia de transparencia, privacidad y libertades civiles. En tercer lugar, EPIC capacita a estudiantes de derecho en el uso de la FOIA para promover un gobierno abierto. En cuarto lugar, EPIC participa en coaliciones con otras organizaciones de transparencia gubernamental. La amplia difusión de EPIC en la prensa y su popular sitio web le permiten poner los documentos de la FOIA a disposición de la prensa y el público en general.

Proyecto Voz Pública

La coalición Public Voice fue creada en 1996 por EPIC para promover la participación pública en las decisiones relativas al futuro de Internet. [17] Public Voice ha abordado cuestiones que van desde la privacidad y la libertad de expresión hasta la protección del consumidor y la gobernanza de Internet. A través de conferencias internacionales, informes y financiación de viajes, el proyecto Public Voice busca aumentar la presencia de las ONG en reuniones de todo el mundo. En cooperación con la OCDE , la UNESCO y otras organizaciones internacionales, el proyecto Public Voice pone a los líderes de la sociedad civil cara a cara con los funcionarios gubernamentales para un compromiso constructivo sobre cuestiones políticas actuales. Se han celebrado eventos de Public Voice en Buenos Aires, Cancún, [18] Ciudad del Cabo, Dubai, [19] Hong Kong, [20] Honolulu, Kuala Lumpur, Madrid, [21] Ottawa, París, Seúl, Washington y Wroclaw.

El proyecto Public Voice es posible, en parte, gracias al apoyo de la Fundación Ford , la Fundación Markle , el Open Society Institute y EPIC. Public Voice ha brindado apoyo a varias organizaciones, entre ellas el Centro para la Acción Internacional de Medios, CPSR, EDRi , People for Internet Responsibility , Privacy International , CPSR-Perú y el Diálogo Transatlántico de Consumidores (TACD).

Public Voice contribuyó a la creación del Consejo Consultivo de la Sociedad de la Información de la Sociedad Civil (CSISAC), que es la "voz de la sociedad civil" en la OCDE. La misión del CSISAC se establece en la Declaración de Seúl adoptada en la Reunión Ministerial de la OCDE celebrada en Seúl en 2008. El CSISAC contribuye a la labor de la OCDE sobre la política de la economía digital y promueve el intercambio de información entre la OCDE y la sociedad civil. La OCDE proporciona a los participantes de la sociedad civil un análisis empírico sustancial que permite realizar evaluaciones de políticas fundamentadas; el CSISAC proporciona a la OCDE las perspectivas esenciales de expertos y líderes de ONG. El CSISAC fortalece la relación entre la sociedad civil y la OCDE y promueve políticas mejor informadas y más ampliamente aceptadas para el sector de las TI. [22]

"Hay un creciente reconocimiento de que debemos involucrar a todas las partes interesadas, incluida la voz de la sociedad civil. La reunión de la Voz Pública y sus contribuciones al Foro han sido constructivas y positivas". —Subsecretario General de la OCDE

Proyecto Amicus EPIC

El Proyecto Amicus de EPIC busca promover la privacidad y la supervisión gubernamental mediante la presentación de escritos de "amigo de la corte" en tribunales federales y estatales. El Programa Amicus de EPIC es uno de los programas de defensa de apelaciones más prolíficos en los Estados Unidos, presentando casi 100 escritos amicus sobre cuestiones emergentes de privacidad y libertades civiles, incluidos más de 20 escritos para la Corte Suprema de los EE. UU . El Proyecto EPIC reúne a expertos en los campos del derecho, la tecnología y la política de privacidad con un equipo de litigantes internos para identificar y presentar casos de privacidad de vanguardia. Los escritos amicus de EPIC han sido citados por jueces y magistrados en importantes casos de la Cuarta Enmienda, privacidad del consumidor, privacidad de las comunicaciones, privacidad médica , privacidad en el lugar de trabajo y gobierno abierto. EPIC continúa expandiendo el alcance del Programa Amicus, incluyendo casos de argumentación ante la Corte Suprema de Nueva Jersey , la Corte Suprema de Nuevo México y el Tribunal de Apelaciones de los EE. UU. para el Tercer Circuito . La participación de EPIC como amicus también ha sido solicitada por jueces en casos federales y estatales. Y los abogados de EPIC hablan con frecuencia en conferencias judiciales, tanto en Estados Unidos como en todo el mundo, sobre cuestiones emergentes de privacidad y el papel del poder judicial.

Proyecto EPIC de inteligencia artificial y derechos humanos

El Proyecto de Inteligencia Artificial (“IA”) y Derechos Humanos de EPIC aboga por la adopción de políticas y regulaciones de IA transparentes, equitativas y de sentido común. EPIC persigue este objetivo mediante una combinación de educación pública, defensa legislativa directa, solicitudes de libertad de información, comentarios a los responsables de la toma de decisiones a nivel estatal, federal e internacional, y más.

Proyecto EPIC sobre privacidad del consumidor

El Proyecto de Privacidad del Consumidor de EPIC defiende los derechos de los consumidores y los usuarios de Internet, y trabaja para proteger la información personal y la autonomía de los consumidores en el mercado digital. EPIC promueve la implementación y el cumplimiento de las Prácticas Justas de Información y la promulgación de la Carta de Derechos de Privacidad del Consumidor , para que los consumidores no tengan que elegir entre participar en la sociedad moderna y conservar su derecho a la privacidad.

Proyecto de supervisión de vigilancia EPIC

El Proyecto de Supervisión de la Vigilancia de EPIC centra la atención del público en la fusión de tecnologías utilizadas para llevar a cabo la vigilancia doméstica. Como explicó el juez federal Chutkan en un caso presentado por EPIC, "no cabe duda de que el público en general tiene un interés genuino y tangible en un sistema diseñado para almacenar y manipular cantidades significativas de sus propios datos biométricos, en particular teniendo en cuenta la gran cantidad de personas de las que se recopilarán dichos datos".

El Proyecto de Supervisión de Vigilancia de EPIC también se ocupa de la vigilancia con drones, el monitoreo de las redes sociales, las cámaras corporales de la policía, la elaboración de perfiles de pasajeros, el seguimiento de vehículos y la cibervigilancia . El Proyecto lleva a cabo varias actividades para informar al público y defender una mejor protección de la privacidad. EPIC utiliza la FOIA para obtener documentos sobre los programas de vigilancia del gobierno. EPIC también presenta comentarios a las agencias federales, lidera los esfuerzos de defensa de la coalición y testifica ante las legislaturas estatales y federales para una mejor protección de la privacidad. EPIC ha presentado numerosos escritos amicus curiae en importantes casos judiciales que abordan cuestiones de vigilancia.

Proyecto de Derecho Administrativo EPIC

A través del Proyecto de Derecho Administrativo, EPIC pretende obligar a las agencias federales a adoptar prácticas que protejan la privacidad y promuevan la transparencia. EPIC ha llevado a cabo esta misión mediante amplios comentarios a las agencias y demandas judiciales posteriores en casos en los que las agencias no adoptan las recomendaciones de EPIC. Durante los últimos veinte años, EPIC ha defendido con éxito los derechos de privacidad individual en los procedimientos de elaboración de normas de las agencias. EPIC también ha demandado con éxito al gobierno para obligar a una agencia a llevar a cabo una elaboración de normas pública como lo exige la APA.

Publicaciones y sitios web

EPIC mantiene y publica su boletín mensual, EPIC Alert .

EPIC también publica varios libros sobre privacidad y gobierno abierto, entre ellos, Privacy in the Modern Age: The Search for Solutions, Privacy Law Sourcebook, Privacy and Human Rights, Litigation Under the Federal Open Government Laws, Filters and Freedom, The Public Voice WSIS Sourcebook y The Consumer Law Sourcebook .

EPIC mantiene sitios web para la Coalición de Privacidad, la Coalición de Voz Pública y el Comité Nacional para la Integridad del Voto.

Premio ÉPICO al Campeón de la Libertad

EPIC estableció el Premio Campeones de la Libertad en 2004 para reconocer a las personas y organizaciones que han ayudado a salvaguardar el derecho a la privacidad, promover un gobierno abierto y proteger los valores democráticos con coraje e integridad.

Campeones ÉPICOS de la Libertad

Ganadores del premio EPIC a la trayectoria

Campeones de privacidad internacionales de EPIC

Campeones de la privacidad ÉPIC

Véase también

Referencias

  1. ^ "Alan Butler".
  2. ^ ab "Acerca de nosotros - EPIC - Centro de información sobre privacidad electrónica". epic.org . Consultado el 3 de diciembre de 2022 .
  3. ^ Crook, Jordan (8 de mayo de 2014). "Snapchat llega a un acuerdo con la FTC tras ser deshonesto con los usuarios en materia de privacidad". TechCrunch . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  4. ^ "La FTC le dice a Facebook que tendrá que cumplir con la promesa de privacidad de WhatsApp; las cartas de EPIC y CDD impulsan la acción de la comisión". Centro para la Democracia Digital . 2014-04-10 . Consultado el 2024-08-16 .
  5. ^ Rotenberg, Marc; Verdi, John; Nguyen, Kimberly; Kaprove, Jared; Phillips, Matthew; McCall, Ginger (17 de diciembre de 2009). "Queja, solicitud de investigación, medida cautelar y otras medidas de reparación". epic.org .
  6. ^ "Google, Inc., en el asunto de". Comisión Federal de Comercio . 2011-03-30 . Consultado el 2024-08-16 .
  7. ^ "CNN.com - EPIC protesta por la inclusión de Passport en Windows XP - 26 de julio de 2001". edition.cnn.com . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  8. ^ "- SERVICIOS DE INTERCAMBIO DE DATOS Y ROBO DE IDENTIDAD". www.govinfo.gov . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  9. ^ "Lo que está -y lo que no está- en el informe sobre la relación "única" entre la CIA y el Departamento de Policía de Nueva York". MuckRock . 2013-07-01 . Consultado el 2024-08-16 .
  10. ^ "Casos de FOIA: EPIC v. DHS – Programa FAST". epic.org . 16 de agosto de 2024.
  11. ^ "EPIC v. Departamento de Educación: Cumplimiento de la Ley de Privacidad de Cobradores Privados de Deudas". epic.org . 16 de agosto de 2024.
  12. ^ "EPIC presiona al FBI en una demanda para obtener detalles sobre la base de datos biométrica - Coalición Nacional por la Libertad de Información" . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  13. ^ "EPIC v. NSA – Autoridad de Ciberseguridad, Caso No. 10-0196 (2010)". 16 de agosto de 2024.
  14. ^ Kyriakides, Eleni (9 de enero de 2017). "Esta carta es una solicitud en virtud de la Ley de Libertad de Información ("FOIA"), 5 USC § 552, y se envía en nombre del Centro de Información sobre Privacidad Electrónica ("EPIC") a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional ("ODNI")" (PDF) . epic.org . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  15. ^ "Electronic Privacy Information Center v. United States Transportation Security Administration | RESPUESTA a la oposición a la moción sobre MOCIÓN cruzada para sentencia sumaria Combinar moción cruzada/oposición | Casetext". casetext.com . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  16. ^ Roberts, Dan (8 de julio de 2013). «Grupo de defensa de la privacidad de Estados Unidos cuestiona la recopilación de registros telefónicos por parte de la NSA y el FBI». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 6 de septiembre de 2019 en www.theguardian.com.
  17. ^ "Acerca de nosotros – thepublicvoice.org" . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  18. ^ "Foro CSISAC: Cancún, México, junio de 2016". csisac.org . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  19. ^ Mansell, Robin (1 de enero de 2001). "Documento de debate". Documento presentado en el Foro de la OCDE sobre economías de mercado emergentes sobre comercio electrónico, Dubai, Emiratos Árabes Unidos, enero de 2001 .
  20. ^ icdppc-update (14 de agosto de 2017). «Evento paralelo de la 39.ª Conferencia: La voz pública: cuestiones emergentes de privacidad, un diálogo entre las ONG y las autoridades de protección de datos – Asamblea mundial sobre privacidad» . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  21. ^ "Coalición internacional de la sociedad civil para debatir estándares globales de privacidad | Asociación para el Progreso de las Comunicaciones". www.apc.org . 9 de octubre de 2009 . Consultado el 16 de agosto de 2024 .
  22. ^ "CSISAC: Consejo Asesor de la Sociedad de la Información de la Sociedad Civil de la OCDE para el trabajo de la OCDE sobre la Economía Digital". csisac.org . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .