Una buena sangría hace que las discusiones prolongadas sean más fáciles de leer y comprender. Podría resultar útil pensar en las discusiones como informes con secciones y subsecciones numeradas o con viñetas donde el material no está necesariamente escrito en orden cronológico.
Aunque esta página de ejemplo sobre cómo aplicar sangría es un ensayo , el uso de sangría normal es una pauta de comportamiento que se espera que sigan los editores. Estas directrices pueden hacerse cumplir mediante medidas administrativas , especialmente cuando otros editores no han podido persuadir a una persona para que las respete. La directriz nunca debe usarse para molestar a los recién llegados que no saben cómo sangrar correctamente, pero se espera que los usuarios experimentados la cumplan para facilitar la discusión en las páginas de discusión.
Este ensayo solo se aplica a las páginas de discusión. Debido a las diferentes hojas de estilo en cascada entre las páginas de discusión y otras páginas, es probable que las técnicas descritas en esta página no funcionen bien en otros tipos de páginas.
En estos ejemplos, la línea en negrita es el comentario agregado más recientemente.
1. Su respuesta a un comentario en particular debe aparecer con sangría debajo de ese comentario. Las sangrías se logran escribiendo uno o más dos puntos iniciales : en el margen izquierdo, justo antes del texto que agrega. En el siguiente ejemplo, se escribieron dos puntos justo antes del texto "Yo también" del segundo comentario:
2. Si desea responder a un comentario, pero otro editor ya lo hizo, simplemente coloque su propio texto debajo de la respuesta de ese otro editor, en el mismo nivel de sangría:
Tenga en cuenta que no hay una línea en blanco entre los comentarios y, si responde utilizando varios párrafos, utilice los dos puntos antes de la línea en blanco entre los párrafos (consulte MOS:LISTGAP para obtener una explicación).
3. Su respuesta a una respuesta debe colocarse debajo de esa respuesta, pero encima de cualquier respuesta posterior que se haya realizado a un comentario diferente . A continuación, Alice lo ha hecho, utilizando dos puntos iniciales para indicar que está respondiendo a la respuesta de Bob:
Nuevamente, no hay una línea en blanco entre los comentarios.
4. Si desea introducir un tema nuevo que todavía está estrechamente relacionado con el que ya se está discutiendo, debe agregarlo al final de la sección, debajo de todos los comentarios anteriores sobre el tema original, sin sangría alguna:
5. Cuando desee presentar un tema nuevo que no esté estrechamente relacionado con el que ya se está discutiendo en una sección de la página de discusión, generalmente es mejor crear una sección o subsección completamente nueva en la página de discusión para ese propósito. Puede descubrir cómo hacerlo leyendo sobre "Títulos y subtítulos" en esta página de nuestro conciso tutorial para nuevos usuarios . También es útil crear nuevos títulos y subtítulos, según sea necesario, para discusiones muy largas; Al hacerlo, los editores tienen la posibilidad de editar solo secciones de la página, lo que reduce la posibilidad de conflictos de edición que de otro modo ocurrirían cuando dos usuarios intentan contribuir en la misma página al mismo tiempo.
A veces, una discusión larga puede hacer que la sangría sea demasiado profunda, lo que puede dificultar la lectura en ventanas de navegador más estrechas. Cuando lo haga, debería considerar eliminar la sangría de su próximo comentario. Cuando hagas eso, es útil dejar claro lo que estás haciendo: las plantillas {{ outdent }} y {{ outdent2 }} existen para este propósito. Puede utilizar cualquiera de los dos y también se pueden emplear con sus nombres de "atajo" equivalentes de {{ od }} y {{ od2 }}, respectivamente.
En los ejemplos siguientes, el usuario que agrega el comentario final ha escrito los caracteres de la plantilla, incluidas sus "llaves", en el margen izquierdo, debajo del comentario anterior y justo delante del texto que ingresó para su propio comentario:
Ejemplo de {{ sin sangría }}
Ejemplo de {{ outdent2 }}
Esto es wikitexto . Wikipedia nunca ha tenido un conjunto de marcas diseñadas específicamente para su uso en páginas de discusión. Los editores se apropiaron del marcado destinado a otros fines para su uso en las páginas de discusión. Había un proyecto, Flow , destinado a ver y contribuir a las páginas de discusión, pero este proyecto se desinstaló de Wikipedia en inglés en noviembre de 2016, a petición de la comunidad.
El marcado apropiado está destinado a listas . Quizás la desviación más común del marcado de lista adecuado es el uso de :. En las listas de definiciones, una ;al principio de la línea indica un término que se va a definir y :al principio de la siguiente línea indica la definición del término. Pero en las páginas de discusión ;rara vez se usa.