Opus Dei: Una mirada objetiva detrás de los mitos y la realidad de la fuerza más controvertida de la Iglesia católica es un libro escrito por el periodista estadounidense John L. Allen Jr. sobre la Prelatura de la Santa Cruz y el Opus Dei , comúnmente conocido como Opus Dei, publicado en 2005. Si bien el libro recibió críticas mixtas, hubo más críticas positivas que negativas. Dos periodistas se refirieron a él como "ampliamente considerado como el libro definitivo sobre el Opus Dei". Por otro lado, algunos dijeron que Allen "aplicó una capa de encubrimiento". Agenzia Giornalistica Italiana (AGI), una importante agencia de noticias italiana, describió su trabajo como de "enfoque empírico" y que su libro es de "gran interés histórico y periodístico".
Aunque era un escritor con algunas inclinaciones liberales, [ cita requerida ] y colaborador habitual del National Catholic Reporter , John L. Allen Jr. fue elogiado por su trabajo tanto por miembros como por exmiembros, por conservadores y liberales.
Su crítico más duro fue Damian Thompson , de The Catholic Herald , quien, después de decir que su "columna es sinónimo de objetividad", dijo que Allen "aplicó una capa de blanqueo", porque Allen no entrevistó al principal crítico del Opus Dei en Gran Bretaña, Vladimir Felzmann. Allen dijo más tarde que dedicó mucho espacio en el libro a analizar las declaraciones de Felzmann frente a los testimonios de otras personas. (Véase Opus Dei y política ). Thompson también dijo que Allen sólo vio lo que el Opus Dei le mostró. Thompson estuvo de acuerdo con Allen en varios puntos: "El Opus Dei no es tan negro como lo pintan", Escrivá "anticipó el espíritu reformador del Concilio Vaticano II", "no hay nada muy chocante" en la supervivencia de la mortificación corporal", y que las acusaciones de que el Opus Dei es "financieramente corrupto y políticamente muy derechista" están "años fuera de lugar". Otro crítico es Peter McDermott, que todavía llama a Allen "respetado corresponsal en Roma". Su punto principal es que Allen "no explora la idea de que tal vez el Opus Dei en sí mismo sea dos realidades diferentes". Peter Duffy, del semanario jesuita America , también lo llamó "respetado", pero dijo que Allen se desvivió por explicar las críticas más duras al Opus Dei. [1] Otro escritor de America , el sacerdote jesuita James Martin , después de llamar también respetado a Allen, describió ese libro como "una exploración exhaustivamente investigada y completamente fascinante de la organización mundial. La principal sorpresa para muchos lectores puede haber sido el retrato detallado y sensible que el autor dibuja de la extensa red de apostolados sociales patrocinados por “La Obra”, que a menudo ha sido criticada por su elitismo.
Dos periodistas lo calificaron de "ampliamente considerado el libro definitivo" sobre el Opus Dei. Una es Martha Teichner de CBS, ganadora de cuatro premios Emmy, [2] y la otra es Mary Nersessian de CTV.ca News Staff. [3] Piers Paul Read del Telegraph calificó el trabajo de Allen sobre el Opus Dei como "una evaluación desapasionada... definitiva, persuasiva y absorbente". [4] El Sunday Times dijo que es "un libro admirable, la primera parada para cualquiera interesado en el Opus Dei". [5] La revista Time lo calificó como un relato "muy informado y comprensivo" sobre el Opus Dei. [6] Ed Dobeas de Amazon.com dijo que contenía "investigación exhaustiva, entrevistas y análisis cuidadoso", y es una "investigación equilibrada y perspicaz", mientras que Publishers Weekly dijo que es un "estudio muy informativo... exhaustivo", y que el "informe equilibrado, incluso de Allen, a veces raya en lo clínico". [7] El padre Richard John Neuhaus dijo que se trata de "una evaluación sincera y cuidadosa de lo que es y no es el Opus Dei". Christopher Howse dice que es un "estudio decididamente poco sensacionalista pero profundamente intrigante". [8] Joe Szimhart dice: "Lo que ha incluido debería explicar en gran medida muchas facetas del movimiento de Escrivá en el catolicismo". Paul Baumann, de Washington Monthly, afirma: "se ha ganado una reputación de informar de manera equilibrada e informada. No refleja simplemente las tendencias del semanario liberal que es su principal medio de difusión. En este caso, esa reputación da credibilidad a gran parte de lo que los miembros del Opus Dei le dicen al defender la filosofía y las prácticas del grupo. En ese sentido, Allen puede ser demasiado liberal para su propio bien".
La Agencia Giornalistica Italiana (AGI), una importante agencia de noticias italiana, describió su trabajo como de "enfoque empírico" y que su libro es de "gran interés histórico y periodístico".
Aunque la principal conclusión de Allen es que la mayoría de las críticas contra el Opus Dei son mitos creados por sus oponentes o se deben principalmente a una mala interpretación del Opus Dei, también tenía una lista de recomendaciones para el Opus Dei.
Para mejorar su imagen, Allen recomendó que el Opus Dei debería (1) ser más transparente, (2) colaborar con las órdenes religiosas y (3) sus miembros deberían expresar públicamente sus críticas a la institución.
Sin embargo, en "Hágase la luz: Una mirada al interior del mundo oculto del Opus Dei" ( Washington Monthly octubre/noviembre de 2005), Paul Baumann dice que las recomendaciones de Allen, que se basan en un prisma cultural liberal y anglosajón, todavía constituyen una mala interpretación de la identidad del Opus Dei.