El 2 de octubre de 2010, en Washington, D.C., se celebró la manifestación One Nation Working Together , organizada por una coalición de organizaciones liberales y progresistas bajo el paraguas de "One Nation Working Together". La manifestación se celebró en las escaleras del monumento a Lincoln para exigir mejores empleos, reformas migratorias y educativas [1] y como "antídoto" al movimiento Tea Party [2] .
La multitud se reunió a las 6:00 a. m., hora del este de EE. UU., y la manifestación comenzó con un servicio interreligioso a las 11:00 a. m., seguido por el comienzo de las actuaciones musicales a cargo de varios artistas y grupos discográficos al mediodía. El evento progresó con una serie de discursos de varias personalidades antes de concluir a las 4:30 p. m. [2]
Uno de los maestros de ceremonias del evento fue el presentador de televisión Ed Schultz . La coordinadora del evento fue Leah D. Daughtry .
La manifestación atrajo críticas de la derecha porque el Partido Comunista de Estados Unidos y la Organización Socialista Internacional estaban entre los 400 patrocinadores que respaldaron la manifestación. [3] [4] [5]
No hay una estimación oficial de la policía o del Departamento de Parques de los eventos masivos de Washington DC. La mayoría de los medios de comunicación, incluidos The Washington Post , [6] The Huffington Post , [7] y The New York Times [8] estimaron que la multitud fue de decenas de miles. Los organizadores dijeron que la multitud fue de entre 175.000 y 200.000. [9] Los organizadores afirmaron que la manifestación tuvo más asistentes que la manifestación Restoring Honor, pero varios medios de comunicación rechazaron esta afirmación. Associated Press dijo que "las multitudes del sábado fueron menos densas y no llegaron tan lejos a los bordes como lo hicieron durante la manifestación de Beck". [10] The New York Times dijo que "áreas significativas del National Mall que se habían llenado durante la manifestación del Sr. Beck estaban vacías". [8] ABC News , [11] Politico , [12] y NPR [13] estuvieron de acuerdo.
La conservadora Michelle Malkin publicó un informe en su blog que mostraba que el sitio web "One Nation" -dos días después de la manifestación- mostraba una fotografía de la multitud que en realidad fue tomada en la Marcha de 1963 de Martin Luther King Jr. en Washington por el Trabajo y la Libertad . La imagen incluía un texto en el que se agradecía a los participantes que asistieron y se les pedía que compartieran sus historias de octubre de 2010. One Nation actualizó su sitio web al día siguiente, publicando una imagen del 2 de octubre de 2010. [14]
"Esto es democracia verdadera y organización tradicional en acción", dijo Leah Daughtry, directora de campaña nacional de One Nation Working Together, y agregó que la participación superó sus expectativas y marcó "un momento importante en el movimiento progresista". [15] Ben Jealous , de la NAACP, dijo que "no somos una alternativa al Tea Party . Queremos ser un antídoto... Queremos hacer que la corriente principal del país sea visible para sí misma". [2]
El Partido Comunista de Estados Unidos patrocinó y participó en la manifestación, y Sam Webb, presidente nacional del PCUSA, dijo: "Nunca ha habido nada parecido a esta marcha. Lo bueno es que se llevó a cabo, quiénes estuvieron allí, quiénes hablaron, el espíritu y la política". [16]
Antes de que el evento tuviera lugar, recibió burlas de los círculos de oposición de derecha, y Glenn Beck criticó la participación de grupos marxistas y comunistas . También lo criticó como "verdaderamente, verdaderamente Astroturf" y dijo que los sindicatos pagaron los gastos de viaje de muchos, mientras que los asistentes a Restoring Honor pagaron por sí mismos. [8]
Desde el otro lado, muchos en la izquierda ofrecieron críticas anticipadas por haber sido organizado como un "mitin de motivación" para los demócratas y por limitar las críticas a la guerra en Afganistán y a la administración Obama . [17] [18]
La Junta General de Iglesia y Sociedad de la Iglesia Metodista Unida retiró su apoyo el día antes de la manifestación, diciendo que lo que "comenzó con un mensaje limpio y claro, consistente con las enseñanzas sociales de la Iglesia Metodista Unida" se convirtió en nada más que una reunión organizada en oposición a la manifestación Restaurando el Honor. [19] [20] También denunció el "tono no cristiano" del discurso en el país, incluso dentro de la propia iglesia. [20] Fue el único patrocinador importante que se retiró. [21]