La Oficina de Integridad de la Investigación ( ORI ) es una agencia del gobierno de los EE. UU. que se centra en la integridad de la investigación , especialmente en la salud. Fue creada cuando la Oficina de Integridad Científica ( OSI ) en los Institutos Nacionales de Salud ( NIH ) y la Oficina de Revisión de Integridad Científica ( OSIR ) en la Oficina del Subsecretario de Salud se fusionaron en mayo de 1992. La Oficina de Integridad de la Investigación supervisa y dirige las actividades de integridad de la investigación del Servicio de Salud Pública ( PHS ) en nombre del Secretario de Salud y Servicios Humanos , excepto las actividades de integridad de la investigación regulatoria de la Administración de Alimentos y Medicamentos . Organizativamente, ORI está ubicada dentro de la Oficina del Subsecretario de Salud ( OASH ) dentro de la Oficina del Secretario de Salud y Servicios Humanos ( OS ), en el Departamento de Salud y Servicios Humanos ( HHS ).
ORI cumple su responsabilidad mediante:
En el año fiscal 2004, el PHS proporcionó al menos 30 mil millones de dólares para investigación y desarrollo en el ámbito de la salud, principalmente en las ciencias biomédicas y del comportamiento a través de sus programas extramuros e intramuros. (Los programas extramuros proporcionan financiación a instituciones de investigación que no forman parte del gobierno federal de los Estados Unidos : facultades de medicina, universidades, colegios, hospitales e institutos de investigación. Los programas intramuros proporcionan financiación para la investigación realizada en las instalaciones del gobierno federal).
La Oficina de Integridad Científica llevó a cabo una serie de investigaciones de científicos e investigadores a fines de la década de 1980 y principios de la de 1990; el resultado de las preocupaciones sobre la mala conducta científica a principios de la década de 1980. [1] Esto también llamó la atención de John Dingell , en ese momento un miembro de alto rango de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos ; culminando en un " macartismo científico " contra los casos percibidos de fraude. [2] [3] Después de que la nueva directora del NIH, Bernadine Healy, fuera interrogada en estas audiencias, se creó un proceso de revisión para mejorar el debido proceso para los acusados. [4] Malcolm Gladwell , en ese momento reportero del Washington Post , revisó la cobertura de noticias y la idoneidad de las investigaciones en 2018, a través de dos episodios de la temporada 3 del podcast Revisionist History .