En el bridge contractual , un cue bid (también, cuebid o cue-bid ) es una subasta del palo del oponente o una "búsqueda de slam": una subasta de investigación de slam realizada durante las rondas posteriores de una subasta que muestra el control de un palo.
Tradicionalmente, un cue bid significa "buscar un slam", pero a principios del siglo XXI el uso parece estar dando paso a un control bid .
Después de que los oponentes hayan ofertado un palo, normalmente se hace una oferta de referencia de ese palo como una oferta forzada. Demuestra interés en disputar el contrato y le pide al compañero que describa su mano.
Un cue bid inmediato se hace directamente sobre la oferta inicial del oponente. Tradicionalmente, denota una mano no adecuada para un doble de saque . Por ejemplo, después de que RHO [1] abre 1 ♠ , una mano como ♠ — ♥ AKQ10985 ♦ AQ6 ♣ K85 preferiría no doblar para sacar, porque el compañero podría hacer un pase de penalización . Un cue bid de 2 ♠ , como se usa tradicionalmente, sería apropiado: tiende a mostrar una gran fuerza de cartas altas, probablemente con un patrón de mano no adecuado para la defensa. Se espera que el compañero responda en su palo más largo, y la subasta posterior procede naturalmente.
Sin embargo, esas manos muy fuertes son tan raras que el significado tradicional ha sido abandonado en gran medida y se han asignado otros significados al cuebid inmediato. El tratamiento más común ahora es el cuebid de Michaels , que muestra una mano débil o moderada con al menos 5-5 en dos palos sin licitar.
El salto inmediato del palo del abridor tiene un significado específico. Normalmente es un palo menor largo totalmente sólido con stoppers en los otros dos palos. Se le pide al compañero que declare 3NT con un stop en el palo abierto o que declare cuatro o cinco tréboles (pasa o correcto).
Generalmente, después de que los oponentes han subastado un palo, una oferta de referencia de ese palo muestra fuerza y obliga a que la subasta continúe durante al menos una ronda. Las siguientes son situaciones comunes:
Una vez que se ha acordado un palo de triunfo y la subasta no puede morir por debajo del nivel del juego (por ejemplo, 1 ♥ –3 ♥ , o ... 2 ♥ –3 ♥ , o 1 ♥ –1 ♠ ; 3 ♠ ), cualquier subasta posterior de un palo que no sea el palo de triunfo es una subasta de señal que muestra el control de la primera ronda de ese palo, es decir, el as o un vacío. [2]
Pasar un palo que podría ser subastado tiende a negar el control de la primera ronda en ese palo. Las subastas de palos ya subastados muestran control de la segunda ronda. Volver al palo de triunfo muestra una falta de interés en el slam o no tener nada más que subastar. Por ejemplo:
Sur ha mostrado entre 16 y 18 puntos en total, mientras que la mano de Norte es en gran parte desconocida. La oferta de Norte de 4 ♣ es una oferta de referencia que muestra el control de primera ronda de tréboles y un interés en el slam. Después de la oferta de Sur de 4 ♦, Norte dice 4 ♥ , una aparente despedida. Bien puede ser que Norte quiera decir slam, pero tiene dos perdedoras rápidas en el palo de espadas. Después de que Sur diga 4 ♠ mostrando el control del palo de espadas, Norte emplea la convención Blackwood para continuar.
La principal desventaja de Blackwood y Gerber es que brindan poca información sobre los vacíos, que pueden ser tan poderosos como los ases en ciertas circunstancias. La subasta de tacos está diseñada para transmitir información sobre el "control de la primera ronda", es decir, un as o un vacío.
En el sistema "italiano" de subasta de slam, el palo más barato siempre se subasta primero. Por lo tanto, en el ejemplo anterior, la subasta de Norte de 4 ♣ negaría el control de espadas y, por lo tanto, Sur solo procedería si tuviera el control de espadas, lo que en este caso prometería su continuación de 4 ♦ en lugar de un cierre de 4 ♥ . A menudo, las subastas italianas solo prometen el control de la segunda ronda (un rey o un singleton).
El cue bidding básico se realiza después de que se haya acordado explícitamente el palo de triunfo (ejemplo anterior) o tal como se acordó implícitamente. La primera oferta de un palo lateral por parte de cualquiera de los jugadores muestra un control, y la mayoría de los jugadores extienden eso a las ofertas posteriores de un palo lateral para que ambos puedan mostrar control en el mismo palo. El enfoque más común es que los controles de la primera ronda se ofrezcan primero, y los controles de la segunda ronda se ofrezcan en rondas posteriores de ofertas. Sin embargo, algunos jugadores ofrecen tanto los controles de la primera como de la segunda ronda en la primera ronda, y confirman los controles de la primera ronda solo más tarde. Algunos ofrecen primero los controles de cartas altas o distinguen los controles de palo corto mediante ofertas de salto. Por lo tanto, incluso el cue bidding básico requiere algunos acuerdos de pareja.
La Enciclopedia Oficial del Bridge ofrece un ejemplo [3] en el que el primer cue bid implica el acuerdo del palo de triunfo.
"El 4 ♦ de Oeste no sugiere un palo de triunfo alternativo; las espadas están acordadas por implicación, ya que sin el apoyo de espadas, Oeste volvería a 3NT".
Una oferta anticipada de palo (que no debe confundirse con "avanzada") se realiza antes de que se haya acordado el palo de triunfo, aunque sea de manera implícita. El compañero aún no sabe que se ha encontrado el palo de triunfo o si la oferta de palo es real o muestra un control.
En el ejemplo, 3 ♣ es una señal de avance, podemos inferir que Este tiene la intención de hacerlo, por referencia al control de trébol sin palo de trébol que se pueda licitar y al excelente apoyo de corazones. La preferencia posterior por corazones por una fuerte corrección de 3NT debería revelar la señal de avance para su compañero; si Este tiene los palos menores sin corazones, pasaría o subiría sin triunfo. La subasta debería proceder ahora al cómodo 6 ♥ .
Sin embargo, el taco de salto anticipado es una herramienta sutil, propensa a ser malinterpretada si la pareja no está lo suficientemente bien coordinada y en la misma onda. El siguiente desastre golpeó al campeón mundial Paul Chemla y Catherine D'Ovidio en el 7º Campeonato Europeo Mixto (2002):
1. Fuerte y artificial .
2. Esperando.
3. Ambiguo pero forzado.
D'Ovidio quería "refinar" la subasta con una oferta inicial anticipada de 4 ♦ antes de apoyar las espadas, pero Chemla tuvo una idea equivocada y pasó, imaginando a su compañero con una mano distributiva débil con diamantes largos. 4 ♦ bajó tres, mientras que 6 ♠ y 6NT estaban en juego, ya que la finesse de espadas estaba funcionando. [4]