Oceana, Inc. es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) dedicada a la conservación de los océanos, cuyo objetivo es influir en decisiones políticas específicas a nivel nacional para preservar y restaurar los océanos del mundo. Tiene su sede en Washington, DC , y oficinas en Juneau , Monterey , Fort Lauderdale , Nueva York , Portland , Toronto , Ciudad de México , Madrid , Bruselas , Copenhague , Ginebra , Londres , Manila , Belmopán , Brasilia , Santiago y Lima , [2] [3] [4] y es el grupo de defensa internacional más grande dedicado exclusivamente a la conservación de los océanos. [5]
En la actualidad, Oceana cuenta con una plantilla de unas 200 personas y 6.000 voluntarios, y tiene unos ingresos de casi 50 millones de dólares (datos de 2017). [3] Oceana adopta un enfoque multifacético para la conservación de los océanos: lleva a cabo su propia investigación científica, además de hacer recomendaciones de políticas, presionar a favor de una legislación específica y presentar y litigar demandas. [6]
Oceana fue fundada en 2001 por un grupo internacional de importantes fundaciones, entre ellas el Rockefeller Brothers Fund , la Sandler Foundation y The Pew Charitable Trusts . Esto se produjo a raíz de un estudio encargado en 1999, que concluyó que menos del 0,5% de todos los recursos gastados por grupos ambientales sin fines de lucro de Estados Unidos se utilizaban para la conservación de los océanos. [7]
En 2001, Oceana absorbió The Ocean Law Project, que también fue creado por The Pew Charitable Trusts, para la rama legal de Oceana. En 2002, American Oceans Campaign, fundada por el actor y ambientalista Ted Danson , se fusionó con Oceana para promover sus objetivos comunes de conservación de los océanos. [7]
El 19 de abril de 2024, Oceana, Inc. anunció el nombramiento de James Simon como nuevo director ejecutivo. Simon, anteriormente presidente de Oceana, sucedió a Andrew Sharpless luego de una búsqueda internacional de ocho meses. [8]
En 2015, Oceana Canada se estableció como una organización sin fines de lucro legalmente independiente. Trabaja en colaboración con Oceana, Inc. y se considera parte de la organización benéfica más grande. [9] [10] [11] Excepto en circunstancias muy específicas, la ley canadiense sobre organizaciones benéficas no otorga estatus legal de organización benéfica ni la capacidad de emitir recibos exentos de impuestos a las oficinas canadienses de organizaciones sin fines de lucro no canadienses, lo que hace que sea beneficioso crear una organización benéfica canadiense independiente. [12]
Preocupada por la disminución de las capturas de peces desde 1980, Oceana está comprometida con la lucha contra la sobrepesca y la recuperación de las pesquerías mundiales. Se centra principalmente en la legislación sobre límites de captura basados en la ciencia , que han llevado a recuperaciones espectaculares de pesquerías agotadas en el pasado reciente. También se opone a los subsidios a la pesca, que, según afirma, están contribuyendo (en su forma actual) a la sobrepesca. [13] [14] Oceana también se centra en la reducción de la captura incidental , especialmente de especies protegidas o en peligro de extinción. [15] [14]
El principal objetivo de Oceana en materia de pesca sostenible es proporcionar alimentos limpios y abundantes. A menudo citan la falta de emisiones o de recursos, como tierra o agua dulce, que necesitan los peces salvajes, y que esta falta de contaminación o de recursos sería necesaria para alimentar a la creciente población mundial. [14] Esta campaña se llama "Salva los océanos, alimenta al mundo". [16]
Oceana se centra en reducir o eliminar el uso de plásticos, especialmente los plásticos de un solo uso debido a su impacto nocivo en el ecosistema marino y en los consumidores humanos. La organización generalmente se opone a centrarse en el reciclaje o la limpieza, y dice que esto se debe a las ineficiencias del reciclaje de las grandes cantidades de plásticos en el océano. [17] [18] [19] [ se necesita una fuente no primaria ]
Oceana ha sido pionera en la denuncia y la lucha contra el fraude en los productos del mar . Su oposición se debe a la naturaleza generalizada de este problema, al impacto negativo que puede tener el pescado mal etiquetado (especialmente para las personas con ciertas alergias a los productos del mar) y a su impacto en la sobrepesca al ocultar sus efectos. [20] [21]
Oceana se dedica a combatir las numerosas amenazas que impone el cambio climático a los océanos del mundo . Su principal objetivo ha sido la acidificación del océano , que amenaza la vida marina, especialmente los mariscos y los corales que son necesarios para muchos ecosistemas marinos y, en consecuencia, las fuentes de productos del mar. [22] También se centran en promover los parques eólicos marinos [23] y combatir el uso de perforaciones marinas [24] y voladuras con cañones de aire sísmicos. [25] [26]
Oceana lanza expediciones para recopilar datos científicos que son utilizados por Oceana, otros grupos sin fines de lucro, comunidades locales y agencias gubernamentales para crear o influir en políticas. [27] [28]
Se pueden ver ejemplos recientes del éxito de estas expediciones en Malta , donde una expedición llevó al gobierno maltés a ampliar las áreas marinas protegidas , [29] [27] o en Filipinas , donde una expedición llevó al gobierno a crear una nueva área marina protegida en el Banco Benham . [30]
Oceana se centra en influir en leyes, demandas judiciales u otras políticas específicas que se ajusten a sus objetivos más amplios. Cuando logran sus objetivos, los denomina "victorias". [3] [31] Entre las victorias recientes se incluyen la protección de los tiburones oscuros , [32] la prohibición de la actividad industrial en las áreas marinas protegidas de Canadá , [33] el aumento de la transparencia mediante el seguimiento digital en la industria pesquera de Chile , [34] y la creación del segundo parque nacional marino más grande de la costa mediterránea de España . [35]
A lo largo de su existencia, Oceana ha protegido 4,5 millones de millas cuadradas del océano influyendo en la legislación y las políticas relacionadas con la prohibición de la pesca de arrastre de fondo, la restricción de la pesca y el establecimiento de áreas marinas protegidas . [36] [37] [38] [39] Oceana considera que un área está "protegida" una vez que ha logrado una victoria política relacionada con su protección. [40]
Andy Sharpless, director ejecutivo de Oceana, y la autora Suzannah Evans escribieron The Perfect Protein en 2013. Si bien menciona algunos de los logros de Oceana, se centra en su objetivo principal: hacer de la pesca una fuente de alimentos abundante y sostenible. Las principales recomendaciones y objetivos del libro son los límites de captura basados en la ciencia , el consumo de pescado de los niveles más bajos de la cadena alimentaria (como las sardinas), centrarse menos en criaturas marinas más glamorosas (como las ballenas y los delfines), la protección de los hábitats y la reducción de la captura incidental . [41]
El actor y vicepresidente de Oceana, Ted Danson , escribió junto con Michael D'Orso el libro Oceana: Our Endangered Oceans and What We Can Do to Save Them en 2011. En él se describe la temprana participación de Danson en el movimiento ambientalista y, al mismo tiempo, se explican los problemas que enfrentan nuestros océanos hoy en día, como las perforaciones en alta mar , la contaminación , la acidificación de los océanos y la sobrepesca . El libro tiene una base científica y el diario Los Angeles Times lo calificó de interesante porque está lleno de comentarios, gráficos y fotografías. [42]
La California Wetfish Producers Association (CWPA), una pequeña organización sin fines de lucro dedicada a preservar la industria de la sardina húmeda de California, [43] ha criticado repetidamente los intentos de Oceana de detener temporalmente la pesca de sardina del Pacífico . La CWPA criticó la cita de Oceana de un estudio de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) que informó que el 95% de la población de sardinas se había agotado desde 2006 (y el estudio en sí). La CWPA afirma que estas cifras están infladas y que la disminución real (menor) de la población de peces no ha sido causada por la sobrepesca, sino más bien por factores ambientales. La CWPA ha calificado específicamente las afirmaciones de Oceana sobre la sobrepesca como "noticias falsas". [44] [45] Aunque la NOAA no ha respondido por completo a los pedidos de la CWPA de un nuevo estudio, no ha declarado que las sardinas estén sobrepescadas, pero también ha prohibido la pesca comercial de sardinas. [46]
En 2021, un documental de Netflix , Seaspiracy, criticó a Oceana por parecer incapaz de proporcionar una definición de "pesca sostenible". Oceana respondió diciendo que estaba mal representada en la película y argumentó que abstenerse de comer pescado como recomienda la película no es una opción realista para las personas que dependen de la pesca costera . [47]
Varios medios de comunicación ambiental han publicado artículos de opinión criticando los informes de Oceana sobre el fraude en los productos del mar , y un artículo del New York Times incluyó críticas similares . Las críticas se centran en la suposición de Oceana de que todos los productos del mar mal etiquetados son intencionalmente fraudulentos, incluso en el caso de especies que se confunden fácilmente o que tienen nombres diferentes en diferentes países. La metodología de los estudios de Oceana también ha sido cuestionada, principalmente debido a su selección de peces históricamente mal etiquetados para las pruebas en lugar de una muestra más representativa. Además, criticaron las recomendaciones de políticas que Oceana recomendó en sus informes por ser inviables y burocráticas. [48] [49] [50]
