Occupy Charlottesville fue un movimiento social en Charlottesville, Virginia , Estados Unidos, que comenzó el 15 de octubre de 2011, [1] en solidaridad con Occupy Wall Street y el resto del movimiento Occupy . El campamento del centro de Lee Park fue desmantelado el 30 de noviembre de 2011, cuando 18 miembros del movimiento fueron arrestados y acusados de allanamiento. [2] El grupo no logró establecer un campamento después del desalojo, aunque continuó celebrando sus "Asambleas Generales" y participando en acciones específicas durante varios meses después. [3] Las protestas del grupo apuntan a la injusticia social y económica tanto a nivel local como nacional.
Aunque el sitio web del grupo todavía está en línea, no ha habido ningún evento "Occupy" en Charlottesville desde febrero de 2012. [4] [5]
El movimiento Occupy Wall Street comenzó el 17 de septiembre de 2011 como protesta contra la injusticia económica y social. [6] Poco después, surgieron protestas autónomas por satélite en todo el mundo, la mayoría de ellas en Estados Unidos. En las semanas previas a la ocupación del 15 de octubre en Charlottesville, los manifestantes se reunieron por primera vez en la librería Random Row el 5 de octubre y nuevamente el 12 de octubre, para la primera Asamblea General Oficial. [7] Entre otros temas, "discutieron y desarrollaron un conjunto de valores compartidos para los miembros de la comunidad, incluida la justicia social y económica, el respeto mutuo, la cooperación y la no violencia entre ellos". [8] Los ocupantes eligieron tomar Lee Park, un parque público en el barrio del centro norte.
Varias reuniones en la primera quincena de octubre condujeron a la primera acción de Occupy Charlottesville, que fue una marcha desde McGuffey Park (a pocas cuadras del campamento final del grupo) para protestar contra un almuerzo para los patrocinadores corporativos de la Universidad de Virginia , organizado por la presidenta de la universidad, Teresa A. Sullivan. [1] Más tarde esa noche, se estableció el campamento en Lee Park. Esta presencia física duró hasta que el Departamento de Policía de Charlottesville desmanteló el campamento el 30 de noviembre de 2011. [2] El grupo sigue activo y continúa organizando acciones, además de unirse a grupos que existen desde hace mucho tiempo en acciones propias. [9]
El 18 de octubre de 2011, los funcionarios de la ciudad de Charlottesville otorgaron al grupo un permiso para pasar la noche durante tres días. [10] El 26 de octubre, el director de Parques y Recreación de la ciudad, Brian Daly, otorgó a los manifestantes una renovación automática del permiso por los siguientes 30 días, siempre que no surgieran problemas. [11] El 1 de noviembre, tres hombres sin hogar fueron arrestados en Lee Park por varias infracciones relacionadas con el alcohol, mientras que dos niñas menores de edad fueron llevadas al hospital con "signos de consumo de alcohol". El teniente de policía de Charlottesville, Ronnie Roberts, informó que los hombres eran "algunos de los sin techo de [su] área con los que [están] bastante familiarizados", y que los hombres "no eran parte de Occupy Charlottesville". Después del incidente, el portavoz de la ciudad, Rick Barrick, dijo: "Hasta la fecha, no hemos tenido más que cooperación de aquellos en Lee Park que se identifican como parte de Occupy Charlottesville". [12]
Algunos miembros de la comunidad, en particular Carole Thorpe, presidenta del Jefferson Area Tea Party, pidieron el fin del campamento. Thorpe argumentó que el Ayuntamiento (un organismo integrado exclusivamente por demócratas) estaba haciendo concesiones y excepciones políticamente preferenciales al grupo que eran injustas. Advirtió que el campamento terminaría mal y daría una mala imagen de la ciudad y del propio Ayuntamiento. El Ayuntamiento de Charlottesville no expresó ninguna intención de desmantelar el campamento antes de que expirara el permiso el Día de Acción de Gracias. La concejala Kristin Szakos expresó su creencia "de que es una cuestión de la Primera Enmienda... Y creo que la Primera Enmienda no se limita a ciertos momentos del día", mientras que el entonces alcalde Dave Norris propuso "un debate comunitario sobre la conversión de un parque del barrio en una "zona de libre expresión las 24 horas del día, los 7 días de la semana". [13]
El 21 de noviembre de 2011, miembros de Occupy Charlottesville expresaron su intención de continuar la ocupación al Ayuntamiento de Charlottesville. Muchos pidieron que la ciudad suspendiera el toque de queda a las 11 de la noche. Más de 100 partidarios llenaron las salas en lo que el concejal David Brown llamó la reunión con mayor asistencia en sus ocho años en la junta. Se abrió una sala adicional para las personas que no cabían en las salas del consejo. Unas 60 personas hablaron ante el Ayuntamiento sobre Occupy Charlottesville, un puñado de ellas en contra de su presencia continua. [14] La respuesta del concejal siguió a la parte de comentarios públicos de la reunión. Durante esta parte de respuesta de la reunión, la concejal Szakos declaró que "[cree] que la libertad de expresión no expira a las 11 en punto. No expira el Día de Acción de Gracias". Szakos fue la única concejal a favor de permitir que la ocupación continuara en Lee Park a pesar de las quejas de algunos miembros del vecindario. [15] El resto del consejo estaba a favor de la continuación de Occupy Charlottesville, aunque no en Lee Park. Se expresó el deseo de trasladar la ocupación a una nueva ubicación, aprobada por el gobierno local de la ciudad. El alcalde Dave Norris expresó su deseo de encontrar una ubicación alternativa para los ocupantes que no fuera un "parque del barrio". Aunque expresó su apoyo general al movimiento, estaba decidido a poner fin al campamento de Lee Park.
Supongo que para mí la pregunta es: ¿el movimiento es más fuerte que este parque? Creo que sí. Creo que está claro que lo es. [14]
El portavoz de la ciudad, Ric Barrick, envió un correo electrónico diciendo que Occupy Charlottesville seguiría recibiendo permisos de tres días para Lee Park hasta que se encontrara una ubicación alternativa adecuada, y que no se había fijado una fecha final para la postura hasta ahora tolerante de la ciudad hacia la ocupación. [16]
A pesar del entusiasmo por el movimiento expresado en la reunión del Ayuntamiento del 21 de noviembre, no se determinó una ubicación alternativa. El gobierno de la ciudad optó por desalojar a los manifestantes el 30 de noviembre de 2011. [17] Después de que entró en vigor el toque de queda a las 11:00, más de 20 agentes de policía entraron en acción. Los partidarios de Occupy llenaron la acera, entre ellos la miembro del Ayuntamiento Kristin Szakos. Se realizaron dieciocho arrestos y dieciséis de los arrestados fueron llevados a la cárcel regional de Albemarle-Charlottesville, mientras que a los otros dos se les emitió una citación. A una manifestante, Veronica Fitzhugh, se le impuso un cargo de exposición indecente por correr desnuda por las calles (frente a muchos niños presentes) además de allanamiento.
Los manifestantes gritaron obscenidades a la policía mientras los expulsaban del parque Lee.
La noche siguiente, los ocupantes se reunieron en el "Muro de la Libertad de Expresión" de la ciudad, donde había carteles que decían que no se permitiría acampar.
El alcalde Norris expresó su descontento con el espectáculo, calificándolo de "sentencia de muerte" para el grupo.
... La decisión que tomaron el martes por la noche... la mayoría de ellos acordaron trabajar con la ciudad para encontrar otro lugar, pero obviamente un número significativo decidió burlarse de la ciudad al salir de Lee Park y provocar una confrontación con la ciudad. [2]
Szakos se mostró disgustado con la decisión de la ciudad de desalojar y arrestar a los manifestantes. "Yo, personalmente, como concejal, creo firmemente que esto es parte del discurso que debería estar protegido por la Constitución", dijo Szakos. "Y personalmente no estoy de acuerdo con que les ordenemos que se vayan".
A pesar del entusiasmo que se manifestó en la reunión del Ayuntamiento del 21 de noviembre, no se determinó una ubicación alternativa. El gobierno municipal optó por desalojar a los manifestantes el 30 de noviembre de 2011. [17]
El 15 de diciembre de 2011, un manifestante que se encontraba solo en la calle fue multado por obstaculizar el tráfico durante una marcha para conmemorar los dos meses transcurridos desde el inicio de la ocupación. El teniente Ronnie Roberts, del CPD, dijo que el grupo era lo suficientemente grande como para bloquear el tráfico en hora punta en West Main Street. [18]
El 27 de enero, el Tribunal de Distrito General de Charlottesville declaró culpables de un delito menor de Clase 4 por allanamiento a 17 de los 18 manifestantes que fueron arrestados en noviembre. Cada uno de los manifestantes condenados debe pagar una multa de 100 dólares más las costas judiciales. El decimoctavo manifestante, Mario Brown, se declaró culpable y fue condenado a realizar servicios comunitarios en diciembre. A Veronica Fitzhugh, que se desnudó para leer una declaración durante el desalojo, se le desestimó el cargo de exposición indecente, ya que el tribunal consideró que sus acciones eran "de naturaleza política, en lugar de sexual". Jeff Fogel, un abogado del Gremio Nacional de Abogados que representó a Occupy Charlottesville, no estuvo satisfecho con el veredicto. Dijo...
La Corte Suprema ha sido clara en que la política no debe desempeñar ningún papel a la hora de determinar quién tiene derecho a hablar y a no hablar en las calles de nuestra ciudad. [19]
Dos miembros de Occupy Charlottesville, Bailee Hampton y Shelly Stern, presentaron denuncias de brutalidad contra el Departamento de Policía de Charlottesville basándose en acusaciones de mala conducta policial durante sus arrestos del 30 de noviembre. El CPD llevó a cabo una investigación sobre brutalidad policial , pero se negaron a publicar los resultados. [20] Dave Norris, que era alcalde cuando Occupy Charlottesville fue desalojado, dijo que la política actual del CPD es que no publican información sobre medidas disciplinarias. Añadió que pensaba que "probablemente sería bueno para la comunidad al menos proporcionar cierta transparencia en términos de las acciones que pueden haber tenido lugar". Sin embargo, Satyendra Huja, que había asumido el trabajo de alcalde de Norris cuando se completó la investigación sobre brutalidad policial, consideró que no era necesario que la policía publicara los resultados de su investigación. Consideró que, dado que el Departamento de Policía de Charlottesville no tomó ninguna medida contra sus agentes, las denuncias de brutalidad carecían de fundamento. [21]
El 3 de junio de 2012, el Ayuntamiento de Charlottesville aprobó una resolución en la que condenaba la decisión de la Corte Suprema en el caso Citizens United vs. Federal Election Commission por considerarla perjudicial para el proceso democrático. Aunque la resolución propuesta por los ciudadanos no estaba directamente relacionada con Occupy Charlottesville, varios miembros clave de Occupy Charlottesville ayudaron a impulsar la resolución y al Ayuntamiento.
