La Nominalia de los kanes búlgaros ( en búlgaro : Именник на българските ханове ) es un texto breve que se presume contiene los nombres de algunos de los primeros gobernantes búlgaros , sus clanes , el año de su ascenso al trono según el calendario cíclico búlgaro y la duración de su gobierno, incluidos los tiempos de gobierno conjunto y guerra civil . Está escrito en eslavo eclesiástico , pero contiene una gran cantidad de nombres búlgaros y términos de fecha. El manuscrito tampoco contiene ninguna referencia a que se trate de una lista de gobernantes de Bulgaria .
El erudito ruso Alexander Popov encontró la Nominalia en 1861, durante su investigación sobre los cronógrafos rusos. Hasta ahora, se han encontrado tres copias rusas del documento. La más antigua de ellas, la " transcripción de Uvarov ", data del siglo XV y las otras dos, las transcripciones de Pogodin y Moscú , del siglo XVI. Existen ciertas diferencias en la ortografía de los nombres en los manuscritos. A pesar del nombre comúnmente aceptado de la nominalia, las transcripciones eslavas conservadas de los siglos XV y XVI no mencionan el título centroasiático de khan . Solo a Asparuh (el fundador de la Bulgaria del Danubio ) y a sus cinco predecesores se les asigna el título eslavo de knyaz . Se cree que los textos conservados en eslavo eclesiástico ruso son transcripciones de un original perdido, escrito en búlgaro antiguo durante los siglos IX y X. Sin embargo, algunos investigadores creen que el original en búlgaro antiguo del siglo X es una traducción de dos inscripciones en piedra, que fueron compuestas en lenguas griega y búlgara, durante el siglo VII-VIII. [1]
Авитохолъ житъ лет. ~т. род ему Дуло. а лет ему диломъ твирем. Ирникъ. житъ лет. ~(ри). род ему Дуло. а лет ему дилом твeримь. Гостунъ наместникь сьï два лета. род ему. Ерми. а лет ему дохсъ. втиремь. Куртъ: 60 лет дръжа. род ему Дуло. а лет ему шегоръ вечемь. Безмеръ ~г. dejar. а род ему Дуло. а лет ему шегоръ вемь. сii ~е князь. дръжаше княженїе обону страну Дуная. летъ. ~ф. ~(еi). остриженами главами. И потом прiиде на страну Дунаа. Исперих княз тожде и доселе. Есперих княз. 61 let. род Дуло. а лет ему верени алем. Тервель. -k~а. leto. род ему Дуло. а лет ему текучитем. твирем. ~(ки). dejar. род ему Дуло. а род ему дваншехтем. Севаръ. ~(еl). dejar. род ему Дуло. а лет ему тохалтом. Кормисошь. ~(зi). dejar. род ему Вокиль. а лет ему шегоръ твиремь. Сiи же княз измени род Дулов. рекше Вихтунь. Винех. ~z. dejar. а род ему Оукиль. а летъ ему имаше Горалемь. Телець. ~г. лета. род Оугаинь. а лет ему соморъ. алтемь. И сïй иного рад. Оуморъ. ~м. днïи. род ему Оукиль а ему дилом тоутомъ.
Estos cinco príncipes gobernaron el reino al otro lado del Danubio durante 515 años con las cabezas rapadas y después llegaron a este lado del Danubio Asparuh knyaz y hasta ahora (gobierna).
(A veces se inserta aquí una regla adicional, dependiendo de la lectura).
Las palabras en cursiva están en el idioma búlgaro tal como aparecen en el manuscrito original y representan el año y mes de ascenso al trono de cada gobernante según el calendario búlgaro . Su traducción es incierta, pero parece haber consenso en que se basan en un sistema similar al calendario chino (que también fue adoptado por muchos pueblos turcos y por los mongoles ), con un ciclo de 12 años, cada uno de los cuales lleva el nombre de un animal. La primera palabra de cada fecha es el nombre del año, la segunda es un número ordinal que designa el mes.
Existen traducciones muy divergentes de los nominalia y especialmente de las fechas búlgaras. Esto se debe en parte a la dificultad de identificar los límites de las palabras, pero las mayores diferencias hoy en día se deben al contraste entre el análisis tradicional del búlgaro como lengua turca y la propuesta recientemente avanzada del historiador Petar Dobrev de que era una lengua iraní , más específicamente pamiri . La lectura "turca", junto con la interpretación del "calendario cíclico" en sí, fue propuesta originalmente por el eslavista finlandés Jooseppi Julius Mikkola en 1913. Más tarde, ha habido varias modificaciones y elaboraciones durante el siglo XX por parte de eruditos como Géza Fehér, Omeljan Pritsak y Mosko Moskov. La lectura "iraní" de Dobrev en realidad conserva todas menos una de las traducciones anteriores de los nombres de los años, argumentando que los nombres turcos de los animales, lejos de probar que los búlgaros eran turcos, muestran que los pueblos turcos habían tomado prestadas estas palabras de los búlgaros. Dobrev sí cambia los números de los meses. Dobrev respalda su análisis lingüístico con un análisis matemático exhaustivo para no encontrar errores en las fechas y los períodos de tiempo, [2] contrariamente a la afirmación de Moskov de que los períodos de tiempo se redondearon erróneamente, como los años de aspecto extraño y los 15 meses redondeados a la baja a algunos años .
La siguiente tabla muestra tres interpretaciones: una de las primeras versiones de la versión turca "clásica" de Zlatarski (1918, siguiendo estrechamente a Mikkola), una de las versiones "turcas" más recientes de Moskov (1988) y la "iraní" de Dobrev (1994).
