No molestar: La historia de un asesinato político y un régimen africano que salió mal es un libro de 2021 de la periodista británica Michela Wrong , publicado por Fourth Estate y PublicAffairs . El libro se centra en el asesinato en 2014 del desertor ruandés Patrick Karegeya , del que el gobierno ruandés negó toda responsabilidad.
Michela Wrong es una periodista británica que informó sobre África durante más de 20 años como corresponsal extranjera para diferentes medios de comunicación, incluidos Reuters y Financial Times . [1] [2] Wrong dice que inicialmente creyó en el relato convencional del Frente Patriótico Ruandés (FPR), pero después del asesinato en 1998 del ex ministro del Interior Seth Sendashonga , "me di cuenta de que ya no creía en la mayoría de las 'verdades' clave sobre las que [el FPR de Kagame] construyó su relato". [3] Wrong dice que "nunca se sintió tan personalmente en riesgo" como cuando escribió el libro. [4] El libro fue publicado en marzo y abril de 2021 por Fourth Estate [5] y PublicAffairs . [6] En 2023, Max Milo Éditions publicó una traducción al francés. [7]
El libro se centra en el asesinato en 2014 de Patrick Karegeya , que fue asesinado en una habitación de hotel en Sudáfrica; los asesinos dejaron un cartel de "no molestar" en la puerta. [3] El gobierno de Ruanda negó la responsabilidad por su asesinato, pero el presidente Paul Kagame , un amigo de la infancia de Karegeya, declaró: "En realidad desearía que Ruanda lo hiciera". [3] Kagame también dijo en un desayuno de oración nacional: "Quien esté en contra de nuestro país no escapará de nuestra ira. La persona enfrentará las consecuencias". [8] [9] El libro se basa en gran parte en entrevistas, muchas de ellas con ex miembros del círculo íntimo de Kagame. [10]
Wrong también aborda los antecedentes históricos de la historia de Ruanda. [8] Por ejemplo, analiza el asesinato de Juvénal Habyarimana y Cyprien Ntaryamira que desencadenó el genocidio de Ruanda y debate quién fue el responsable. [6]
Wrong critica a Kagame, acusándolo de ser un dictador brutal [3] [6] [10] y comparándolo con el jefe de la policía secreta soviética Lavrentiy Beria . [1] Karegeya es una de las muchas personas que se pelearon con el gobierno de Ruanda y sufrieron muertes no naturales. [6] [8] Los asesinatos de Ruanda han generado menos críticas internacionales que el asesinato extraterritorial de disidentes por parte de Rusia y otros países. [3] Wrong analiza las razones por las que el régimen de Ruanda ha mantenido estrechas relaciones con la comunidad internacional y los donantes de ayuda, argumentando que la aceptación de hombres fuertes para mantener a los africanos en orden es una forma de racismo. [9] [1] También argumenta: "Hay algo profundamente incómodo en insistir en que un gobierno que tiene un historial de derechos humanos en deterioro y ha cometido crímenes de guerra atroces es un receptor digno de ayuda porque tiene un buen desempeño en las métricas de ayuda pero está ocupado matando periodistas y acorralando y desapareciendo a los críticos". [3]
En The Times , Ian Birrell calificó el libro como una "saga shakespeariana absorbente" y dijo que Wrong "expone una narrativa más compleja" que las descripciones convencionales de Ruanda, "mostrando el salvajismo que se encuentra debajo de la superficie de un régimen aclamado por muchos admiradores occidentales". [9] En The New York Times , Howard W. French afirmó que el libro es "quizás el intento más ambicioso hasta ahora de contar la oscura historia de Ruanda y las tragedias profundamente entrelazadas de la región para una audiencia general". [8] Peter Beaumont en The Guardian afirma que "No molestar representa una de las revisiones históricas de mayor alcance de Kagame y su régimen". [3] Según Reuters, el libro está "profundamente investigado" y "la exposición de Michela Wrong de los mortales mecanismos del régimen de Kagame será una lectura incómoda para sus animadores internacionales". [2] En New Statesman , Martin Fletcher afirma que Wrong "arranca el velo de respetabilidad del régimen para exponer los horrores que se esconden debajo". [4]
En Current Affairs , Alex Park dice que el libro expone "un catálogo notable de mentiras que el FPR vendió a los apologistas occidentales y las realidades que encubrieron". [11] The Economist afirma que Wrong "teje su historia de aflicción con detalles implacables y convincentes" en su "libro masivamente documentado y con notas a pie de página": "si cree incluso la mitad de este libro", el lector debe rechazar la afirmación de algunos de que Kagame es un "dictador progresista". [6] Según Tom Zoellner , quien coescribió un libro con el disidente ruandés Paul Rusesabagina , el libro es "desmitificador", "explosivo y devastadoramente convincente". [1] Un artículo del Financial Times escrito por Alec Russell dice que No molestar es "un libro notable, escalofriante y muy esperado" y "una pieza de reportaje extraordinariamente valiente" que provocará una reevaluación del gobierno ruandés. [12] El Washington Post afirma que Wrong "une todas estas críticas de una manera exhaustiva y convincente, construidas alrededor de la historia de Caín y Abel , dos hermanos del alma que alcanzan el poder político sólo para ser separados por los celos y el orgullo". [13]
El ex diplomático británico Edward Clay dice que la investigación de Wrong es exhaustiva y que exploró incidentes poco explorados en la historia de Ruanda, lo que llevó a "perspectivas fascinantes sobre algunos de los misterios que han permanecido sin explicación durante los últimos 26 años". [5] El desertor ruandés Theogene Rudasingwa también recomendó el libro. [14]
La académica de la Universidad Colgate Susan Thomson dijo que era "uno de los mejores libros sobre Ruanda que he leído en mucho tiempo" y "una clase magistral de periodismo de investigación". [15] En Foreign Affairs Phil Clark sostiene que Wrong no es lo suficientemente crítico con el Congreso Nacional de Ruanda ni con Karegaya y no está de acuerdo con que se deba recortar la ayuda exterior debido a las violaciones de los derechos humanos y los asesinatos. [16]
El libro fue promocionado por John le Carré y Desmond Tutu . [17]
La revista francesa Marianne dijo que el libro estaba "notablemente escrito", "tanto un relato de la ambición insana de un hombre y sus seguidores como un manual de antropología política que permite una mejor comprensión de las razones, tanto profundas como superficiales, de la tragedia de Ruanda". [18]
El libro se publicó en francés con el título "Asesinos sin fronteras".