"No es un engaño. Hay muchas pruebas de que existe. Tenía su imagen en tres sitios web locales. Por lo tanto, deberíamos publicar un artículo al respecto".
No.
Uno de los mayores conceptos erróneos sobre Wikipedia es que Wikipedia trata sobre todo . Cuando se trata de la verdadera misión de Wikipedia, eso simplemente no es cierto. Wikipedia trata estrictamente sobre temas que cumplen con las pautas de notoriedad de Wikipedia . Lo que falte y quien falte, no tendrá artículo.
Wikipedia tiene numerosos editores que son como usted, por lo que si algo es común y falta un artículo u otro contenido al respecto en Wikipedia, es posible que nadie haya pensado en crearlo antes. Por otra parte, puede haber una buena razón por la que falta. Así que antes de crear, piensa.
La inclusión en Wikipedia en su mayor parte significa cumplir con la pauta general de notoriedad , que en un resumen requiere que haya múltiples fuentes confiables independientes del tema que brinden más que una simple mención trivial. Esta es la principal, aunque también existen otras pautas de inclusión .
Si cree que tiene una gran idea que no está en Wikipedia, es posible que desee apresurarse a crearla y guardar la página lo antes posible, sin investigar si existe un artículo sobre el tema o si podría existir. . Sin embargo, existen varios tipos de artículos que uno puede pensar que vale la pena crear, pero no debería hacerlo. Éstos son algunos de estos:
Y de la misma manera, no crees un artículo sobre un miembro de tu familia, un amigo cercano o incluso un conocido que apenas conoces. No cree un artículo sobre una empresa u organización a la que alguna de ellas esté afiliada de alguna manera. Sí, está permitido escribir artículos sobre personas, empresas y organizaciones. Y tu interés en un tema ayuda. Pero su capacidad para escribir un artículo que cumpla con las pautas de Wikipedia sobre usted o una persona, empresa u organización con la que usted o alguien que conoce tiene conexiones se ve gravemente comprometida cuando puede conocer mucha información que no se publicó en las fuentes.
Consulte Wikipedia: Conflicto de intereses para obtener más detalles sobre este concepto.
Hay muchos artículos de interés que existen y tienen fuentes confiables que los cubren. Pero sólo se puede escribir una breve cantidad de información sobre ellos y se relacionan directamente con un tema tratado en otro artículo. Es preferible agregar dicha información simplemente al artículo donde mejor encaje. Cuando se agrega información a un artículo, el título que tendría, si se le hubiera dado un artículo independiente, puede redirigir a esa sección del artículo usando el formato "#REDIRECT [[Artículo#Sección]]". Consulte WP:TARGET para obtener más información sobre esto.
Cuando un artículo de este tipo existe, normalmente se sugiere fusionarlo .
Algunas buenas razones para crear artículos independientes son:
Algunas buenas razones para no crear artículos independientes son:
Hay muchas palabras y frases que forman parte común del vocabulario diario, pero Wikipedia no es un diccionario . La mera existencia y el uso frecuente de esa palabra o frase no garantiza automáticamente un artículo con ese título en Wikipedia. Sólo si puede usarse para describir algo más allá de su definición básica, podrá usarse para titular un artículo en Wikipedia.
Muchas de estas palabras o frases comunes también pueden tener uno o más significados oscuros. Cuando tal sea el caso, puede resultar útil crearlo como una redirección a otro título o como una página de desambiguación que enumere temas enciclopédicos que utilicen ese título.
Si se le acaba de ocurrir una gran idea nueva, Wikipedia no es el lugar para hablar de ella. Tendrás que esperar hasta que fuentes independientes y fiables descubran tu idea y escriban sobre ella.
Muchas historias aparecen en las noticias sólo una vez en un solo día, o durante unos pocos días, y luego se olvidan. Pueden recibir cobertura en los periódicos de todas las ciudades y pueblos de un país, o incluso de todo el mundo. Pero lo hacen sólo por ese corto período de tiempo.
Muchos periódicos son fuentes confiables . Pero Wikipedia no es un periódico . Y la notoriedad no es temporal . Las noticias se comparten entre fuentes de noticias (especialmente servicios de noticias y cadenas como USA Today Network de Gannett) y, a menudo, se imprimen en cientos de periódicos, cubriendo una gran área geográfica, idénticamente palabra por palabra en cada periódico. Por lo tanto, un artículo puede parecer impresionante y pasar por notable si tiene 109 referencias, cada una de un artículo diferente. Pero el hecho de que bombardees un artículo con fuentes idénticas no significa que nunca puedas eliminarlo.
Esto es especialmente cierto en el caso de los artículos biográficos. Si fuentes confiables cubren a la persona sólo en el contexto de un evento particular, es poco probable que se justifique una biografía separada . En cambio, esa persona debería aparecer en el artículo sobre el evento en sí.
Las pautas de Wikipedia son muchas y los requisitos pocos, pero el único requisito que se destaca entre las pautas generales de notoriedad y cada una de las específicas de cada tema es que la notoriedad requiere evidencia verificable . Cada artículo debe estar referenciado con fuentes confiables . Este requisito se aplica a todos los artículos, incluidos los de nueva creación. La notabilidad no es obvia. Los temas que son vocabulario común en el hogar se enfrentan a la eliminación y se han eliminado en el pasado, y continúan siéndolo hasta el día de hoy. Las referencias no son opcionales para ningún artículo o área temática.
Si bien puede haber cierto consenso en que algunos temas en general son notables (por ejemplo, películas ampliamente difundidas , lanzamientos de álbumes de artistas musicales notables, estaciones de radio con licencia , etc.), esto es una indicación de que las referencias deberían ser relativamente fáciles de encontrar, no una laguna jurídica en pautas generales de notabilidad .
Para evitar que su arduo trabajo sea cuestionado y posiblemente eliminado, asegúrese de que las referencias estén ahí cuando lo envíe. Esto es particularmente cierto en el caso de los artículos nuevos . Si no tiene tiempo para citar referencias adecuadamente en un artículo nuevo, no lo envíe, ya que tiene planes de agregar referencias más adelante o esperar que otros las encuentren por usted. Utilice una subpágina de su espacio de usuario . Una vez que haya completado su trabajo, muévalo al espacio de nombres principal .