Peter Nijkamp (nacido el 26 de febrero de 1946) es un economista holandés , profesor de Economía Regional y Geografía Económica en la Vrije Universiteit , Ámsterdam , Países Bajos , miembro del Instituto Tinbergen y presidente del Consejo de Gobierno del Consejo de Investigación de los Países Bajos (NWO). Está clasificado entre los 100 mejores economistas [1] del mundo según IDEAS/RePEc , y es, con diferencia, el economista más prolífico. [2] Hacia el final de su carrera en la universidad VU, Nijkamp se enfrentó a acusaciones de autoplagio [3] y los investigadores designados por la VU han criticado los métodos de referenciación en algunos de sus trabajos. [4]
Nacido en Dalfsen , Overijssel, Nijkamp recibió su maestría en Econometría y Economía Regional en 1970 y su doctorado en Economía Regional en 1972, ambos de la Universidad Erasmus , Rotterdam , Países Bajos .
Es doctor honoris causa por la Vrije Universiteit Brussel y la Universidad Técnica Nacional de Atenas . Ha sido galardonado con el Premio Spinoza (1996), [5] el Premio Europeo de Ciencia Regional y la Medalla del Fundador de la Asociación Internacional de Ciencia Regional.
Es miembro de la Real Academia Holandesa de las Artes y las Ciencias desde 1987. [6]
En 2013, un día antes de la fecha prevista para la defensa, se retiró la tesis doctoral de uno de sus estudiantes, que consistía casi exclusivamente en trabajos escritos en colaboración con Nijkamp. Una investigación interna de la VU determinó que algunos de estos trabajos eran versiones recicladas de trabajos anteriores, con otros coautores, que no habían sido citados correctamente, lo que podría considerarse una forma de plagio. El rector de la VU, Frank van der Duyn Schouten, declaró que Nijkamp había actuado de forma incorrecta, pero que no había cometido plagio. [7] Se permitió al estudiante involucrado adaptar la tesis y la ceremonia de graduación tuvo lugar en 2014.
Tras una extensa prensa que afirmaba haber encontrado casos de autoplagio en la obra de Nijkamp [8] [9] y un análisis realizado por un denunciante anónimo, la VU anunció que investigaría todo el historial editorial de Nijkamp. [10] También consultaría con la Real Academia de las Artes y las Ciencias de los Países Bajos sobre el límite entre el autoplagio y la "autocita".
En marzo de 2015, el comité de investigación dirigido por Jaap Zwemmer concluyó que Nijkamp había reutilizado publicaciones anteriores en nuevos artículos en una cierta escala, sin citar las referencias adecuadas, y el comité calificó esto como una "práctica de investigación cuestionable". [4] La VU aceptó algunas de las conclusiones del comité, pero no todas. [4] En una investigación separada, la Junta Nacional Holandesa de Integridad en la Investigación encontró que Nijkamp había actuado de manera "descuidada", pero no violando la integridad científica. También encontró que las regulaciones universitarias sobre autocitas eran insuficientes en ese momento. [11] El propio Nijkamp declaró que la metodología y la selección de publicaciones del comité de investigación son una base demasiado débil para cualquier conclusión. [12]
Entre sus libros se incluyen:
Sus artículos en revistas incluyen:
Medios relacionados con Peter Nijkamp en Wikimedia Commons