Nicole Fox (nacida el 14 de septiembre de 1974) es una política del estado de Nebraska en el medio oeste de los Estados Unidos . Es miembro del Partido Republicano . En 2015, fue designada para ocupar un escaño vacante en la Legislatura de Nebraska , representando a un distrito en el centro y sur de Omaha . En 2016, se postuló para el escaño y quedó en tercer lugar en las primarias no partidistas y, por lo tanto, no logró avanzar a las elecciones generales.
Fox nació el 14 de septiembre de 1974 en Des Moines, Iowa . Creció en Hamburg, Iowa , y se graduó de Hamburg High School en 1992. Asistió a la Universidad Estatal de Iowa , de la que recibió una licenciatura en ciencias dietéticas de alimentos y nutrición humana en 1996. Después de una pasantía en Kansas City , se mudó a Omaha en 1999 y comenzó a trabajar como dietista y terapeuta nutricional para Nebraska Medicine, una organización privada sin fines de lucro que opera dos hospitales y varias clínicas en el área metropolitana de Omaha. [1] [2] [3] [4] [5]
A mediados de 2015, Jeremy Nordquist renunció a su escaño en la legislatura de Nebraska para aceptar un trabajo como jefe de gabinete de Brad Ashford , quien recientemente había sido elegido para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Nordquist había representado al 7.º Distrito Legislativo, que consta de partes del centro de Omaha y el distrito de South Omaha . Le correspondió al gobernador Pete Ricketts nombrar un reemplazo para cumplir el resto del mandato de Nordquist. Ricketts eligió a Fox, quien había estado activo en la política republicana de Omaha , de una lista de ocho solicitantes para el puesto. [6] [7] [8] [9]
En la sesión legislativa de 2016, Fox fue asignado al Comité de Banca, Comercio y Seguros, y al Comité de Salud y Servicios Humanos. [10]
En la sesión de 2016, la legislatura aprobó tres proyectos de ley que luego Ricketts vetó. LB580 habría creado una comisión independiente de ciudadanos para dibujar nuevos mapas de distritos después de los censos; los partidarios lo describieron como un intento de despolitizar el proceso de redistribución de distritos, mientras que Ricketts sostuvo que el proyecto de ley delegaba el deber constitucional de la legislatura de redistribuir distritos a "una junta no electa y que no rinde cuentas". [11] [12] Fox votó en contra del proyecto de ley en su aprobación por 29 a 15. [13 ] El patrocinador John Murante optó por no buscar una anulación del veto del gobernador. [14]
Un segundo proyecto de ley vetado, el LB935, habría cambiado los procedimientos de auditoría del estado. El proyecto de ley fue aprobado por un margen de 37 a 8, con 4 personas presentes que no votaron; Fox estuvo entre quienes votaron a favor. El proyecto de ley fue retirado sin que se intentara anular el veto; el auditor estatal aceptó trabajar con el gobernador en una nueva versión para la sesión del año siguiente. [11] [15]
Un tercer proyecto de ley fue aprobado a pesar del veto de Ricketts. El LB947 hizo que los beneficiarios de DACA fueran elegibles para licencias comerciales y profesionales en Nebraska. El proyecto de ley fue aprobado por la Legislatura con una votación de 33 a 11 a 5; la anulación del veto fue aprobada con 31 a 13 a 5. Fox votó en contra del proyecto de ley en su aprobación inicial y a favor de mantener el veto de Ricketts. [16] [17]
La legislatura no logró aprobar la LB10, muy deseada por el Partido Republicano, que habría restaurado a Nebraska a un esquema de “el ganador se lleva todo” para asignar sus votos electorales en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, en lugar de continuar con su práctica de otorgar el voto electoral para cada distrito del Congreso al candidato que recibió la mayor cantidad de votos en ese distrito. Los partidarios no pudieron romper una obstrucción; en la moción de clausura por 32 a 17, Fox estuvo entre los que votaron a favor del proyecto de ley. [18] [19]
En 2016, Fox se postuló para la elección al escaño. Se enfrentó a dos oponentes, ambos miembros del Partido Demócrata . Ambos oponentes habían solicitado llenar la vacante creada por la renuncia de Nordquist. John Synowiecki , director de desarrollo de recursos de Catholic Charities of Omaha, había representado previamente al distrito en la legislatura; había sido designado para el escaño en 2002 por el gobernador Mike Johanns y había ganado la reelección en 2004; en 2008, la ley de límites de mandatos de Nebraska le había prohibido postularse para un tercer mandato consecutivo. Tony Vargas , un consultor de educación de 31 años, había ocupado un puesto en la junta de las Escuelas Públicas de Omaha desde 2013. [7] [20] [21] [22]
Fox declaró que su principal preocupación eran los altos impuestos. Expresó su apoyo a las leyes de identificación de votantes ; Synowiecki y Vargas se opusieron a ellas. Fox se opuso a la expansión propuesta de Medicaid en Nebraska bajo los términos de la Ley de Atención Médica Asequible de 2010 ; Synowiecki y Vargas la apoyaron. Antes de la votación de anulación del veto a la LB947, a la que Fox se había opuesto, tanto Synowiecki como Vargas declararon que apoyaban la medida. [21] [23]
En el transcurso de la campaña primaria, Fox recibió alrededor de $32,000 en contribuciones y gastó alrededor de $19,000. [24] Los ingresos de Synowiecki ascendieron a alrededor de $21,000; sus gastos, a alrededor de $17,500. [25] Vargas recibió alrededor de $21,000 y gastó alrededor de $19,500. [26] Los principales contribuyentes a la campaña de Fox incluyeron a Ricketts, quien le dio $5,000, y al alcalde de Omaha, Jean Stothert , quien contribuyó con $1,000; la Academy of Nutrition and Dietetics PAC con sede en Washington le dio a su campaña $5,000; y el Nebraska Bankers State PAC $1,500. [24] Los principales contribuyentes de Synowiecki incluyeron Firefighters for Better Government con sede en Omaha, contribuyendo con $5,000; el Associated General Contractors PAC, que dio $2,500; la Cámara de Comercio e Industria de Nebraska, que contribuyó con 1.000 dólares; y la Asociación Educativa del Estado de Nebraska, que proporcionó 1.000 dólares. [25] El mayor contribuyente de Vargas fue Leadership for Educational Equity, que proporcionó 3.750 dólares; [26] el grupo se describe a sí mismo como "una organización no partidista y sin fines de lucro dedicada a empoderar a los miembros del cuerpo y exalumnos de Teach For America para que crezcan como líderes en sus comunidades y ayuden a construir el movimiento por la equidad educativa". [27] Vargas también recibió 2.000 dólares del sindicato local Carpenters Interior Systems Union. [26]
En las primarias no partidistas, Vargas obtuvo 1220 votos, o el 45,4% del total. Synowiecki quedó en segundo lugar, con 745 votos, o el 27,7%; Fox quedó en tercer lugar, con 725 votos, o el 27,0%. Como los dos candidatos con más votos, Vargas y Synowiecki pasaron a las elecciones generales; Fox fue eliminado de la contienda. [28] En las elecciones generales, Vargas ganó el escaño, con el 61,8% de los votos frente al 38,2% de Synowiecki. [29]