Saludos. Mi nombre es Nick. Vivo y trabajo en el interior oeste de Sydney , Australia . Escribo, vendo y brindo soporte técnico para ganarme la vida.
Por cierto, la "J" en mi nombre de usuario corresponde a la primera letra de mi apellido, y no hay ninguna razón particular para que la J esté en minúscula en lugar de mayúscula.
Últimamente, he estado registrando ocasionalmente algunas pequeñas cosas en el software de MediaWiki que me gustaría que se cambiaran. Antes de esto, estaba haciendo pruebas de fuzz de MediaWiki e informando errores encontrados, y luego los otros desarrolladores se les ocurrió el astuto plan de darme acceso para realizar las confirmaciones... como resultado de esto, ahora me siento un poco negligente si solo informo errores y no arreglo algo ocasionalmente.
La herramienta Can We Link It para sugerir enlaces. Reemplaza a Link Suggester y LinkBot . Como proyecto relacionado con la sugerencia de enlaces, el código para esto necesita examinar la sintaxis wiki de una página. Informa sobre páginas que tienen una sintaxis wiki mal formada, como corchetes mal formados. El proyecto para solucionar estos problemas creció y evolucionó hasta convertirse en Wiki Syntax Project , aunque la herramienta Can We Link It ahora también verifica la sintaxis.
Como proyecto relacionado con la sugerencia de enlaces, anteriormente llevé a cabo un proyecto para sugerir automáticamente nuevas redirecciones útiles y páginas de desambiguación a partir de los datos que ya tenemos en Wikipedia. No estoy muy seguro de cómo encaja esto en el panorama general en este momento, por lo que es posible que vuelva a tratarlo más adelante.
Artículos
¡Le doy a Nickj un premio de gran estrella por su excelente trabajo en el suburbio de Summer Hill en Sydney ! Personalmente, creo que este es un suburbio destacado :-) Ta bu shi da yu 13:39, 6 de octubre de 2004 (UTC)
Suburbios de Sydney , como parte del WikiProject de los Suburbios de Sydney . Comenzó con Summer Hill (utilizando un enfoque profundo pero estrecho) y luego pasó a ayudar a agregar los puntos faltantes (utilizando un enfoque superficial pero amplio), de modo que todos los suburbios de Sydney deberían (con suerte) tener ahora al menos un punto en el lugar correcto, con información cartográfica.
Mi novia y yo tenemos un gato maine coon . Son una raza interesante: son inteligentes, por un lado, y también son traviesos (por ejemplo, si mientras duermes profundamente, intenta que un gato de 7 kilos salte sobre ti a las 4 de la mañana desde una altura de 2,5 metros; te despertarás bastante rápido).
Estas cosas son sólo ideas que me interesan en este momento; todavía no se ha hecho nada al respecto; son más bien cosas que puedo hacer en el futuro.
Sugerir redirecciones basadas en texto en negrita (sugerencia de Susvolans ). Funcionaría de la siguiente manera:
Para cada fragmento de texto en negrita en el primer párrafo:
Si aún no existe un artículo o redirección con el mismo nombre que el texto en negrita:
Sugiero hacer una redirección desde el nombre del texto en negrita que apunte a este artículo.
Estas sugerencias se incluirían en un formato similar al de sugerencias de redireccionamiento para que las revise un usuario. Si se agregan estas redirecciones, el sugerente de enlaces las usará automáticamente para sugerir posibles enlaces.
Una cosa que me gustaría hacer (y debo enfatizar fuertemente que esto es sólo una idea en esta etapa, al final de una lista muy larga de cosas por hacer) es esto: validar HTML toda la Wikipedia en inglés (y producir una lista de todos los errores, igual que para las cosas Wiki). Esto debería obtener cada etiqueta div que no coincida, cada tabla HTML que esté llena, cada entidad HTML incorrecta - todo el paquete en toda la Wikipedia. Veo esto (para el lado HTML) más lo que la Sintaxis Wiki ya hace (para el lado Wiki) como la combinación definitiva para este tipo de problemas.
Lista de wikipedistas por número de ediciones . También hay una herramienta donde puedes ver el número de ediciones de un usuario. (Por supuesto, número de ediciones ≠ calidad de la edición, pero eso es decir algo obvio).
Plantilla de mensaje de redirección inexistente . Ejemplo de uso: {{Usuario:Nickj/mensaje-de-redirección-inexistente|tema=Divisiones de infantería alemanas|enlace-a-lista=Wikipedia:Sintaxis Wiki de WikiProject/redirección-inexistente-000.txt#Divisiones alemanas}}
Ocho grados de separación en Wikipedia.
Cómo agregar un mensaje de "su prueba funcionó" para anónimos: {{subst:test}} -- Todo lo mejor, ~~~~
19 de agosto de 2004: Mi primera edición iniciada sesión.
Problemas con Wikipedia
Me gusta mucho Wikipedia, pero hay algunas cosas que en mi opinión están mal en Wikipedia:
El proceso de eliminación de contenido es político, lento y lo más frustrante. Añadir cosas es fácil. Cambiar cosas (que no están protegidas) es fácil. Eliminar cosas es ridículamente doloroso. Tiene que haber una forma mejor. Que los usuarios puedan eliminar y recuperar contenido fácilmente.
Todo el mundo quiere votar, pero muy poca gente resuelve los problemas. Votar sobre algo es fácil, pero actuar para solucionar un problema es mucho más difícil. Wikipedia mejoraría si la gente votara menos, pero hiciera más.
Discusiones: Para tener una discusión es necesario escuchar las respuestas. Con demasiada frecuencia, las personas entran en un tema, dejan su opinión y desaparecen para no volver a responder a las preguntas o comentarios sobre lo que han agregado. Si no tiene intención de responder, no deje el mensaje en primer lugar. Wikipedia no es un foro de debate.
El consenso es genial en teoría, pero inútil en la práctica. Es raro que alguien cambie de opinión. Más de 3 personas ni siquiera pueden ponerse de acuerdo sobre qué vídeo alquilar, así que ¿cómo pueden 15 personas ponerse de acuerdo sobre qué hacer con respecto a un tema controvertido? No pueden, lo que lleva a que se apliquen las reglas de la mayoría. Lo cual estaría bien si dijéramos que las "reglas de la mayoría" son el proceso de toma de decisiones, en lugar de seguir impulsando la fantasía del "consenso".
Protección permanente de artículos y plantillas. Está bien si se utiliza temporalmente, pero la protección permanente impide que se realicen cambios. Puede parecer una buena idea al principio para los objetivos de vandalismo, pero la protección impide incluso los cambios constructivos.
Debería ser posible una reversión sencilla para los usuarios establecidos que limpien el vandalismo evidente de los anónimos o los usuarios bloqueados. [1] [2]
Es más una preferencia personal que un problema, pero me gustaría ver redirecciones HTTP 30x para URL que omiten el bit "wiki/" (por ejemplo, http://en.wikipedia.org/Tokyo → http://en.wikipedia.org/wiki/User:Nickj/Tokyo ), en lugar de la actualización meta del lado del cliente que tenemos actualmente. [3]
Creo que se debería volver a habilitar la indexación de los archivos de listas de correo por parte de los motores de búsqueda. [4]
Licencias
Acepto otorgar múltiples licencias a todas mis contribuciones, con excepción de mis páginas de usuario, como se describe a continuación:
