stringtranslate.com

New State Ice Co. contra Liebmann

New State Ice Co. contra Liebmann , 285 US 262 (1932), fue una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos .

Hechos

La New State Ice Company, que contaba con la licencia adecuada de la Comisión de Corporaciones de Oklahoma , entabló una demanda contra Liebmann para impedirle vender hielo en la ciudad de Oklahoma sin licencia. En aquella época, los frigoríficos eléctricos eran caros; por lo tanto, la mayoría de la gente usaba bloques de hielo para enfriar los alimentos.

Los tribunales inferiores se habían basado en Frost v. Corporation Commission 278 U.S. 515 (1929) para concluir que una licencia no es necesaria si las empresas existentes son "suficientes para satisfacer las necesidades del público". [1]

Decisión

La Corte Suprema anuló el requisito de que las empresas que venden hielo obtengan una licencia por violar la cláusula del debido proceso de la Constitución. El Tribunal distinguió el caso del Frost , que se refería a empresas que muelen cereales. Encontró un interés público clave para alimentar a la población que no era comparable al mercado del hielo.

El juez Brandeis discrepó de la opinión del tribunal y se le unió el juez Stone:

Seguir experimentando en aspectos sociales y económicos es una gran responsabilidad. La negación del derecho a experimentar puede tener graves consecuencias para la nación. Uno de los felices incidentes del sistema federal es que un solo Estado valiente pueda, si sus ciudadanos así lo desean, servir de laboratorio; y probar novedosos experimentos sociales y económicos sin riesgo para el resto del país. Este Tribunal tiene la facultad de impedir un experimento. [2] Podemos derogar el estatuto que lo consagra basándose en que, en nuestra opinión, la medida es arbitraria, caprichosa o irrazonable. Tenemos poder para hacerlo porque la Corte ha considerado que la cláusula del debido proceso es aplicable tanto a cuestiones de derecho sustantivo como a cuestiones de procedimiento. Pero, en el ejercicio de este alto poder, debemos estar siempre en guardia para no convertir nuestros prejuicios en principios legales. Si queremos guiarnos por la luz de la razón, debemos dejar que nuestra mente sea audaz.

Ver también

Referencias

  1. ^ 285 US 262, 272, citando la ley de Oklahoma, 147, Leyes de sesión de 1925, sec. 3.
  2. ^ Compárese con Felix Frankfurter, "El público y su gobierno", págs. 49-51

enlaces externos