Neil Fligstein (nacido el 23 de mayo de 1951) es un sociólogo estadounidense y profesor de la Universidad de California, Berkeley . Es conocido por su trabajo en sociología económica , sociología política y teoría organizacional . Ha producido trabajos tanto empíricos como teóricos. [1]
Los principales trabajos teóricos de Fligstein se centran en la sociología económica, donde ha creado un enfoque "político-cultural" para los "mercados bajo control corporativo", [2] "la arquitectura de los mercados", [3] y "los mercados como política". [4] Ha utilizado estas ideas para estudiar el intento de la Unión Europea de crear un mercado único a través de medios políticos cooperativos. [5] En 2012, publicó un libro junto con Doug McAdam titulado A Theory of Fields (Una teoría de los campos) que propone una visión cohesiva de la teoría de campos como un enfoque para estudiar muchas de las características clave de la vida moderna, incluida la política, la economía y los movimientos sociales. [6]
Nacido en Seattle, Washington , Fligstein obtuvo su licenciatura en 1973 en el Reed College , su maestría en la Universidad de Wisconsin en 1976 y su doctorado en la Universidad de Wisconsin [7] en 1979.
En 1979, fue nombrado profesor adjunto de Sociología en la Universidad de Arizona . De 1980 a 1982, estuvo en el Centro Nacional de Investigación de Opinión de la Universidad de Chicago , donde fue becario postdoctoral del NIMH y director principal de estudios. Regresó a la Universidad de Arizona y en 1984 fue ascendido a profesor asociado y en 1990 a profesor titular. De 1984 a 1988 fue director de la biblioteca de datos y software del SBSRI. En 1991, se trasladó a la Universidad de California, Berkeley, como profesor de Sociología, donde fue presidente del departamento de 1992 a 1995. Es el fundador y director del 'Centro de Cultura, Organización y Política en el Instituto de Investigación sobre Trabajo y Empleo de Berkeley.
El trabajo de Fligstein se ha centrado principalmente en su enfoque teórico sobre cómo surgen las nuevas instituciones sociales, se mantienen estables y se transforman. Ha propuesto que la mayor parte de la acción social tiene lugar en lo que él llama "órdenes sociales de nivel meso" o "campos", e investiga cómo los individuos y los grupos llegan a enfrentarse entre sí en arenas sociales donde hay algo en juego. [8]
Su libro con Doug McAdam, A Theory of Fields , plantea un conjunto muy general de afirmaciones sobre cómo funcionan estos órdenes. Sostienen que al comienzo de estos proyectos existe un proceso similar a un movimiento social debido a las condiciones fluidas en un espacio social particular. Lo que está en juego, quiénes son los actores y cuál acabará siendo la lógica subyacente del orden, todo está en juego. [9]
También es conocido por proponer cómo producir una visión sociológica de la acción que hace que los actores sean clave para la creación de estos órdenes. Sostiene que la habilidad social y la capacidad de empatizar con los demás y, por lo tanto, participar en la acción colectiva, es la base para obtener cooperación para producir nuevos campos y mantener los existentes. [10] Postula que los actores con habilidades sociales son especialmente importantes a medida que surgen los campos, ya que son los que proporcionan identidades colectivas que unen a las personas para cooperar con el fin de producir orden social. [11]
Fligstein ha utilizado su perspectiva en el contexto del desarrollo de una teoría de los mercados [1] que considera la producción de un nuevo mercado como la creación de un orden o campo social de nivel medio. Aquí, la competencia entre empresas a menudo da como resultado la creación de mercados caracterizados por incumbentes y retadores, donde el modelo de negocios de los incumbentes domina cómo opera el mercado. Él llama a esta perspectiva una "concepción de control". Sostiene que la creación de un mercado implica un orden estable colectivo que trabaja para mitigar los peores efectos de la competencia. También considera que el estado es central para la construcción de mercados estables que proporcionan no solo un orden social general y un sistema legal, sino a menudo como participante y regulador de muchos mercados. En Architecture of Markets [1] , desarrolla este enfoque de manera general y luego lo aplica para comprender el surgimiento del capitalismo de valor para los accionistas en los EE. UU., la construcción de mercados laborales en todos los países, las variedades de capitalismo y la globalización. Su enfoque de "los mercados como política" [12] se considera una de las obras fundamentales de la sociología económica moderna.
El estudio de Fligstein sobre la historia de las grandes corporaciones estadounidenses [13] muestra cómo evolucionó este proceso en los EE. UU. entre 1870 y 1980, mostrando cómo el concepto de corporación cambió a medida que los propietarios y gerentes de las empresas enfrentaban los desafíos de la competencia.
Fligstein también ha utilizado este marco para entender la construcción del sistema jurídico y político europeo. [5] Ha demostrado que el proyecto del Mercado Único Europeo estaba principalmente dirigido a facilitar a las empresas que ya participaban en el comercio internacional la expansión de sus actividades por toda Europa. [14] También ha demostrado que la integración política y jurídica en Bruselas promovía el comercio al facilitarlo. [15]
Su libro Euroclash: The EU, European Identity, and the Future of Europe [5] muestra cómo se han formado los campos económicos, sociales y políticos en Europa a raíz de la creación de la Unión Europea, presentando análisis que muestran cómo la mayor cooperación económica en toda Europa ha transformado industrias y países.
El libro analiza cómo esto ha afectado a las identidades europeas y demuestra que alrededor del 13% de los europeos se consideran en su mayoría europeos. Estas personas tienden a tener un buen nivel educativo, tienen trabajos profesionales y de gestión y son políticamente liberales. Aproximadamente la mitad de los europeos se consideran a veces europeos. Fligstein analiza a continuación cómo esto se ha reflejado en diversas cuestiones políticas y demuestra que si una mayoría de ciudadanos de los Estados miembros apoya una mayor integración, ésta se producirá, pero sostiene que la mayor parte de la política sigue siendo nacional y los ciudadanos que tienen principalmente una identidad nacional siguen apoyando a sus Estados-nación como sus representantes más democráticos.
Fligstein fue nombrado profesor del Canciller de la Clase de 1939 en la Universidad de California, Berkeley en 1997. [7] Fue miembro del Centro de Estudios Avanzados en Ciencias del Comportamiento en Palo Atlo, California, en 1994-95; becario Guggenheim en 2004-05; y miembro del Rockefeller Center en Bellagio, Italia, en 2007. Fligstein fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias en 2010. También ha sido profesor visitante en muchas instituciones, incluido el Instituto Max Planck en Colonia, la Ecole Normal Superiore-Cachan Sciences-Po en París, el Centro para el Estudio de las Organizaciones en París, el Instituto Universitario Europeo en Florencia y la Escuela de Negocios de Copenhague.
