La Comisión Nacional para Tribus Nómadas, Semi-Nómadas y Desnotificadas (NCDNSNT) es una comisión nacional creada bajo el Ministerio de Justicia Social y Empoderamiento , Gobierno de la India , para estudiar diversos aspectos del desarrollo de las tribus nómadas , semi- nómadas y desnotificadas en la India . [1]
La comisión se creó por primera vez el 22 de noviembre de 2003 y se reconstituyó el 16 de marzo de 2005, ya que la comisión anterior no había logrado avanzar mucho por diversas razones. Se designó a Balkrishna Sidram Renke, Laxmanbhai Kalidas Patni y Laxmi Chand como presidente, miembro y secretario de la comisión, respectivamente. La comisión asumió sus funciones a partir del 6 de febrero de 2006. [1]
La comisión tenía los siguientes términos de referencia :
a. Especificar las intervenciones económicas necesarias para elevar el nivel de vida de las tribus desnotificadas, nómadas y seminómadas mediante la creación de activos y oportunidades de autoempleo;
b. Recomendar medidas para utilizar los organismos de canalización existentes creados para el desarrollo económico de las SC/ST y las OBC a fin de ampliar un paquete de desarrollo económico para estos grupos, teniendo en cuenta sus necesidades específicas; y
c. Identificar los programas necesarios para su educación, desarrollo y salud;
d) Hacer cualquier otra recomendación conexa o incidental que la Comisión considere necesaria.
La Comisión presentó su informe el 2 de julio de 2008, en el que formulaba varias recomendaciones, entre ellas, que las mismas reservas aplicables a las castas y tribus reconocidas se hicieran extensivas a alrededor de 11 millones de personas de tribus no reconocidas y nómadas o seminómadas de la India; también recomendaba que las disposiciones de la Ley de 1989 sobre castas y tribus reconocidas (prevención de atrocidades) se aplicaran también a estas tribus. [2] El informe también decía que las privaciones a las que se enfrentaban estas comunidades se debían en parte a que en gran medida eran políticamente "tranquilas" y no planteaban sus demandas concretas ante el gobierno porque carecían de un liderazgo vocal y del patrocinio de un líder nacional. Carecían de conciencia sobre sus propios derechos. [3]