El Centro Nacional para la Educación Científica ( NCSE ) es una organización sin fines de lucro en los Estados Unidos cuya misión declarada es educar a la prensa y al público sobre los aspectos científicos y educativos de las controversias que rodean la enseñanza de la evolución y el cambio climático , y brindar información y recursos a las escuelas, los padres y otros ciudadanos que trabajan para mantener esos temas en la educación científica de las escuelas públicas.
Con sede en Oakland, California , afirma tener 4.500 miembros que incluyen científicos, profesores, clérigos y ciudadanos de diversas afiliaciones religiosas y políticas. [1] [2] El Centro se opone a la enseñanza de puntos de vista religiosos en las clases de ciencias en las escuelas públicas de Estados Unidos ; lo hace a través de iniciativas como el Proyecto Steve . El Centro ha sido llamado la "principal organización anticreacionista" en los Estados Unidos . [3] El Centro está afiliado a la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia . [4]
Actualmente, NCSE es miembro de la Coalición Nacional Contra la Censura . [5]
En 1980, Stanley L. Weinberg , un veterano profesor de secundaria de Iowa, empezó a organizar Comités de Correspondencia estatales "comprometidos con la defensa de la educación en teoría de la evolución", inspirados en los comités de correspondencia de la América prerrevolucionaria. Su propósito era mantener a las partes interesadas informadas sobre los esfuerzos creacionistas y compartir ideas para las respuestas, permitiendo una respuesta política a nivel local. Esto se convirtió en redes de voluntarios en la mayoría de los estados, con el Boletín de Noticias Creación/Evolución que las interconectaba, [6] que se incorporó como el NCSE en 1983. [7] En 1987, la autora y conferenciante Eugenie Scott se convirtió en su directora ejecutiva. [8] La Junta Directiva y los partidarios oficiales, como explicó el NCSE, "reflejan nuestras raíces científicas". [ Esta cita necesita una cita ]
En la década de 1990, basándose en su seguimiento de los esfuerzos creacionistas, emitió advertencias sobre altos niveles de antievolucionismo oficial y un "fuerte aumento" en los ataques creacionistas a la evolución, incluidos intentos de degradar la evolución de "hecho" a "teoría" (ver evolución como teoría y hecho ) o presentar la "evidencia contra la evolución" (ver objeciones a la evolución ). [9]
Entre los partidarios de la organización se encuentran Bruce Alberts , expresidente de la Academia Nacional de Ciencias ; Donald Johanson , descubridor del fósil " Lucy "; y el biólogo evolutivo Francisco J. Ayala . También el difunto paleontólogo y escritor Stephen Jay Gould fue un partidario de larga data. En 2012, el grupo tenía 4500 miembros que son "científicos, maestros, clérigos y ciudadanos con diversas afiliaciones religiosas y políticas". [1]
Amanda L. Townley ha sido la directora ejecutiva de la organización desde diciembre de 2023. Reemplazó a Ann Reid , quien había sido designada para el puesto en 2013. Anteriormente, Eugenie C. Scott se desempeñó como directora ejecutiva durante 27 años, de 1986 a 2013. [10] [11]
El NCSE mantiene listados actualizados de eventos actuales e información sobre la defensa creacionista y antievolucionista, así como sobre educación evolucionista. [12] El historiador de la ciencia Michael Shermer describe su sitio web como uno de "los dos mejores recursos en Internet sobre el tema de la evolución/creación" (el otro es TalkOrigins Archive ). [13] El NCSE también se opone al diseño inteligente y otras "alternativas" a la evolución porque dice que son eufemismos engañosos para el creacionismo. [14]
El NCSE "es neutral en cuestiones religiosas, aunque coopera a nivel nacional y local con organizaciones religiosas, así como con organizaciones científicas y educativas como la Academia Nacional de Ciencias , la Asociación Nacional de Profesores de Biología y la Asociación Nacional de Profesores de Ciencias ". Su disposición a interactuar positivamente con los partidarios de la evolución de mentalidad religiosa y a evitar tomar partido en su contra ha sido señalada por el historiador del creacionismo Ronald L. Numbers y el autor ateo Richard Dawkins . [15] [16]
El NCSE ofrece una variedad de profesores, incluidos biólogos, antropólogos, filósofos y teólogos, para temas relacionados con la evolución, la ciencia y la educación. [17] También organiza actividades que incluyen viajes y conferencias. [18] Publica Informes del Centro Nacional para la Educación Científica bimestralmente, que contienen artículos revisados por pares, reseñas de libros y noticias. [19] De 1980 a 1997, publicó el Creation/Evolution Journal , que desde entonces se ha fusionado con Informes del Centro Nacional para la Educación Científica . [20] Además, publica libros, como una compilación de análisis científicos de libros creacionistas. [21]
En 2003, el NCSE ganó atención internacional con el Proyecto Steve . [22]
En 2005, el NCSE ayudó a los demandantes en Kitzmiller v. Dover Area School District , el caso más destacado que puso a prueba la constitucionalidad del diseño inteligente en las clases de ciencias de las escuelas públicas , y puso su extensa biblioteca de materiales creacionistas a disposición de los demandantes. Nick Matzke , Director del Proyecto de Información Pública del NCSE en ese momento, sirvió como enlace con el equipo legal y fue responsable de descubrir la sustitución de "diseño inteligente" por "creacionismo" en los borradores de Of Pandas and People , que se convirtió en una parte devastadora del testimonio de Barbara Forrest (también directora del NCSE), [23] y fue citado ampliamente en la decisión del juez John E. Jones III . [24]
En abril de 2008, el NCSE lanzó Expelled Exposed, un sitio web crítico del supuesto documental Expelled: No Intelligence Allowed protagonizado por Ben Stein . [25] El sitio web recibió atención de la prensa y una gran cantidad de tráfico. [26]
En 2012, el NCSE anunció que se comprometería en esfuerzos para mantener la educación sobre el cambio climático y las cuestiones del calentamiento global a salvo de las amenazas de intereses especiales. [27] Han desarrollado una serie de lecciones que abordan conceptos erróneos sobre el cambio climático y ofrecen capacitación para docentes a través de un programa de Embajadores Docentes. [28]
Eugenie Scott apareció en Uncommon Knowledge , como portavoz del NCSE, dos veces en 2001 debatiendo con el creacionista del diseño inteligente William A. Dembski . [29] [30] Luego, en 2004, el NCSE estuvo representado por Scott en el programa de televisión Bullshit! de Penn y Teller en Showtime en el episodio " Creacionismo ". [31] Scott ofreció puntos de vista científicos sobre los movimientos creacionista y de diseño inteligente. Señaló que "sería injusto decirles a los estudiantes que existe una disputa seria entre los científicos sobre si la evolución tuvo lugar. No la hay". Señaló además que
"Muchas veces los creacionistas... buscan en las revistas científicas y tratan de encontrar algo que, según ellos, demuestra que la evolución no funciona y que hay una lógica interesante detrás de ello. Su teología es tal que si algo está mal en la Biblia hay que desecharlo todo, por eso el Génesis debe interpretarse literalmente. Ellos ven la ciencia de la misma manera. Si una pequeña pieza del rompecabezas evolutivo no encaja, todo el conjunto debe desaparecer". Scott explicó entonces que "esa no es la forma de hacer ciencia".
En noviembre de 2007, Scott discutió la exploración del diseño inteligente por parte del NCSE en el documental de NOVA Judgment Day: Intelligent Design on Trial , que documentó Kitzmiller v. Dover Area School District . [32]