stringtranslate.com

Mitchell J. Nathan

Mitchell J. Nathan es un académico estadounidense, profesor titular de Psicología Educativa, presidente del programa de Ciencias del Aprendizaje en la Facultad de Educación de la Universidad de Wisconsin-Madison e investigador del Centro de Investigación Educativa de Wisconsin .

Nathan utiliza métodos de diseño experimental y análisis del discurso basados ​​en videos para estudiar el aprendizaje y la enseñanza en entornos escolares. Su investigación investiga el papel del conocimiento previo y las estrategias inventadas en el desarrollo del pensamiento algebraico, la noción de punto ciego del experto [1] para explicar la toma de decisiones instructivas de los maestros y cómo los maestros usan gestos , corporeidad y objetos para transmitir ideas abstractas durante la instrucción.

Es investigador principal del proyecto STAAR (Apoyo a la transición del razonamiento aritmético al algebraico) financiado a través del programa IERI por la Fundación Nacional de Ciencias , el Instituto de Ciencias Educativas del Departamento de Educación de EE. UU. y los Institutos Nacionales de Salud (NICHD), y ha conseguido más de 10 millones de dólares en fondos de investigación como investigador principal o coinvestigador principal.

Ha publicado más de 50 artículos revisados ​​por pares en su tema; el más citado ha sido citado 316 veces según Google Scholar. [2]

Publicaciones

Alibali, MW y Nathan, MJ (2007). Los gestos de los profesores como medio para reforzar la comprensión de los estudiantes: evidencia de una lección temprana de álgebra. En Goldman, R., Pea, R., Barron, BJ y Derry, S. (Eds.) Video Research in the Learning Sciences (pp. 349–365). Mah Wah, NJ: Erlbaum.

Nathan, MJ y Kim, S. (2007). Generalización de patrones con gráficos y palabras: un análisis transversal y longitudinal de la fluidez representacional de estudiantes de secundaria. Mathematical Thinking and Learning, 9(3), 193–219.

Nathan, MJ y Koellner, K. (2007). Un marco para comprender y cultivar la transición del razonamiento aritmético al algebraico. Pensamiento y aprendizaje matemático. 9(3), 179–192.

Nathan, MJ y Jackson, K. (2006). Reformulación del papel de las clases booleanas en la investigación cualitativa desde una perspectiva de cognición incorporada. En S. Barab, K. Hay y D. Hickey (Eds.) Actas de la Conferencia Internacional sobre Ciencias del Aprendizaje (pp. 502–508). Mah Wah, NJ: Erlbaum.

Koedinger, KR y Nathan, MJ (2004). La verdadera historia detrás de los problemas de historias: efectos de las representaciones en el razonamiento cuantitativo. Journal of the Learning Sciences, 13(2), 129–164.

Nathan, MJ y Petrosino, AJ (2003). Punto ciego de los expertos entre los docentes en formación. American Educational Research Journal. 40(4), 905–928.

Nathan, MJ y Knuth, E. (2003). Un estudio del discurso matemático en el aula y el cambio docente. Cognición e instrucción. 21(2), 175–207.

Nathan, MJ (2002). Aprendizaje de las matemáticas: álgebra. En James W. Guthrie (Ed.) Enciclopedia de educación, segunda edición (vol. 5, págs. 1542-1545). Nueva York: Macmillan Reference USA.

Nathan, MJ, Long, SD y Alibali, MW (2002). La perspectiva de precedencia de símbolos en el desarrollo matemático: un análisis de corpus de la estructura retórica de los libros de texto de álgebra. Procesos del discurso, 33(1), 1-21.

Nathan, MJ, Koedinger, KR y Alibali, MW (2001). Expert blind spot: When content knowledge eclipses pedagogical content knowledge (Punto ciego del experto: cuando el conocimiento del contenido eclipsa el conocimiento pedagógico del contenido). En L. Chen et al. (Eds.), Actas de la Tercera Conferencia Internacional sobre Ciencia Cognitiva (pp. 644–648). Pekín, China: USTC Press.

Nathan, MJ y Robinson, C. (2001). Consideraciones sobre el aprendizaje y la investigación del aprendizaje: revisitando el debate sobre los “efectos de los medios”. Journal of Interactive Learning Research, 12, 69–88. (anteriormente Journal of Artificial Intelligence and Education).

Nathan, MJ y Koedinger, KR (2000). Una investigación de las creencias de los docentes sobre el desarrollo del álgebra de los estudiantes. Cognición e instrucción, 18(2), 209–237.

Nathan, MJ y Koedinger, KR (2000). Creencias de profesores e investigadores sobre el desarrollo del razonamiento algebraico. Journal for Research in Mathematics Education, 31, 168–190.

Nathan, MJ y Koedinger, KR (2000). Más allá de las creencias intuitivas de los docentes sobre el aprendizaje del álgebra. Mathematics Teacher, 93, 218–223.

Nathan, MJ (1998). El impacto de las teorías del aprendizaje en el diseño de entornos de aprendizaje. Interactive Learning Environments, 5, 135–160.

Grupo de Cognición y Tecnología de Vanderbilt (1997). El Proyecto Jasper: Lecciones de currículo, instrucción, evaluación y desarrollo profesional. Mah Wah, NJ: Erlbaum.

Nathan, MJ, Bransford, JD, Brophy, S., Garrison, S., Goldman, SR, Kantor, RJ, Vye, N., J., y Williams, S. (1994). Artículos de revistas multimedia: promesas, trampas y recomendaciones. Educational Media International, 31, 265-273

Tabachneck, HT, Koedinger, K., y Nathan, MJ (1994). Toward a theory account of strategy use and sense-making in mathematics problem solving [Hacia una explicación teórica del uso de estrategias y la construcción de sentido en la resolución de problemas matemáticos]. Actas de la decimosexta conferencia anual de la Cognitive Science Society (págs. 836–841). Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Kintsch, W., Britton, BK, Fletcher, CR, Kintsch, E., Mannes, SM y Nathan, MJ (1993). Un enfoque basado en la comprensión del aprendizaje y la comprensión. La psicología del aprendizaje y la motivación, 30, 165–214.

Nathan, MJ, Kintsch, W., y Young, E. (1992). Una teoría de la comprensión de problemas verbales de álgebra y sus implicaciones para el diseño de entornos de aprendizaje informático. Cognición e instrucción, 9(4). 329–389.

Magee, M. y Nathan, M. (1987). Un enfoque de modelado independiente del punto de vista para el reconocimiento de objetos. IEEE Journal of Robotics and Automation, 3(4). 351–356.

Referencias

  1. ^ Punto ciego de los expertos entre los futuros docentes – Nathan y Petrosino 40 (4): 905 – American Educational Research Journal
  2. ^ Página de Google Académico sobre Mitch Nathan

Enlaces externos