Sí, soy Nat Gertler , el escritor y editor de About Comics .
No solía añadir información sustancial a las páginas. En general, corregía errores, reformulaba para que quedara más claro, señalaba los casos en que la fuente citada no mencionaba realmente la afirmación hecha, añadía cosas que faltaban en las listas... ese tipo de pequeños retoques. A veces editaba sobre temas de cómics y publicaba bajo mi propio nombre para que nadie pudiera acusarme de ocultar un conflicto de intereses (un conflicto que trato de evitar, aunque no pude resistirme a añadir un cuadro de información a Mister US ). En las raras ocasiones en las que empezaba nuevas páginas, generalmente eran bastante breves: mi motivación no era "sé mucho sobre esto", sino "esto es realmente algo que debería tener una página"; mi esperanza es que más gente con conocimientos encuentre el esbozo y lo fertilice. Esbozos que creé:
...y trabajé pero no completé User:NatGertler/marriage , con la intención de instalarlo en uno de los artículos sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, y User:NatGertler/GoogleCount y User:NatGertler/BLPSimpsons como ensayos.
Este es el hombre al que me gustaría nombrar santo patrono de los editores de Wikipedia: "... Philitas estudió argumentos falsos y usos erróneos de palabras tan intensamente que se consumió y murió de hambre..."
Haz algo. Si funciona, haz más. Si no, haz otra cosa.
—Franklin D. Roosevelt
En el pasado, he editado artículos relacionados con la tira cómica Peanuts , y puede haber habido momentos en que dicha edición rozó el conflicto de intereses . Ahora que he trabajado en productos Peanuts publicados y autorizados (como autor de los libros The Peanuts Collection , The Snoopy Treasures , Be More Snoopy y Be More Charlie Brown , y coautor de Charles M. Schulz: The Art and Life of the Peanuts Creator in 100 Objects y escritor del cómic Peanuts y haciendo trabajo editorial en el volumen final de The Complete Peanuts , entre otros esfuerzos), siento que habría una apariencia de conflicto si hiciera más ediciones. Después de todo, incluso cuando no estoy trabajando directamente para Peanuts Worldwide (titulares de la propiedad intelectual), mi trabajo depende de su aprobación. Como tal, ahora estoy dejando sugerencias en las páginas de discusión de los artículos, en lugar de editar directamente, excepto para deshacer el vandalismo absoluto.
El juego de Nomic está diseñado principalmente como un conjunto de reglas en el que los jugadores pueden cambiar las reglas del juego, incluidas las condiciones para ganar. Es un artículo de fe entre la comunidad de Nomic que un juego de Nomic nunca está a más de tres buenos cambios de reglas de convertirse en Strip Nomic.
En muchos sentidos, Wikipedia es como Nomic. Si bien no es en esencia (originalmente) un juego, está construida en torno a un sistema de políticas que incluyen en sí mismas la capacidad de cambiarlas. Por ello, puede resultar tentador para algunos editores intentar modificar las políticas con el objetivo de convertir Wikipedia en la Wikipedia de la tira. Por diversas razones, no es una buena idea y no se debe intentar, de la misma manera que no se debe intentar meterse frijoles en la nariz ; la sensación de logro que se podría obtener se vería eclipsada por los efectos negativos.
...es este .