stringtranslate.com

Narayan Rao

Narayanrao (10 de agosto de 1755 - 30 de agosto de 1773) fue el décimo Peshwa de la Confederación Maratha desde noviembre de 1772 hasta su asesinato en agosto de 1773. Se casó con Gangabai Sathe, quien más tarde dio a luz a Sawai Madhavrao .

Primeros años de vida

Narayanrao Bhat nació el 10 de agosto de 1755. Fue el tercer hijo y el más joven de Balaji Baji Rao (también conocido como Nana Saheb) y su esposa Gopikabai . Recibió una educación convencional en lectura, escritura y aritmética y poseía una comprensión funcional de las escrituras sánscritas. Se casó con Gangabai Sathe el 18 de abril de 1763 antes de su octavo cumpleaños. Gangabai nació en el pueblo de Kelashi y pertenecía a la familia Sathe. No se conoce el nombre de su padre, pero Keshav Vinayak Sathe era el cabeza de familia. Los Sathe eran los brahmanes dashagranthi y servían como sacerdotes de Mahalakshmi de Kelashi. Las ruinas de la casa de Gangabai todavía están presentes en el pueblo de Kelshi cerca de un pequeño Datta Mandir. Era muy cercano a Parvatibai , la viuda de Sadashivrao , quien lo tomó bajo su cuidado para aliviar sus penas después de la muerte de su esposo. Su hermano mayor , Vishwasrao , heredero del título de Peshwa, murió en la batalla de Panipat en 1761 junto con Sadashivrao. Su padre murió unos meses después y su hermano mayor, Madhavrao, asumió el cargo de Peshwa. [2] [3]

Acompañó a su hermano Madhavrao en sus expediciones a Carnatic en dos ocasiones, una en 1765 y otra en 1769. Recibió una herida en la muñeca durante el asalto al fuerte Nijagal a finales de abril de 1770. En los últimos uno o dos años del reinado de su hermano, fue puesto al cuidado del ministro maratha Sakharam Bapu para capacitarlo en su trabajo administrativo. Su comportamiento y el desempeño de sus funciones siempre no impresionaron a su hermano Madhavrao, quien expresó grandes temores sobre su futuro. [4]

Ascensión

Retrato póstumo de Narayanrao

Antes de su muerte, Madhavrao dirigió una sesión judicial en la que se discutió en profundidad la cuestión de la ascensión y al final de la cual, en presencia de la deidad familiar , nombró a su hermano menor Narayanrao como el próximo Peshwa. Aconsejó a Naraynrao que condujera su administración siguiendo el consejo de Sakharam Bapu y Nana Padnavis . Raghunathrao , el tío de Madhavrao y Narayanrao, no tuvo el coraje de oponerse abiertamente a la nominación de Narayanrao frente al moribundo Peshwa, por lo que aparentemente accedió al acuerdo. El Peshwa también había ordenado por escrito que Raghunathrao continuara su confinamiento para evitar que cometiera travesuras. Raghunathrao intentó escapar poco antes de la muerte del Peshwa, pero fue capturado de inmediato y puesto nuevamente en confinamiento. [5]

Madhavrao finalmente murió el 18 de noviembre de 1772. Sus ritos funerarios se llevaron a cabo en Theur y la corte regresó a Pune el 2 de diciembre. Narayanrao se preparó para partir hacia Satara para recibir sus ropas de Rajaram II . Antes de que pudiera partir, su tío Raghunathrao exigió acompañarlo a Satara a menos que se le concediera un feudo independiente de 25 lakhs anuales para él y su familia. Pero Raghunathrao fue persuadido de renunciar a sus demandas. Y así, Narayanrao fue a Satara y recibió sus ropas de Rajaram II el 13 de diciembre. Al mismo tiempo, Sakharam Bapu asumió su papel de Karbhari ("Administrador en jefe") y otros funcionarios confirmaron sus respectivos puestos. [6]

Reinado

Alienación de diversos grupos

Guardias

Los peshwas emplearon soldados gardi para tareas de policía en los alrededores del palacio y la ciudad de Pune. Los gardis eran menos de 5000 y estaban compuestos principalmente por indios del norte , pastunes , etíopes , árabes , rajputs y purbiyas . Su salario mensual oscilaba entre 8 y 15 rupias. Según el líder militar y administrador francés , el marqués de Bussy-Castelnau , los gardis veían su papel en términos puramente comerciales y no tenían ningún apego personal a su empleador. El nuevo Narayanrao heredó un tesoro vacío de su hermano. Madhavrao había perdido toda la riqueza que había acumulado a lo largo de los años al pagar las deudas del imperio y no había logrado traer fondos en los últimos años de su vida debido a su enfermedad. Además de eso, con Ibrahim Khan Gardi y el marqués de Bussy desaparecidos, los gardis ya no tenían un líder general que los mantuviera disciplinados. Los Gardis, desorganizados y no remunerados, se habían convertido en una carga para los Marathas, pero ni Peshwa ni sus asesores prestaron mucha atención a la cuestión urgente. [7]

Prabhus

El Palacio Shaniwarwada en Pune fue la sede del Peshwa

Los Prabhus eran una comunidad influyente en el imperio Maratha. Afirmaban pertenecer a la casta Kshatriya ("guerrero"), lo que les daba el derecho a realizar funciones religiosas mediante el uso de cantos védicos . A fines del siglo XVII se produjo una disputa sobre su estatus de casta, pero se resolvió virtualmente después de que el fundador del imperio Maratha, Shivaji , y su secretario confidencial Balaji Avji Chitnis, un Prabhus por casta, realizaran la ceremonia del cordón sagrado de sus hijos al mismo tiempo utilizando cantos védicos bajo la dirección del célebre erudito brahmán Gaga Bhatt . Esto creó un precedente que permitió a los Prabhus mantener su estatus de Kshatriya sin interferencia de los brahmanes ortodoxos. Pero luego Narayanrao decidió asumir la causa de la ortodoxia y, probablemente bajo la impresión de Nana Phadnavis, redujo su estatus de casta de Kshatriya ("guerrero") a Shudra ("sirviente"). Se convocó a destacados líderes de la comunidad Prabhu y, bajo severas torturas, incluida la inanición, se les obligó a renunciar a su condición de casta. Se les obligó a firmar un acuerdo de nueve artículos específicos, según el cual renunciarían a su condición de Kshatriya y aceptarían la condición de Shudra. Esta acción por parte de Narayanrao le hizo perder el apoyo de una comunidad influyente que más tarde apoyó a Raghunathrao. [8]

Bapu Sakharam

La política de Sakharam Bapu, que favorecía el compromiso en lugar del radicalismo, estaba en desacuerdo con el comportamiento precipitado e irritable de Narayanrao. Las diferencias entre los dos salieron a la luz rápidamente durante el nombramiento del gobernador de Vasai . El puesto había sido ocupado anteriormente durante mucho tiempo por un soldado y diplomático llamado Visajipant Lele. Sakharam Bapu lo tenía en alta estima porque lo había servido fielmente en varias situaciones incómodas que requerían apoyo mutuo. Pero Visajipant Lele era un funcionario corrupto cuyas malas acciones eran conocidas desde hacía tiempo por Madhavrao. Durante los últimos días de su mandato, Madhavrao despidió a Visajipanth Lele después de que se apropiara indebidamente de propiedad del gobierno por valor de 20 lakhs. Entonces, cuando Narayanrao se convirtió en Peshwa, Visajipanth Lele solicitó al nuevo Peshwa que lo volviera a nombrar gobernador de Vasai. Su solicitud fue apoyada por Sakharam Bapu, pero Narayanrao rechazó el consejo de Bapu y nombró a Trimbak Vinayak en su lugar. [9] [10]

Narayanrao y Sakharam Bapu también discreparon sobre la cuestión de los Patwardhan Sardars . Los Patwardhan Sardars habían ganado un enorme poder a través de su servicio leal al difunto Peshwa, lo que irritó a Sakharam Bapu y Raghunathrao, quienes tomaron ciertas medidas para rebajar su prestigio, para gran disgusto de Narayanrao. Como las diferencias entre Narayanrao y Sakharam Bapu estaban creciendo, decidieron consultar las opiniones de Gopikabai, la viuda de Balaji Rao y el miembro más antiguo de la familia. Y así, Narayanrao, Sakharam Bapu y Vamanrao Patwardhan, el líder de la familia Patwardhan, se dirigieron a Gangapur a mediados de marzo de 1773 para reunirse y pedirle consejo. Pasaron unos días discutiendo francamente, pero no pudieron llegar a ninguna resolución definitiva. [11]

Otros funcionarios maratha

Texto escrito por Narayan Rao

Los cortesanos de Pune tenían opiniones muy negativas del nuevo Peshwa, al que describían como una persona impaciente, irritable, bromista, crédula e inmadura que se negaba a seguir la guía de Sakharam Bapu. Narayanrao había comenzado a imitar los modales y el comportamiento de su hermano mayor Madhavrao y había faltado abiertamente el respeto a Sakharam Bapu y a otros funcionarios mayores en varias ocasiones. [12] Nana Phadnavis se mantuvo distante debido a la falta de confianza que mostraba hacia él. A diferencia de su colega mayor Sakharam Bapu, solo se involucraba con la administración cuando era absolutamente necesario. Esto explica por qué Nana Phadnavis no se dio cuenta de las conversaciones sobre intrigas y complots que tenían lugar en la ciudad. [13] Moroba Phadnavis era otro miembro del gobierno ejecutivo que compartía la actitud de indiferencia hacia el Peshwa. Lo mismo sucedió con el general maratha Haripant Phadke. [14]

Confinamiento de Raghunathrao

Primer intento de escape

La relación de Narayanrao con su tío Raghunathrao fue cordial al principio. Cuando la hija de Raghunathrao, Durgabai, estaba a punto de casarse, Narayanrao hizo los arreglos para la boda que tuvo lugar el 7 de febrero de 1773. [15] Pero más tarde, cuando Narayanrao estaba en Nashik , Raghunathrao intentó aprovecharse de la ausencia del Peshwa y planeó su escape. Raghunathrao comenzó a alistar sus propias tropas y escribió a Haidar Ali para pedir apoyo. Naro Appaji, el oficial maratha a cargo de la ley y el orden en Pune, aumentó la seguridad alrededor de Raghunathrao colocando guardias para vigilar todas las salidas del palacio y la ciudad. Raghunathrao montó sus tiendas afuera y declaró que se iba de expedición. [16]

Tan pronto como esta noticia llegó a oídos de Narayanrao, éste regresó a Pune y encontró a Raghunathrao en sus tiendas. Lo llevó de vuelta al palacio el 11 de abril de 1773 y colocó guardias adicionales para impedir su fuga. Esto tensó aún más la relación entre Narayanrao y Raghunathrao. [17] En julio de 1773, Raghunathrao se exasperó tanto con las restricciones que le habían impuesto que amenazó con matar de hambre a él mismo, a su esposa y a su hijo adoptivo. Narayanrao no logró calmar las cosas mediante un compromiso. En ese momento no tenía consejeros en los que confiar. [18]

Segundo intento de fuga

Dos agentes de Nagpur habían sido enviados a Pune para solicitar la confirmación del Peshwa para nombrar a Raghuji Bhonsle , el hijo de Mudhoji Bhonsle , gobernante de Nagpur con el fin de poner fin a la disputa sucesoria entre Mudhoji y su hermano Sabaji. Pero cuando los dos agentes llegaron a Pune en el verano de 1773 y descubrieron las tensiones entre Narayanrao y Raghunathrao, se dieron cuenta de que tenían mucho que beneficiarse del caos. [19] Al mismo tiempo, Narayanrao continuó apoyando la reivindicación de Sabaji y envió refuerzos armados bajo el mando de Khanderao Darekar para apoyarlo contra su hermano. Esto provocó la ira de Mudhoji, quien dijo vagamente a sus agentes que hicieran lo que consideraran necesario para cumplir su misión apoyando el poder de Raghunathrao. [20]

Pero los agentes necesitaban tener una discusión con Raghunathrao antes de poder formular un plan. Raghunathrao estaba en estricto confinamiento en ese momento, por lo que se acercaron a Sakharam Hari Gupte , un fuerte partidario de Raghunathrao que también se había indignado por la decisión del Peshwa de reducir el estatus de casta de su comunidad. Se las arreglan para obtener una reunión secreta con Raghunathrao en la que traman un plan que implicaba apoderarse de Narayanrao y colocar a Raghunathrao en el trono. Esto requeriría que Raghunathrao fuera libre y organizara una fuerza armada. En agosto de 1773, durante la noche, Raghunathrao intentó escapar con la ayuda de Lakshman Kashi. Pero Raghunathrao fue capturado y puesto bajo custodia mientras que Lakshman Kashi logró escapar y huyó de Pune. [21]

Cuando Narayanrao se enteró del intento de fuga de Raghunathrao, endureció las condiciones de confinamiento de su tío. Ya no se le permitía a Raghunathrao salir de su habitación, se le entregaron todos sus artículos esenciales y se restringió su lujoso estilo de vida. Como parte de su oración, Raghunathrao se paraba al aire libre y miraba al sol, pero ahora se le prohibía realizarla, lo que lo enfureció. A pesar de la relación entre Madhavrao y Raghunathrao, el primero evitaba cuidadosamente exasperar a su tío más allá de cierto límite y empleaba hábilmente a los partidarios de su tío para evitar cualquier acción en su contra. Pero Narayanrao carecía de la previsión de su hermano mayor, por lo que sus disidentes pudieron encontrar un objetivo común al apoyar a su tío. [22]

Tercer intento de fuga

Raghunathrao también fue capaz de encontrar la simpatía de Appaji Ram, el embajador de Haidar Ali en Pune, quien logró persuadir a su gobernante para que apoyara la causa de Raghunathrao. Cuando Narayan se enteró del plan de su tío de escapar alistando el apoyo de Haidar Ali, lo confinó en su palacio y no permitió que sus amigos lo visitaran ni que sus sirvientes lo atendieran. Su tío, ya sea por exasperación o astucia, declaró que se dejaría morir de hambre para que su asesinato fuera atribuido a su sobrino. Durante los siguientes dieciocho días, no consumió nada excepto dos onzas de leche de ciervo cada día. Cuando finalmente estuvo exhausto debido a los dolores del hambre, su sobrino cedió un poco y le prometió un distrito y cinco castillos y un jagir de 12 lakh de rupias por año, siempre que algunos de los grandes jefes se convirtieran en garantes de su futura conducta. [23]

Política exterior

Reubicación de antiguos aliados

Los marathas liderados por Mahadji Shinde habían recuperado Delhi en 1771. Mahadji Shinde y otros jefes marathas se ocuparon más tarde de los asuntos de Delhi y de recaudar ingresos de otros distritos del norte de la India. Ghazi-uddin Imad-ul-mulk , un aliado de los marathas, estaba ansioso por ser reinstalado como el Wazir del Imperio mogol como lo había sido una vez. El emperador mogol Shah Alam II odiaba amargamente a Ghazi-uddin por haber asesinado a su padre y no le dio ninguna ayuda. Mientras tanto, Ghazi-uddin había sido reducido a la condición de vagabundo y por eso fue a Pune en diciembre de 1772 para exponer su caso ante el nuevo Peshwa. En reconocimiento a los servicios que había prestado a los marathas hasta el momento, y probablemente debido a una promesa que le hizo Narayanrao, Nana Padnavis le dio a Ghazi-uddin una pequeña provisión en Bundelkhand . El anterior Nawab de Bengala, Mir Qasim, era otro amigo importante de los Marathas y esperaba una compensación similar por sus servicios, pero estaba más allá del poder del Peshwa satisfacerlo. [24]

Ataque naval británico

El Fuerte de Vijaydurg resistió la ofensiva militar llevada a cabo por la Armada Británica

En abril de 1772, cuando Madhavrao estaba en su lecho de muerte, el presidente del Consejo de Bombay recibió órdenes de las autoridades locales para tratar de adquirir de los Maratha ciertos lugares como Salsette , Vasai, Elephanta , Karanja y otras islas en las cercanías de Bombay y para colocar un agente británico en Pune con el fin de lograr ese objetivo. El funcionario británico Thomas Mostyn fue elegido para la tarea porque ya estaba familiarizado con la corte de Pune, habiendo dirigido la misión británica de 1767. Llegó a Pune el 13 de octubre de 1772 y pasó los siguientes dos años observando atentamente el desarrollo de los acontecimientos y asesorando al Consejo de Bombay para que tomara las medidas necesarias para la adquisición de esos lugares. [25]

Poco después de la muerte de Madhavrao y la ascensión al trono maratha de su hermano Narayanrao, aparentemente más débil, la armada británica percibió una oportunidad y comenzó una agresión desenfrenada contra los puestos maratha de Thane , Vasai, Vijaydurg y Ratnagiri en la costa oeste. Pero Narayanrao tomó medidas inmediatas al nombrar a Trimbak Vinayak como Sar-Subah de Vasai y Konkan , y lo envió con los fondos necesarios para contrarrestar los esfuerzos británicos. Trimbak Vinayak y el oficial naval maratha Dhulap de Vijaydurg juntos repelieron con éxito el ataque británico. Pero Mostyn permaneció en Pune observando y esperando otra oportunidad. [26]

Crisis de sucesión en Nagpur

La muerte del gobernante de Nagpur, Janoji Bhonsle, en mayo de 1772, desencadenó una disputa sucesoria en su familia y condujo a una guerra civil entre sus hijos Mudhoji y Sabaji. La disputa creó rupturas en la Corte de Pune, ya que Sakharam Bapu y Raghunathrao apoyaron a Mudhoji, mientras que Narayanrao, Nana Phadnavis y otros apoyaron a Sabaji. Sabaji también obtuvo el apoyo de Nizam Ali Khan y libró algunas batallas contra su hermano, cuyo resultado resultó ser indeciso. Los hermanos finalmente llegaron a un acuerdo, según el cual el hijo de Mudhoji, Raghuji, sería nombrado gobernante de Nagpur. El acuerdo tenía que ser aprobado por el Peshwa, por lo que dos agentes, Vyankatrao Kashi Gupte y su hermano Lakshman, fueron enviados a Pune para adquirir las vestiduras para Raghuji.

Los agentes enviados a Pune pertenecían a la casta Prabhu , cuyos miembros estaban enfadados con Narayanrao, quien, probablemente bajo la impresión de Nana Phadnavis, había reducido su estatus de casta de Kshatriya ("guerrero") a Shudra ("sirviente"). Se convocó a destacados líderes de la comunidad Prabhu y, bajo severas torturas, incluida la inanición, se les obligó a renunciar a su estatus de casta. Esta acción por parte de Narayanrao le hizo perder el apoyo de una comunidad influyente que más tarde apoyó a Raghunathrao. [27] Los dos agentes intentaron entonces ayudar a Raghunathrao a escapar de su confinamiento. Las acciones de los agentes exasperaron y disgustaron al Peshwa, quien el 16 de agosto de 1773 emitió órdenes reconociendo a Sabaji como el legítimo gobernante de Nagpur y ordenó a los agentes que regresaran a Nagpur junto con el tercer agente Bhavani Shivam, que acababa de llegar. [28]

Asesinato

Asesinato de Narayan Rao

El período entre el 16 y el 30 de agosto fue testigo de un número sin precedentes de conversaciones secretas y discusiones ocultas que tuvieron lugar entre los diversos partidarios de Raghunathrao, pero como esto había sido algo habitual en el palacio, ningún funcionario responsable les prestó mucha atención. Como Raghunathrao no podía salir de su confinamiento, los preparativos para el complot fueron llevados a cabo por Tujali Pawar, un influyente sirviente personal de Raghunathrao y su esposa Anandibai . [29] Tujali, además, sintió que Narayanrao y posiblemente Madhavrao le habían hecho daño, e independientemente de si esta supuesta ofensa era real o no, lo motivó a desempeñar un papel integral en el complot. Si bien el plan anterior implicaba simplemente capturar a Narayanrao, el nuevo plan implicaba su asesinato y se basaba en parte en el supuesto de que Sakharam Bapu permanecería neutral con respecto al complot. [30]

Consecuencias legales

Ram Shastri , el Nyayadhish ("Presidente de la Corte Suprema") del imperio Maratha, probablemente comenzó a investigar el asesinato de Narayanrao inmediatamente después del incidente a pesar de la oposición de Raghunathrao. [31] La investigación duró alrededor de seis semanas y las decisiones se tomaron de acuerdo con las prácticas judiciales establecidas. Shastri encontró a Raghunathrao como el principal culpable y además a unas cincuenta personas más o menos responsables del asesinato (cuarenta y nueve hombres y una sirvienta). De estos cuarenta y nueve hombres, trece eran Gardis (ocho hindúes y cinco musulmanes), veintiséis eran Brahmanes, tres eran Prabhu y siete eran Marathas. Los veintiséis Brahmanes eran esencialmente empleados que actuaban como agentes en la planificación y ejecución de los detalles del plan. Vyankatrao Kashi, su hermano Laxman y Sakharam Hari Gupte fueron los tres Prabhus que se declaró que habían jugado un papel destacado en la trama. Cuando Shastri se acercó a Raghunathrao, este último restó importancia al asesinato, considerándolo un asunto privado y personal, y le pidió que no se preocupara por ello. Shastri, por su parte, sin un ápice de miedo, le dijo a Raghunathrao que él era el principal culpable del asesinato de su sobrino. De este modo, Raghunathrao y el público en general comprendieron el grado de poder que tenía el poder judicial en un estado bien gobernado. Pero Shastri fue destituido de su cargo por Raghunathrao y regresó a su pueblo natal. [32]

Consejo de Barbhais

Mientras Shastri llevaba a cabo su investigación, Sakharam Bapu se aseguró de que Gangabai, la viuda de Narayanrao, estuviera embarazada y a salvo de todo daño. Si Gangabai diera a luz a un niño, se convertiría en el heredero del reino. Pero si diera a luz a una niña, Sakharam Bapu contempló la idea de convertir a Ali Bahadur, el nieto de Baji Rao, en el Peshwa del imperio Maratha. Convenció a la mayoría de los jefes Maratha del campamento de Raghunathrao para que cambiaran de bando sin despertar sus sospechas. Sentó las bases de un grupo de doce funcionarios y jefes Maratha que se conocían colectivamente como el Consejo Barbhais ("Doce Camaradas"). Entre ellos se encontraban Nana Phadnavis, Haripant Phadnavis, Babuji Naik, Maloji Ghorpade, Bhavanrao Pratinidhi, Raste, Patwardhans, además de Mahadji Shinde y Tukoji Holkar. [33]

El breve gobierno de Raghunathrao

Nana Phadnavis fue uno de los líderes destacados del Consejo Barbhais que depuso a Raghunathrao.

Al no haber logrado convencer a los ministros más importantes y competentes, como Sakharam Bapu y Nana Phadnavis, para que se unieran a su nueva administración, Raghunathrao tuvo que comenzar su gobierno con la ayuda de los ministros Chinto Vithal y Moroba Phadnavis. [34] Los dos agentes de Nagpur también continuaron apoyándolo. Raghunathrao envió a uno de ellos, Laksham Kashi, con una carta de términos amistosos a Mudhoji Bhonsle invitándolo a Pune con todas sus fuerzas. El otro agente de Nagpur, Vyankatrao, permaneció en Pune para ayudar al nuevo Peshwa a administrar la nueva administración. [35] Envió a Amritrao a Satara para obtener las túnicas de Chhatrapati Rajaram II, pero hubo un retraso y las túnicas finalmente se obtuvieron el 10 de octubre de 1773. No las aceptó ceremoniosamente en un durbar en Pune, sino en Alegaon, cerca del río Bhima, el último día de octubre. Preparó su propio sello y omitió deliberadamente el nombre de Rajaram por considerarlo desfavorable. [36]

Durante el festival Dashera, que tuvo lugar el 25 de septiembre de 1773, además de tener que discutir las amenazas planteadas por Haidar Ali y Nizam Ali, Raghunathrao también tuvo que tratar con los jefes Gardi, que prácticamente tenían todo el poder y cuyo único objetivo era obtener de él la mayor cantidad de dinero posible. Designó a Bhavanrao Pratinidhi como su agente para resolver el asunto con los jefes Gardi. Bhavanrao Pratinidhi se deshizo de los jefes Gardi del palacio pagándoles las cinco lakh rupias estipuladas y una cantidad adicional de tres lakh rupias a cambio de los tres fuertes que querían como su lugar de refugio seguro. Durante las negociaciones, los Gardi habían amenazado con deponer a Raghunathrao e instalar a Ali Bahadur (nieto de Peshwa Baji Rao) como peshwa si se realizaban sus pagos. También exigieron y recibieron una orden escrita de que Raghunathrao los protegería en todas las circunstancias. [35]

Por lo tanto, Raghunathrao ahora no tenía partidarios fuertes excepto hombres de segunda categoría como los jefes Gardi, y Sakharam Hari, Sadashiv Ramchandra, Vyankatrao Kashi, Abaji Mahadev, Tulaji Pawar, Moroba Phadnavis, Maloji Ghorpade, Govindrao Gaikwad , Manaji Phadke y Mudhoji Bhonsle. Gangadhar Yeshwant, un partidario importante de Raghunathrao, murió el 20 de febrero de 1774 y esto debilitó considerablemente a su partido. [35] Pero al menos sus problemas monetarios se aliviaron después de que Visaji Krishna llegó a Pune y trajo consigo, bajo órdenes del Peshwa anterior, un tesoro de 22 lakh de rupias y que Raghunathrao acaparó con avidez. [36]

Legado

Referencias

  1. ^ "royalfamilyofindia - Recursos e información". www.royalfamilyofindia.com .
  2. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 14.
  3. ^ Roy, Kaushik (2004). Las batallas históricas de la India: desde Alejandro Magno hasta Kargil . Permanent Black. Págs. 89, 90, 91. ISBN. 8178241099.
  4. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 14.
  5. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 13.
  6. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 13, 14.
  7. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 15, 16.
  8. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 19,20.
  9. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 23.
  10. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 17,18.
  11. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 18.
  12. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 14.
  13. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 20.
  14. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 24.
  15. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 17.
  16. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 18.
  17. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 18, 19.
  18. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 20.
  19. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 19.
  20. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 20,21.
  21. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 21.
  22. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 21, 22.
  23. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 22.
  24. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 15.
  25. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 16.
  26. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 16,17.
  27. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 19,20.
  28. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 22.
  29. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 22.
  30. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 24.
  31. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 28.
  32. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, págs. 30-31.
  33. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, págs. 39-40.
  34. ^ Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 27, 28.
  35. ^ abc Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: Puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications. pág. 29.
  36. ^ ab Sardesai, Govind Sakharam (1948). Nueva historia de los marathas, volumen III: puesta de sol sobre Maharashtra (1772-1848) . Phoenix Publications, pág. 30.
  37. ^ Preeti Panwar. "Los 10 lugares más embrujados de la India". Zee News . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  38. ^ Huned Contractor (31 de octubre de 2011). "Going ghost hunting". Sakal . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 21 de julio de 2015 .{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  39. ^ "Pune y sus fantasmas". Rediff . 19 de julio de 2015 . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  40. ^ "Asesinan a un guardia de seguridad del histórico palacio de los Peshwa". 2009. Una creencia popular aún prevalece entre las personas que pertenecen a la generación más vieja de aquí, quienes afirman haber escuchado gritos desgarradores de 'Kaka Mala Vachva' (Tío, por favor, sálvame), a medianoche, que emanaban de las reliquias donde Narayanrao Peshwa, uno de los últimos herederos del trono de los Peshwa, fue asesinado el 30 de agosto de 1773 por 'Gardis' (guardias reales) en un asesinato por encargo ordenado por su tío, Raghoba, en una lucha de poder.
  41. ^ SG Vaidya (1976). Peshwa Bajirao II y la caída del poder maratha . Pragati Prakashan. pág. 249. Para apaciguar el fantasma de Narayanrao, que lo persiguió durante toda su vida, el Peshwa plantó miles de árboles de mango alrededor de Poona, dio regalos a los brahmanes y a los establecimientos religiosos.
  42. ^ Rajadhyaksha, Ashish; Willemen, Paul (1999). Enciclopedia del cine indio . Instituto de Cine Británico. ISBN 9780851706696. Recuperado el 12 de agosto de 2012 .