Nadunisi Naaygal ( trad. Midnight Dogs ) es una película de suspenso psicológico experimental en tamil de 2011 escrita y dirigida por Gautham Vasudev Menon y protagonizada por Veera , Sameera Reddy y Deva , con Swapna Abraham y Ashwin (en su debut) en otros papeles fundamentales. [2] [3] En particular, la película no tiene partitura, sino que presenta sonidos diseñados por Renganaath Ravee . Producida por Photon Kathaas Productions y RS Infotainment, Nadunissi Naaygal se estrenó el 18 de febrero de 2011, doblado y lanzado simultáneamente en telugu como Erra Gulabilu . [4] El título Nadunisi Naaygal está tomado del título de un poema de Sundara Ramasamy . [5]
Samar ( Veera ), un niño huérfano de ocho años, vive con su padre en Mumbai . El padre lleva una vida colorida entregando sus pasiones sexuales. Samar sufre abusos sexuales por parte de su padre y es rescatado por su vecina, una mujer soltera de mediana edad, Meenakshi Amma (Swapna Abraham). Ella lo llama Veera, lo toma bajo su protección y lo protege. Intimidado y perseguido por los fantasmas de su doloroso pasado, Veera viola a Meenakshi Amma. Ella, aunque reacia al principio, se entrega al acto. Después de volver en sí a la mañana siguiente, rechaza las disculpas de Veera y decide casarse con su colega. En su primera noche, donde consuman su matrimonio, Veera apuñala brutalmente al hombre y le prende fuego a él y a la habitación. Meenakshi Amma resulta herida en el incendio. Después del tratamiento, lleva a la mujer con la cicatriz a su bungalow. Después de unas semanas, Veera conoce a una chica llamada Priya (Priya) en Internet y se enamoran. Él la invita a casa y se vuelven íntimos, interrumpidos por un fuerte grito de Priya, porque Meenakshi Amma la apuñala brutalmente. Le ordena a Veera que le corte el cabello a Priya como ella quiere.
En los años siguientes, Veera secuestra mujeres, las viola y finalmente las mata a sangre fría. Mientras continúan los asesinatos, Veera se topa con Sukanya ( Sameera Reddy ), una chica de la que se enamoró en décimo grado en un teatro con su novio Arjun ( Ashwin ). Él le miente diciéndole que se había ido con otra chica y le ofrece llevarla a casa. Sukanya, molesta, acepta, pero no sabe que Veera la había estado acosando. Veera de repente la abofetea, dejándola inconsciente y la besa. Disgustado y aterrorizado, Sukanya encuentra a Arjun en un charco de sangre, en el asiento trasero del auto. Sukanya intenta escapar, se pelea a puñetazos con Veera pero es apuñalada en el abdomen. La policía rodea el coche y lleva a Sukanya a un hospital.
Un transeúnte que había sentido algo sospechoso en el coche de Veera lo sigue hasta su bungalow e informa al subcomisionado Vijay ( Deva ). Veera lleva a Sukanya a su bungalow y le informa a Meenakshi Amma que realmente ama a esta chica y que vivirá el resto de su vida con ella. Sukanya intenta escapar pero es capturada por Veera. Veera le dice a Sukanya que Samar es responsable de todos estos eventos y asesinó a todas las víctimas e incluso a Meenakshi Amma. Dice que Meenakshi Amma en realidad está muerta, pero Samar todavía cree que está viva. En unos momentos, Vijay llega a la residencia y se enfrenta a cuatro Rottweilers dispuestos a abalanzarse sobre él.
Alarmada por esto, Veera intenta defenderlo. Regresa para llevar a Sukanya a un sótano escondido, donde están cautivas otras dos niñas, con la cabeza medio tonsurada. La encierra en el sótano y pelea con Vijay. Mientras tanto, Sukanya encuentra la manera de entrar al bungalow, toma un arma y dispara a Veera. Se sorprende al pensar que fue Meenakshi Amma quien le disparó. Todo esto queda grabado en cinta mientras Veera se lo narra al subcomisionado. Finalmente es llevado a un manicomio donde otra paciente ( Samantha ) también se muestra como una psicópata, victimizada por abuso sexual infantil y los créditos finales avanzan.
Menon afirmó que la película se inspiró en un hecho real de los EE. UU. y agregó que una novela ayudó a formar la historia de la película. Sin embargo, se descubre que el tema de la película es muy similar a "Psicosis" de Alfred Hitchcock [6]. Durante la producción, reveló explícitamente que la película era para "la audiencia de cines" y que se enfrentaría a un estreno limitado, citando que "no atenderá a todos los sectores de la audiencia". [6]
La película se abrió con críticas mixtas. Un crítico de Sify calificó la película como "por encima del promedio", citando que "No esperes una película romántica típica de Gautham acompañada de canciones alegres, prepárate para probar algo nuevo y experimental". Además, afirmó que la película "definitivamente no es para el público familiar", aunque criticó que "hay demasiadas lagunas en la historia, lo que genera dudas sobre la lógica". [7] Otro crítico de Sify le dio a la película un 2,5 sobre 5, y la describió como un "espectáculo poco impresionante del director estrella Menon, ya que no es ni convincente ni atractivo, a pesar de tener algunos momentos fascinantes". [8] Pavithra Srinivasan, de Rediff, también le dio a la película un 2,5 sobre 5, citando que la película "tiene una premisa seria y es bastante realista. Pero si has visto algún tipo de thriller de Hollywood, entonces se pierde el atractivo". ". [9] Times of India en su reseña escribió que "en sus películas anteriores [...] Gautham Menon había ido más allá en lo que respecta a la presentación y los temas, pero en Nadunisi Naaygal lo lleva demasiado lejos. Mejor, dejemos que los perros dormidos mienten", otorgándole 2 sobre 5. [10] Aravindan DI de Nowrunning.com le dio a la película una puntuación de 2,5 sobre 5 y la consideró "un espectáculo poco impresionante, ya que no es ni convincente ni atractivo". [11] Siddhartha de Silentcritics.com en su reseña escribió que no valía la pena el dinero ni el tiempo. [12]
La película también sufrió duras críticas por la controvertida escena íntima entre Veera y Swapna Abraham. Las protestas se realizaron frente a la residencia de Menon, quien aclaró que la escena se muestra de manera estética y se trata de una historia sensible sobre un psicópata. Cuando se le preguntó si la escena se eliminaría de la película, Menon, tan sincero como siempre, dijo que la película se eliminaría pronto de los cines porque no estaba haciendo un buen negocio. [13]
Por el contrario, Behindwoods le dio una crítica positiva, dándole un 3,5 sobre 5. El crítico calificó la película como un "thriller psicológico hecho de manera diferente", y agregó que la película es "atractiva desde el principio y el deseo de querer saber qué sigue". ' lo impulsa a un ritmo uniforme." Se dirigieron más elogios al director, quien "también debe ser aplaudido por no ceder ante ninguna sintaxis cinematográfica", felicitándolo "por el valiente intento de recalcar de manera digna un punto socialmente relevante". [14] Rohit Ramachandran de Nowrunning.com lo colocó en el puesto número 4 en su lista de "Lo mejor de 2011". [15]