Las reglas del país no son una intervención divina de un ser omnisciente, sino pautas falibles determinadas a menudo hace mucho tiempo por un consenso potencialmente débil, que a veces es necesario ignorar .
WP:NHOCKEY es una porquería, está redactado de forma ambigua y no aclara qué jugadores se presume que cumplen inmediatamente con el criterio. El consenso actual supone que todos los jugadores con un solo segundo de tiempo de juego en la NHL , KHL , SHL , Liiga y ELH son inherentemente notables, pero un jugador con varios cientos de partidos jugados en la AHL no lo es. Me parece una tontería.
No me interesa hacer AfD en páginas de jugadores que juegan principalmente fuera de Estados Unidos y Canadá. Creo que la gran mayoría de dichos artículos son increíblemente difíciles de determinar si cumplen o no con WP:GNG debido a las barreras del idioma. Tampoco me interesa hacer AfD en artículos basados en WP:TOOSOON / WP:CRYSTAL , una vez que el jugador cuelga los patines, entonces me interesa. Cuando encuentro stubs de jugadores retirados, trato de mejorarlos primero, si esa mejora no conduce a un artículo pasable, o no es posible, entonces inicio un AfD.