2021 Nabanna Abhijan ( trad. Marcha a Nabanna ) fue una marcha de protesta a la secretaría del estado de Bengala Occidental Nabanna , organizada por la Federación de Estudiantes de la India (SFI), la Federación Democrática de la Juventud de la India (DYFI), el Frente de Izquierda y otros partidos de izquierda y organizaciones estudiantiles el 11 de febrero de 2021 contra los supuestos fracasos del Gobierno de Bengala Occidental dirigido por el TMC , que finalmente se convirtió en un conflicto entre la policía y los manifestantes. [1] La marcha de protesta contó con una participación masiva de jóvenes, estudiantes y activistas de SFI, DYFI y otros 8 partidos de izquierda junto con el Congreso Nacional Indio y sus sindicatos. El desempleo fue uno de los principales problemas de esta protesta.
Los estudiantes y jóvenes se reunieron en muchos lugares de Calcuta, como Sealdah , College Street , Esplanade , etc., para iniciar la marcha. En el distrito de Hooghly , la marcha comenzó en Singur . [2] En el distrito de Howrah , la marcha comenzó en la estación de Howrah, aunque en muchos lugares la policía la bloqueó. [9]
Los principales problemas giraron principalmente en torno al desempleo, es decir, la crisis laboral y la industrialización. [10] [2] DYFI afirmó que sus activistas llegarán a Nabanna para presentar miles de solicitudes firmadas por jóvenes desempleados de Bengala Occidental. Exigieron acceso no discriminatorio a la educación, empleos seguros, buena salud y todo lo que la Constitución aspira a lograr. [3] El secretario nacional de SFI, Mayukh Biswas, afirmó que la obtención de empleos a través de la Comisión de Servicio Público, la Comisión de Servicio Universitario y similares casi se ha detenido. Afirmó además que ha habido un impulso de desindustrialización, lo que ha dado lugar a una grave crisis de oportunidades laborales. [11]
Ese mismo día, algunos partidarios de la izquierda se reunieron de repente en las afueras de Nabanna y empezaron a levantar consignas y carteles. Fueron detenidos por la policía. [9]
La policía había establecido al menos 25 piquetes policiales a lo largo de la ruta de la manifestación con 4.000 efectivos de servicio. [1] La policía había bloqueado seis puntos de entrada a Howrah , incluido el Museo del Ferrocarril de Howrah , Banstala Ghat, Fersore Road, Mullik Fatak, Betor Mor y Lakshminarayan Tala. [10] Se ha reforzado la seguridad en Howrah y la policía ha levantado barricadas en la zona de Howrah Maidan, a unos 4 km de la secretaría de estado de Nabanna para detener a los manifestantes. [2] Hubo vigilancia constante con drones en estos puntos, junto con cañones de agua estacionados. La policía había permitido a los manifestantes marchar solo hasta Dufferin Road, que está aproximadamente a seis kilómetros de Nabanna. [10]
Uno de los principales puntos de conflicto fue Esplanade , donde los manifestantes continuaron ocupando varias áreas a pesar de que la policía utilizó la fuerza para dispersarlos. El principal enfrentamiento ocurrió en el cruce Dorina de Esplanade, donde los manifestantes se vieron bloqueados por la barricada de dos niveles. Los manifestantes intentaron romper las barricadas y avanzar. Se habían instalado cañones de agua en dos puntos del cruce. La policía les disparó cañones de agua y granadas de gas lacrimógeno. Cuando los manifestantes intentaron contraatacar lanzando piedras, la policía hizo lo mismo. A medida que aumentaba la tensión, la policía cargó con porras contra los manifestantes. [1] [2]
Los manifestantes bloquearon varias zonas del centro de Calcuta. [10] Otros enfrentamientos entre la policía y los agitadores tuvieron lugar en Moulali , [11] Howrah , Calcuta del Norte , etc. Según se informa, los manifestantes también estaban intentando entrar en Nabanna, en Howrah, cuando la policía los detuvo. Según los informes, todos los miembros de DYFI fueron arrestados en el lugar y algunos otros fueron detenidos. [10]
Existen afirmaciones contradictorias sobre el número de estudiantes y trabajadores que resultaron heridos (38 según fuentes policiales, más de 150 según otro informe [3] y más de 400 según el secretario de estado de la SFI, Srijan Bhattacharya) [1] [11], que incluían cráneos rotos, narices sangrantes y heridas de laceración. Un informe sugirió que un activista llamado Maidul Islam Midya fue golpeado tan fuerte en el área del abdomen con una fuerza que provocó la ruptura de su riñón. También hubo informes de supuestas torturas bajo custodia de otro activista [3] . Uno de los manifestantes resultó herido en un ojo y muchos otros resultaron gravemente heridos. Fuentes policiales dijeron que 25 policías resultaron heridos en el enfrentamiento [1] .
Maidul Islam Midya, uno de los activistas de DYFI y residente de Kotalpur en el distrito de Bankura que resultó herido durante la manifestación, murió el 15 de febrero después de sobrevivir durante cuatro días en un hospital privado de la calle Camac en el sur de Calcuta. [4] Según el líder del CPI(M) , el Dr. Fuad Halim, [12] los múltiples músculos de Midya, de 32 años, resultaron gravemente dañados debido a la brutal paliza de la policía y esas lesiones musculares le provocaron rabdomiólisis que condujo a una insuficiencia renal, y sus pulmones también se vieron afectados. Sufrió un paro cardíaco masivo y murió por la mañana. [13] El departamento de policía planteó varias preguntas sobre la muerte, señalando que no tenían idea de dónde estaba Maidul durante tres días después de ser herido. [14] La ministra principal Mamata Banerjee afirmó que la familia de Maidul y la policía no habían sido informadas sobre su ingreso en el hospital. [15] Ordenó una investigación sobre su muerte y ofreció un trabajo y apoyo financiero a su familia. [16] [17] [18]
La muerte de Maidul provocó un nuevo brote de violencia en algunas partes de Bengala, con los activistas de DYFI y SFI enfrentándose nuevamente con los funcionarios de la policía de Calcuta, exigiendo acciones contra los oficiales que estuvieron involucrados en la carga con porras. [19] Los cuadros de DYFI agredieron a un policía de la policía de Calcuta. [20] [5] [21] [ verificación necesaria ] La policía presentó una denuncia contra activistas de izquierda no identificados sobre la base de una denuncia del policía agraviado. [22] La izquierda y el Congreso también bloquearon las vías del tren en 56 lugares del estado, incluidos Amta, Howrah, Burdwan y otras partes del estado, entre el mediodía y las 4 pm. En algunos lugares, la policía obligó a los manifestantes a levantar el bloqueo después de las 4 pm. [4]
Decidieron realizar una procesión por la muerte de Maidul en la ciudad, aunque la policía de Calcuta supuestamente les negó el permiso para la procesión. También habían convocado una huelga de 12 horas en todo el estado el 12 de febrero. Cabe destacar que el gobierno de Bengala emitió una notificación el 11 de febrero por la noche, cancelando todo tipo de permiso para los empleados del gobierno y los de las instituciones subvencionadas por el estado para condenar la huelga convocada por la izquierda. [1] Debido a la huelga, las escuelas enfrentaron problemas para funcionar el día de la reapertura después de un largo cierre causado por la situación de Covid. En Siliguri, una directora expulsó a los manifestantes de su escuela después de que entraran allí gritando consignas. [23] [24] Los cuadros de izquierda crearon problemas en algunos lugares atacando vehículos, amenazando a los conductores de automóviles y autobuses, lo que provocó que los minoristas cerraran sus tiendas. Los huelguistas bloquearon las vías del tren, golpearon brutalmente a un ciclista y también se pelearon con la policía. Sin embargo, con excepción de algunos disturbios aislados, la imagen del estado en su conjunto ese día era como la de cualquier otro día, ya que el llamamiento a la huelga no tuvo buena respuesta. [25]
Un miembro de DYFI llamado Dipak Kumar Panja había desaparecido el día de la marcha. Su familia presentó una denuncia ante la policía. [26] Posteriormente fue encontrado. [27]
Mientras tanto, el informe inicial de la autopsia del fallecido Maidul no encontró lesiones internas ni externas importantes en su cuerpo. El informe mencionaba "un corazón agrandado, agua en la pleura y que los riñones de Midya estaban dañados". "Nuestra investigación está en marcha y estamos averiguando qué sucedió hasta que Midya fue recogida en una ambulancia a 600 metros del lugar del enfrentamiento", dijo un oficial del departamento de detectives. El cuerpo de Maidul fue llevado a la oficina de DYFI y allí se le rindió el último homenaje. [5] [6] El informe final de la autopsia reveló que murió de enfermedad. [7] [8]
El activista de derechos humanos y vicepresidente de la Asociación para la Protección de los Derechos Democráticos (APDR), la mayor organización de derechos humanos del estado, Ranjit Sur, criticó el papel de la policía: "Condeno enérgicamente la brutalidad policial contra los estudiantes y jóvenes activistas de izquierda". En una declaración, el comité estatal de Bengala Occidental del CPI(ML)(Liberación) criticó la acción policial, diciendo que era "muy inoportuna en un momento en que el gobierno de la Unión dirigido por Narendra Modi está tratando de oprimir todo tipo de actividad democrática". [11] Describiendo la muerte de Maidul como "extremadamente desafortunada", el portavoz del TMC Kunal Ghosh dijo que todavía había ciertas cosas que considerar. "Primero, se vio que la policía estaba siendo atacada con piedras, y de repente los manifestantes estaban bloqueando las carreteras. En esta situación, es trabajo de la policía despejar las carreteras. En esa pelea él (Maidul) puede haber resultado herido. No hay margen para etiquetarlo como un ataque político. El segundo punto es que hay que ver en qué residencia de ancianos fue tratado, qué tipo de tratamiento recibió y si tenía alguna enfermedad previa", dijo. La dirección de Trinamool, aunque reconoció que la muerte fue lamentable, dijo que era necesaria una investigación más profunda antes de culpar a la policía. Condenando la violencia, perpetrada por activistas de izquierda, que siguió a la muerte de Maidul, el Ministro de Educación del Estado , Partha Chatterjee, dijo: "Simplemente porque no tienen el apoyo de las masas y los jóvenes no están con ellos, se han embarcado en este camino de la violencia. No es aceptable". [19]