Nepenthes junghuhnii ( / n ɪ ˈ p ɛ n θ iː z j ʊ ŋ ˈ h uː n i aɪ / ; en honor a Friedrich Franz Wilhelm Junghuhn , quien la recogió entre 1840 y 1842) es una planta carnívora tropicaloriginaria de Sumatra . Esta especie ha sido fuente de mucha confusión desde su descubrimiento. El taxón originalmente llamado N. junghuhnii por John Muirhead Macfarlane nunca ha sido publicado formalmente ( N. junghuhnii de Henry Nicholas Ridley es un sinónimo heterotípico de N. singalana ). [1] [2] En 1994, el taxónomo Jan Schlauer describió a N. junghuhnii como una "especie bastante dudosa basada en especímenes insuficientes". [3] Nepenthes junghuhnii sensu Macfarlane no ha sido reubicado en el medio silvestre desde la recolección del espécimen tipo . [1] Se caracteriza por tener hojas fuertemente pecioladas y parece estar más estrechamente relacionado con N. bongso y N. spathulata ; [1] Schlauer lo considera un posible sinónimo del primero. [2]
Junghuhn recolectó especímenes de herbario denominados informalmente N. junghuhnii por Macfarlane en la región de Batak en el norte de Sumatra , cerca del lago Toba . [1] Los especímenes de N. singalana que Ridley utilizó para describir N. junghuhnii se originaron en una colección de Harold Ernest Robinson y Cecil Boden Kloss en el monte Kerinci , en la provincia de Jambi en Sumatra . [1]
En su monografía de 1928, " Las Nepenthaceae de las Indias Holandesas ", BH Danser escribió sobre este taxón: [4]
N. Junghuhnii se basa en plantas recolectadas por Junghuhn en Sumatra, nombradas como tales por Macfarlane en el Herbarium de Kew y vistas por Ridley, y con las que este último autor identificó especímenes de G. Kerintji. No he visto ninguna de estas plantas y por lo tanto no estoy muy seguro acerca de ellas; sin embargo, en HB hay otras plantas, recolectadas por Junghuhn en Sumatra y denominadas N. Junghuhnii por Macfarlane, y parece evidente que estas plantas pueden ser idénticas a las del herbario de Kew. Sobre los ejemplares de G. Kerintji, que, según Ridley, son "sin duda la misma especie", no me atrevo, por supuesto, a decir lo mismo. Sin embargo, los dos números de HB mencionados por Macfarlane no parecen ser del todo idénticos. La primera de las plantas antes mencionadas es una forma, ciertamente intermedia entre N. sanguinea y N. singalana . Los tallos gruesos y las hojas grandes son las de N. sanguinea , los cántaros son más pequeños de lo que suelen ser los de N. sanguinea , su forma se acerca a la de los cántaros de N. singalana y las inflorescencias son bastante parecidas a las de esta última especie. La segunda planta mencionada anteriormente es quizás un trozo de una planta idéntica, aunque muestra otros caracteres. Es un fragmento de la porción inferior de un tallo trepador; este tallo y sus hojas son como los de la primera planta mencionada, pero los cántaros se diferencian de los de N. sanguinea sólo por el margen interior dentado del peristoma. Cuando este último carácter estuvo ausente, no debería haber dudado en registrar que N. sanguinea se encontraba en Sumatra; Además, la procedencia de las dos plantas mencionadas probablemente del mismo hábitat me ha impedido hacer esto. Por supuesto, es posible que ambas plantas de Junghuhn representen una nueva especie, pero como el material que tenemos a mano muestra sólo caracteres intermedios entre dos especies ya conocidas y entre muchas especies relacionadas se han encontrado formas intermedias, prefiero distinguir también estas plantas como semejante. Es muy improbable que sea un híbrido, ya que N. sanguinea pura no se ha encontrado en Sumatra, y en la región donde Junghuhn recolectó sus plantas tampoco se ha registrado N. singalana . Como se desprende de una carta escrita por Macfarlane y que se conserva en el Herbario de Leiden, este autor tenía la intención de hacer una descripción de N. Junghuhnii para Koorders que se publicaría en su Plantae Junghuhnianae lneditae, pero aparentemente no había llegado a eso. La publicación de Ridley, no escrita en latín, no es válida desde el punto de vista nomenclatorial.
Danser trató a N. junghuhnii como un posible híbrido natural entre N. singalana y N. sanguinea . [4] Ahora se sabe que esta última especie está ausente en Sumatra. [1]