Népszabadság ( en húngaro: [ˈneːpsɒbɒt͡ʃːaːɡ] ; [3] lit. ' Libertad del Pueblo ' ) fue un importante periódico húngaro que anteriormente era el órgano de prensa oficial del Partido Socialista Obrero Húngaro durante la República Popular Húngara . Antes de su cierre, Népszabadság era considerado el periódico oficial de facto de Hungría. [4]
Népszabadság fue fundada el 2 de noviembre de 1956 durante la Revolución Húngara [5] como sucesora de Szabad Nép (en húngaro: Pueblo Libre ), que se estableció en 1942 como el órgano central del disuelto Partido del Pueblo Trabajador Húngaro . [6] Népszabadság también fue el órgano del partido. [7]
A principios de la década de 1990, tras el colapso del régimen comunista , el periódico fue privatizado y los propietarios pasaron a ser Bertelsmann AG Alemania (50%), la Fundación de Prensa Libre ( Szabad Sajtó Alapítvány en húngaro), una fundación del Partido Socialista ( MSZP ) (26%), el Primer Fondo de Inversión Húngaro (16,8%) y la Asociación del Personal Editorial (6%). [5] [8] En 2005, el periódico fue adquirido por Ringier ; en 2014, después de que la Autoridad de Competencia Húngara impidiera la fusión de Ringier y Axel Springer en parte debido a su propiedad de Népszabadság , se vendió a Vienna Capital Partners , que creó un subsidio, Mediaworks Hungary Zrt., para sus intereses mediáticos húngaros. [9] [10] MSZP vendió sus acciones a Mediaworks en 2015. [11]
El periódico se publicaba en formato sábana [12] y tenía su sede principal en Budapest . [6] En 2004, el periódico consiguió fondos suficientes para construir una nueva instalación de impresión a todo color de alta capacidad para su propio uso exclusivo, algo inusual para la prensa húngara. El uso ampliado del color tenía como objetivo ayudar a la posición competitiva de Népszabadság entre los diarios. Tuvo más ejemplares en circulación que todos sus competidores húngaros juntos, aunque la circulación ya estaba en proceso de declive (véase más abajo).
El periódico era cercano a los partidos MSZP y Alianza de Demócratas Libres (SZDSZ) y sus editoriales a menudo apoyaban, aunque también criticaban, al gobierno socialista-liberal. Su agenda internacional solía apoyar las políticas de la UE y los EE. UU ., aunque entre las críticas poco frecuentes se incluía la iniciativa de "exportación de la democracia" del presidente estadounidense George W. Bush . [13] Népszabadság siguió a los EE. UU. al calificar a ciertos países de estados rebeldes o parte del eje del mal y es algo crítico de los países árabes, tanto por motivos políticos como de derechos humanos. [ cita requerida ]
Marcell Murányi fue nombrado redactor jefe en julio de 2014. [14] Renunció en mayo de 2015 tras ser acusado de un atropello fatal y fuga, y fue reemplazado en agosto por su hermano András Murányi. [15] Murányi Marcell fue finalmente sentenciado a una pena de prisión suspendida por dos años; continuó sirviendo como asesor del Népszabadság . [16]
El periódico fue cerrado repentinamente por su propietario Mediaworks el 8 de octubre de 2016. Los periodistas se estaban preparando para mudarse a una nueva sede; el viernes desalojaron su antigua oficina y todavía estaban planeando una fiesta de inauguración el domingo en la nueva oficina; el sábado les dijeron que todos estaban suspendidos y no se les permitía entrar al edificio. La publicación cesó y su sitio web fue desconectado. La salida del ex director ejecutivo de Mediaworks, Balázs Rónai, se anunció el mismo día. Mediaworks anunció que el cierre fue una decisión empresarial debido a las pérdidas que sufría el periódico. [17] La liquidación del periódico fue realizada por el director ejecutivo en funciones Viktor Katona, quien renunció (alegando razones de salud) el lunes siguiente, lo que hizo imposible para los periodistas negociar con cualquiera de los responsables. [18]
El cierre fue considerado por la izquierda política como obra del partido gobernante Fidesz actuando entre bastidores. [19] Supuestas reuniones entre el primer ministro Viktor Orbán y el propietario de Mediaworks, Heinrich Pecina, sobre la transferencia de Népszabadság fueron reportadas ya en junio. [20] Contrariamente a la afirmación del propietario sobre la falta de rentabilidad, el portal 'The Budapest Beacon' comentó que después de las pérdidas anteriores, el periódico obtuvo una ganancia de HUF 130 millones (US$ 480.000) en 2015, pero no proporciona ninguna fuente o prueba de esta información. [17] Heinrich Pecina, el propietario de Mediaworks Hungary Zrt dijo que la decisión se basó meramente en una base financiera: en los últimos años, Népszabadság tuvo una pérdida total de 5 mil millones de forintos . También agregó que había ofrecido vender Népszabadság al Partido Socialista Húngaro , pero luego "no tuvieron coraje para comprarlo". [21] [22]
Népszabadság tuvo la mayor circulación en Hungría hasta 2002, cuando fue superado por Blikk , un periódico sensacionalista, y Metropol , un periódico gratuito. La circulación de Népszabadság luego disminuyó [23] y el número de lectores cayó significativamente en el período entre 2005 y 2010. [23] Aun así, tuvo la circulación más alta entre los diarios políticos (el siguiente en importancia, Magyar Nemzet , tuvo una circulación de 17.390 en el segundo trimestre de 2016). [24]
Las siguientes cifras de circulación se basan en datos auditados: [25]
En 2003, Népszabadság fue objeto de un escándalo de alto perfil después de que el periódico publicara una carta en portada supuestamente de Edward Teller . La carta, que luego se demostró que era falsa, apareció en Népszabadság poco después de la muerte del físico nacido en Hungría y conocido simpatizante del Fidesz Teller, afirmando expresar su descontento con el antisemitismo y los sentimientos antiestadounidenses en el partido. La carta resultó estar escrita por el periodista retirado László Zeley, editor húngaro de Teller, quien intentó, pero no pudo, convencer a Teller de que la firmara. [27] Népszabadság publicó la carta sin verificar su autenticidad y tuvo que retractarse al día siguiente, lo que provocó una reprimenda ética de MÚOSZ (Asociación de Periodistas Húngaros). [28] El redactor jefe dimitió tras el asunto y fue elegido presidente del Comité Ético del MÚOSZ entre 2004 y 2011.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )