Hola. Soy VeryVerily , también conocida como VV . ¡Bienvenido a mi página de usuario!
Si no está leyendo esto en Wikipedia , es posible que esté viendo un espejo desactualizado y debería dirigirse a la versión en vivo.
Gracias a todos los que me ofrecieron diversos tipos de apoyo durante mi reciente experiencia. Sé que hay buenas personas que comprenden lo que realmente está pasando. Lamentablemente, ustedes no están a cargo. Muy sinceramente 12:41, 20 de noviembre de 2004 (UTC)
He apelado el arbitraje que se me impuso hace un año. No sé cómo irá. Estos son los tiempos que ponen a prueba al Comité Arbitral. Muy ciertamente 22:17, 27 de diciembre de 2005 (UTC)
Cuando descubrí Wikipedia, me impresionó, por decir lo menos, tanto por lo que había logrado como, además, por lo que podría llegar a ser. En agosto de 2003 me lancé de cabeza y comencé a colaborar, al principio con lentitud, pero pronto aceleré el proceso. Antes de darme cuenta, ya era un prolífico wikipedista, que terminó realizando casi 12.000 ediciones, creando, ampliando y mejorando miles de artículos, la gran mayoría de los cuales no suscitaban ninguna controversia. (También ha sido gratificante ver que otras fuentes citan artículos en cuya redacción colaboré de manera crucial). Incluso ahora, cuando miro hacia atrás, me asombra la amplitud de este trabajo.
Lamentablemente, nunca llegué a formar parte del "círculo íntimo" de aquí, aquellos cuyas voces tienen peso en (por ejemplo) la lista de correo. Tal vez sea porque socializar nunca fue una meta que perseguí; escribir una enciclopedia sí.
Y eso me lleva al lado oscuro de Wikipedia. Pronto descubrí que el proyecto estaba plagado de alborotadores de todo tipo. Al principio, dejé que esto me intimidara, pero pronto aprendí a sobrevivir en esta anarquía. Sin embargo, lo que finalmente hizo que la vida aquí fuera intolerable no fueron los "trolls", sino la "administración".
El año pasado me presenté al arbitraje sin demasiado miedo. Mis casos eran en su mayoría simples: un vándalo me acechaba usando proxies de IP anónimos para revertirme al azar y desfigurar mi página de usuario, otro estaba produciendo cuentas en masa para forzar una defensa absurda de los Jemeres Rojos, y un usuario agresivo estaba haciendo ediciones alocadas y atacando a cualquiera que lo desafiara. Además, yo era un usuario productivo y confiable de largo plazo que había abordado algunos de los temas más difíciles y candentes de la 'pedia con honestidad y equilibrio. Confiaba en que un análisis imparcial de este comité supuestamente augusto sería amigable conmigo, como lo había sido el análisis durante la mediación .
Pero ni siquiera hubo un análisis. No voy a enumerar los errores, confusiones y descuidos que definieron todo el proceso, pero después de haber pasado por ello puedo hablar mucho de lo que estuvo mal. En parte se debe a una simple falta de integridad personal por parte de ciertos árbitros, que incluye una pereza maliciosa y una falta de atención, pero en parte también se debe a la actitud torpe, intrusiva e irrespetuosa que mostró el AC hacia los demás, una actitud aparentemente sancionada por el propio Jimmy Wales. Me defendí hábilmente, pero me ignoraron; otros usuarios salieron en mi defensa y apenas me reconocieron, si es que lo hicieron. Cumplí con todas las directivas que me envió el AC, pero aun así sufrí bloqueos repetidos con diversos pretextos por parte de administradores con los que había tenido conflictos anteriores.
(Vale la pena destacar los muchos artículos a los que podría haber hecho correcciones simples, útiles e incluso cruciales pero "no pude" mientras leía durante estos bloqueos sin sentido).
Es difícil expresar con palabras cómo me sentí al ser tratado así después de haber puesto todo mi corazón en este proyecto durante tanto tiempo. Ni siquiera hubo una pista o una advertencia que reconociera mis enormes contribuciones. Fue aún más duro cuando el propio "Dios-Rey" mintió y me insultó mientras se negaba a darme ningún crédito por mi trabajo. Realmente me dejó sin palabras.
Por supuesto, este proyecto de enciclopedia es ahora más grande que cualquier puñado de bufones y sinvergüenzas, pero su potencial verdaderamente asombroso no se podrá materializar en un entorno en el que no se valoren adecuadamente los buenos contenidos, los buenos editores y la buena gente.
Para terminar, quiero decir que he "conocido" a muchas personas decentes y sinceras en Wikipedia. Eso me da esperanzas de que las cosas podrían mejorar si el impulso actual se ve contrarrestado por algunos cuestionamientos al clima actual. Lamentablemente, veo muy pocas señales de esto en la actualidad.
Atentamente,
Muy cierto 15:25, 6 jun 2005 (UTC)
He colaborado con Wikipedia desde el 6 de agosto de 2003 y soy un Wikipediholic certificado . Actualmente soy uno de los editores más prolíficos de Wikipedia, recientemente clasificado entre los 100 wikipedistas más destacados por número de ediciones , a pesar de haber estado aquí menos de la mitad del tiempo que muchos usuarios.
Gran parte de mi trabajo de edición de Wikipedia consiste en corrección de estilo, estandarización y otras tareas similares. Es muy fácil, cuando uno empieza a leer sobre un tema, darse cuenta de problemas insignificantes y empezar a solucionarlos. Últimamente me he interesado en eliminar la verborrea innecesaria, que a menudo distrae más de lo que detalla. También suelo trabajar en la limpieza de textos malos o tendenciosos, en particular en artículos políticos que tienden a ser imanes para textos problemáticos e incluso para polémicas abiertas. También he aportado material nuevo sustancial a muchos artículos y he comenzado otros nuevos; en algún momento tengo la intención de recopilar una lista de algunos de ellos aquí.
Últimamente, un puñado de usuarios me han presionado enormemente al introducir repetidamente sesgos y desinformación en los artículos políticos que veo, y corro el riesgo de recibir sanciones por mis esfuerzos de buena fe para combatir esto. Cualquier palabra de apoyo sería apreciada, aunque dudo que las autoridades tomen nota.
A continuación se muestran algunas plantillas que desarrollé para ayudar a desactivar o minimizar los conflictos en la 'pedia':
Esta es una sección nueva y por lo tanto es un poco deficiente en este momento.