El distrito de Queenscliffe es un área de gobierno local en la región Barwon South West de Victoria , Australia , ubicada en la parte sur del estado. Es el área de gobierno local más pequeña de Victoria, con una superficie de 10,83 kilómetros cuadrados (4,18 millas cuadradas) [3] y, en junio de 2018, tenía una población de 2982. [1] Incluye solo dos asentamientos, que son Queenscliff y Point Lonsdale . Está situado en la costa sur, al sureste de Geelong en la península de Bellarine al sur de Swan Bay y junto a Port Phillip Heads, la entrada a Port Phillip Bay desde el estrecho de Bass .
El municipio está gobernado y administrado por el Ayuntamiento de Queenscliffe ; su sede del gobierno local y centro administrativo se encuentra en la sede del ayuntamiento en Queenscliff. El municipio recibe su nombre del asentamiento principal ubicado en el centro del área de gestión local, es decir, Queenscliff, que también es el centro urbano más poblado del área de gestión local con una población de 1.315 habitantes. [4]
El municipio de Queenscliffe se estableció el 12 de mayo de 1863. [5] Queenscliff se construyó, en primer lugar y sobre todo, con fines gubernamentales: servicios postales, aduaneros, sanitarios y telegráficos, servicios de faros y señales, establecimientos militares y de defensa y el servicio de pilotos marítimos. [ cita requerida ]
Queenscliffe es el último distrito que queda tanto en Victoria como en toda Australia y fue el único gobierno local que no estuvo sujeto a cambios en sus límites y/o nombre en la reestructuración del gobierno local victoriano que tuvo lugar entre 1993 y 1995. [6] Si los mismos principios de reestructuración, que se habían aplicado a otros municipios del estado, también se hubieran aplicado a Queenscliffe, el distrito habría sido absorbido por la nueva ciudad de Greater Geelong .
La exclusión de Queenscliffe de la reestructuración se debatió en el Parlamento victoriano en ese momento.
El primer ministro liberal Jeff Kennett , al explicar sus razones, afirmó:
En un principio, mi opinión era que se debería haber incluido a Queenscliffe. Cuando el gobierno examinó el informe de KPMG, se describía la forma en que se administraba Queenscliffe, que era de tal manera que los habitantes de Queenscliffe no se beneficiarían de la fusión. En otras palabras, los habitantes de Queenscliffe se han administrado bien y las comunidades pequeñas o grandes que lo hacen bien deberían ser reconocidas. [7]
El diputado laborista por Melbourne, Neil Cole, sugirió que sus razones, de hecho, se basaban en consideraciones internas del Partido Liberal:
... las poderosas fuerzas del Partido Liberal en Queenscliffe pudieron argumentar que son diferentes de la gente de Geelong. La base de poder del Partido Liberal allí dijo: Si creen que van a quitarnos Queenscliffe, piénsenlo otra vez. Si lo hacen con nosotros, tendrán problemas... Así que alguien se puso al teléfono, ¿y qué pasó? Sin ninguna razón aparente aparte de los propósitos políticos liberales, existe la absoluta anomalía de que Queenscliffe no esté incluida en la fusión. [8]
Kennett negó explícitamente que éste fuera el caso:
...el honorable miembro de Melbourne dijo que Queenscliffe es más conservador que el Partido Laborista en cuanto a su composición demográfica. Puedo asegurar a todos los miembros que esa no fue la razón de la decisión. [9]
El miembro del Partido Laborista George Seitz sugirió una razón más inocente:
El distrito de Queenscliffe no ha sido incluido en la fusión propuesta probablemente debido a la cantidad de jubilados de edad avanzada en la zona. Los residentes de Portarlington, Drysdale y St Leonards han expresado su preocupación por sus tarifas y por la retención de los servicios que ha proporcionado el ayuntamiento local, como enfermería, podología y otros servicios. Esas personas están acostumbradas a la disponibilidad de servicios presenciales y se sienten cómodas en un entorno rural. [10]
En general, las razones de la exclusión de Queenscliffe siguen sin estar claras, y la variedad de opiniones puede quizás resumirse mejor con la ocurrencia de Peter Loney :
...no estamos seguros de por qué se omitió. El Ministro de Gobierno Local dijo que se debía a que Queenscliffe es única. El Primer Ministro dijo que se debía a la eficacia del consejo. Algunas personas sugieren que la singularidad de Queenscliffe tiene mucho que ver con la cantidad de miembros influyentes del Partido Liberal que viven en Point Lonsdale y que han ejercido presión. [11]
En las elecciones de 2008 el número de concejales se redujo de siete a los cinco actuales. [12]
El consejo está compuesto por cinco concejales elegidos para representar a un municipio no subdividido. [13] El consejo actual fue elegido en noviembre de 2020 por un período de cuatro años. [14] Los concejales se eligen sobre una base de representación proporcional.
El consejo se reúne en la sala del consejo en la sede del consejo en las oficinas municipales de Queenscliffe, que también es la ubicación de las actividades administrativas del consejo. También brinda servicios de atención al cliente en su centro administrativo en Queenscliff.
En el censo de 2021, el distrito tenía una población de 3276 habitantes, frente a los 2853 del censo de 2016 [17]
^ - Territorio dividido con otra LGA
Medios relacionados con el municipio de Queenscliffe en Wikimedia Commons38°16′00″S 144°39′00″E / 38.26667, -38.26667; 144.65000