stringtranslate.com

Muhammad Sultán (Horda de Oro)

Muḥammad-Sulṭān ( persa : غیاث الدین محمد ; turco / kypchak : محمد خان ; Mamat-Sultan en textos rusos; murió en 1379) fue Khan de la Horda de Oro en 1370/1371-1379, como protegido del beglerbeg Mamai . Si bien Muḥammad-Sulṭān fue reconocido como khan en todos los territorios dominados por su patrón Mamai, estuvo en posesión de la capital tradicional Sarai sólo de forma intermitente, en 1371-1373, 1374 y quizás brevemente en 1375-1376. [1]

Orígenes

Según las primeras lecturas de las etiquetas de las monedas, Khan Muḥammad-Sulṭān fue identificado durante mucho tiempo como un supuesto Khan Muḥammad-Būlāq ("Muhammad-Bolaq", "Muhammed-Buljak"). [2] Esta identificación ha tenido una larga influencia en la historiografía posterior, [3] pero ha sido refutada por estudios recientes, que establecieron que Muḥammad-Sulṭān debe distinguirse de su sucesor como el protegido de Mamai, Tūlāk ( Teljak , Tjuljak , Tetjak en fuentes rusas). [4]

La ascendencia de Khan Muḥammad-Sulṭān no se indica con precisión en ninguna parte, y algunos eruditos han supuesto que era miembro de la línea del hijo de Jochi , Batu Khan , de hecho, un descendiente de Öz Beg Khan . [5] Pero se dice que el linaje de Batu terminó en 1359 con la muerte de Berdi Beg , quien había eliminado a sus parientes masculinos cercanos como rivales potenciales. [6] Una alternativa plausible es identificar a Muḥammad-Sulṭān con Muḥammad, hijo de ʿAbdal (es decir, ʿAbdallāh), hijo de Mīnkāsar, hijo de Abāy, hijo de Kay-Tīmūr, hijo de Tūqā-Tīmūr , hijo de Jochi, enumerado por el Muʿizz al-ansāb y Tawārīḫ-i guzīdah-i nuṣrat-nāmah . Esto convertiría a Muḥammad-Sulṭān en el hijo de su predecesor ʿAbdallāh , también protegido de Mamai, y uno de los descendientes de Tuqa-Timur, que se sabe que se establecieron en Crimea , que era la base de poder de Mamai. [7]

Asociación con Mamai

Cuando Khan ʿAbdallāh murió en 1370, el todopoderoso mendigo Mamai lo reemplazó en el trono por Muḥammad-Sulṭān, aparentemente el hijo del difunto Khan. En palabras del Nikon Chronicle , "En este año, el príncipe de la Horda Mamai instaló en la Horda un nuevo zar, Mamat Sultan". [8] El nuevo Khan tenía quizás sólo unos 9 años. Si bien comenzaron a acuñarse monedas a su nombre en Orda (ya sea una ciudad o el campamento de Mamai), en la capital tradicional Sarai Mamai aparentemente empleó a su propia esposa, Tulun Beg Khanum , hija de Berdi Beg Khan, como gobernante provisional en 1370. 1371, antes de instalar allí a Muḥammad-Sulṭān a finales de 1371 o principios de 1372. [9]

Las fuentes narrativas y numismáticas proporcionan evidencia fragmentada y a veces contradictoria sobre el reinado del khan. [10] Muḥammad-Sulṭān parece haber sido reconocido brevemente en Sarai, mientras que Mamai hizo que el príncipe Dmitrij Konstantinovič de Suzdal avanzara sobre Bolghar y obligara al gobernante local Ḥasan a reconocer a Muḥammad-Sulṭān como su khan. [11] En nombre de Muḥammad-Sulṭān, en 1370 Mamai emitió un diploma de investidura ( yarlik ) con el Gran Principado de Vladimir para el Príncipe Mihail Aleksandrovič de Tver' , aunque el gran trono principesco estaba ocupado por Dmitrij Ivanovič de Moscú . Mihail, sin embargo, no logró desalojar a Dmitrij de Moscú, ni en 1370 ni en 1371. [12] También fue en nombre de Muḥammad-Sulṭān que Mamai otorgó privilegios comerciales a la ciudad polaca de Cracovia en 1372. [13]

A Mamai le esperaba más decepción, ya que su protegido Muḥammad-Sulṭān fue expulsado de Sarai en 1372 por Urus Khan , un primo lejano también descendiente del hijo de Jochi, Tuqa-Timur, que se había hecho cargo del antiguo Ulus de Orda en la parte oriental de la Región Dorada. Horda. Urus Beg fue expulsado por un shibanida , Īl Beg , en 1374. Mamai se apoderó de la ciudad nuevamente y reinstauró a Muḥammad-Sulṭān más tarde en 1374, antes de tener que atender la amenaza lituana en su frontera occidental. Abandonado a su suerte, Muḥammad-Sulṭān fue expulsado de Sarai una vez más por Urus Beg en 1374. Estos reveses erosionaron la autoridad de Mamai sobre los príncipes rusos, y en 1374 Dmitrij de Moscú se negó a reconocer a Muḥammad-Sulṭān como su señor supremo y a pagar tributo. al khan y su mendigo. Mamai tomó represalias saqueando al aliado de Dmitrij, Novosil' , y atacando las tierras del suegro de Dmitrij, Dmitrij de Suzdal'. Tras la muerte del rival de Mamai, Ḥājjī Cherkes, en la (antigua) Astrakhan en 1375, Mamai pudo inducir al nuevo gobernante de la ciudad a reconocer a Muḥammad-Sulṭān como khan. Sin embargo, el intento posterior de Mamai de desplazar a Dmitrij de Moscú a través de Mihail Aleksandrovič de Tver fracasó nuevamente. En Sarai, Urus Beg fue reemplazado por Qāghān Beg , el hijo de Īl Beg, quien incitó a los príncipes rusos a obligar a Bolghar a someterse a él, en lugar de a Mamai y Muḥammad-Sulṭān. Dmitrij de Moscú aprovechó debidamente esta oportunidad para saquear, bloqueando el camino de Mamai y enviando a Dmitrij de Suzdal' y a Dmitrij Mihajlovič Volynskij a atacar Bolghar. Tuvieron éxito, lo que obligó al gobernante local Asan (Ḥasan) a someterse a Qāghān Beg en 1377. Khan Muḥammad-Sulṭān estaba presente en Bolghar y, junto con Ḥasan, tuvo que pedir la paz y pagar una indemnización a los príncipes rusos. [14] Por razones que no están claras, su acuñación regular en Orda cesó aproximadamente en esta época, aunque se continuaron acuñando monedas a su nombre en otros lugares, en Kungur, hasta 1379. Si bien Mamai pudo utilizar el desacuerdo posterior entre los príncipes rusos y Qāghān Beg para derrotar a las fuerzas de Suzdal' y saquear Nižnij Novgorod en 1377, sufrió una derrota a manos de Dmitrij de Moscú en el río Voža en 1378. [15]

Muerte

Las dificultades de Mamai y el hecho de que Muḥammad-Sulṭān alcanzara una edad más madura pueden haber provocado tensiones entre ellos, posiblemente reflejadas en la ausencia del khan en Bolghar en 1377 y el fin de sus acuñaciones en Orda. A pesar de su vergonzosa derrota a manos de los príncipes rusos, Mamai todavía ejercía un control total en la corte de "su zar... que no controlaba nada por sí mismo en la Horda y no se atrevía a hacer nada ante el príncipe Mamai". [16] El Nikon Chronicle procede a relatar que Mamai ahora asesinó a su propio khan de 18 años y a sus partidarios, temiendo el apego del pueblo hacia él. [17] Si esto fue así, Mamai reemplazó a este khan con un nuevo protegido, Tūlāk, en cuyo nombre se emitió un diploma de investidura el 28 de febrero de 1379 para el aspirante a metropolitano ruso Mihail (Mitjaj) en su camino a Constantinopla en 1379. [18 ]

Genealogía

(según lo identificado por Gaev 2002)

Ver también

Referencias

  1. ^ Sidorenko 2000: 272-274, 278-280 (fecha el ascenso de Muḥammad-Sulṭān posiblemente a finales de 1369 y cuestiona que alguna vez acuñó monedas en Sarai).
  2. ^ Fren 1832: 21; Savel'ev 1857: 51-59.
  3. ^ Howorth 1880: 208; Grekov y Jakubovskij 1950: 280, 287; Vernadsky 1953: 246; Safargaliev 1960: 126, 128, 131, 133-134; Grigor'ev 1983: 35-38, 41-42, 47; Bosworth 1996: 252; Mirgaleev 2003: 35; Počekaev 2010: 130-139, 313-316.
  4. ^ Sidorenko 2000: 278-280; Gaev 2002: 23-25; Sagdeeva 2005: 5, 40-41; Mirgaleev 2003: 37, por otro lado, piensa que el nombre "Tūlāk" se refiere a Tulun Beg Khanum , como quizás lo había hecho Nasonov 1940: 132, n. 3, un raro ejemplo de erudición antigua para distinguir entre los khans Muḥammad-Sulṭān y Tūlāk.
  5. ^ Safargaliev 1960: genealogía, sugiere que era un posible hijo de Tini Beg ; Počekaev 2010: 59, 313, n. 355, sugiere que era nieto de Tini Beg; Savel'ev 1857: 222-223, seguido de Howorth 1880: 208, lo consideraba hijo del no Jochid Ḥasan de Bolghar .
  6. ^ Según una larga lista de fuentes orientales, incluidas Čingīz-Nāmah y Muʿīn-ad-Dīn Naṭanzī de Ötemiš-Ḥājjjī, en Judin 1992: 109; Tizengauzen 2006: 255.
  7. ^ Gaev 2002: 22-26; Tizengauzen 2006: 437-438; Vohidov 2006: 46; Sabitov 2008: 49-50 objeta que el título "khan" no está asociado con ʿAbdal y Muḥammad en el texto, pero el uso de "khan" es en realidad inconsistente.
  8. ^ Polnoe sobranie russkih letopisej 11 (1897) 24.
  9. ^ Sidorenko 2000: 276, 278 (fecha la muerte de ʿAbdallāh y el ascenso de Muḥammad-Sulṭān a finales de 1369); Gaev 2002: 24-25; Mirgaleev 2003: 37; Počekaev 2010: 58-61.
  10. ^ Grigor'ev 1983: 36-47; muchas de las atribuciones numismáticas de Grigor'ev (y las inferencias basadas en ellas) han sido cuestionadas por Sidorenko 2000: 272-274, 278-280; Sagdeeva 2005: 40-41 acepta una emisión de monedas en Sarai.
  11. ^ Počekaev 2010: 130-131.
  12. ^ Vernadsky 1953: 253; Počekaev 2010: 132.
  13. ^ Počekaev 2010: 136-137.
  14. ^ Polnoe sobranie russkih letopisej 11 (1897) 48.
  15. ^ Nasonov 1940: 132; Vernadsky 1953: 254-258; Sidorenko 2000: 278; Počekaev 2010: 132-136.
  16. ^ Polnoe sobranie russkih letopisej 11 (1897) 81.
  17. ^ Polnoe sobranie russkih letopisej 11 (1897) 86; Safargaliev 1960: 138; Sidorenko 2000: 278-279; Gaev 2002: 25; Sagdeeva 2005: 41; Grigor'ev 1983: 38 conecta esta afirmación con ʿAbdallāh en lugar de Muḥammad-Sulṭān, pero Počekaev 2010: 313, n. 354 duda de que ʿAbdallāh fuera eliminado por Mamai.
  18. ^ Grigor'ev 1983: 35 (que confunde dos khans en uno); Sidorenko 2000: 279.

Fuentes