stringtranslate.com

Resolución de Bannu

La Resolución de Bannu ( en pastún : د بنو فیصله ), o Resolución de Pastunistán ( en pastún : د پښتونستان قرارداد ), fue una declaración política formal adoptada por las tribus pastunes que querían un estado pastún independiente el 21 de junio de 1947 en Bannu , en la Provincia de la Frontera Noroeste (NEFP) de la India británica (en la actual Khyber Pakhtunkhwa , Pakistán). La resolución exigía a los británicos que ofrecieran la opción de independencia para Pastunistán , que comprendía todos los territorios pastunes en la India británica, en lugar de elegir entre los dominios independientes de la India y Pakistán .

Sin embargo, los británicos declinaron la demanda y la NWFP se unió a Pakistán sobre la base del resultado del referéndum de la NWFP de julio de 1947. En respuesta, el entonces Ministro Principal de la NWFP Khan Abdul Jabbar Khan (Dr. Khan Sahib) , su hermano menor Khan Abdul Ghaffarar Khan (Bacha Khan) y los Khudai Khidmatgars , así como algunas tribus pastunes de la NWFP boicotearon el referéndum, alegando que no ofrecía las opciones de que la NWFP se volviera independiente o se uniera a Afganistán. [1] [2]

Historia

La resolución fue adoptada el 21 de junio de 1947, siete semanas antes de la Partición de la India Británica , por Bacha Khan , Abdul Samad Khan Achakzai , los Khudai Khidmatgars , miembros de la Asamblea Provincial, Mirzali Khan (Faqir de Ipi), [3] y otros jefes tribales en una loya jirga celebrada en Bannu , en la Provincia de la Frontera Noroeste de la India Británica .

La resolución exigía que se diera a los pastunes la opción de tener un estado independiente de Pastunistán , que abarcaría todos los territorios pastunes de la India británica, una exención del plan británico de conceder territorios de la India británica a Pakistán o a la India.

Negativa británica

Bajo el liderazgo de Clement Attlee, el Raj británico se negó a considerar las demandas de la resolución, [4] [5] porque en julio de 1947 el Parlamento del Reino Unido aprobó la Ley de Independencia de la India de 1947, declarando que para el 15 de agosto de 1947 dividiría la India británica en dos nuevos dominios independientes de la India y Pakistán , sin opción a más estados independientes.

La ley también declaró que el destino de la provincia de la Frontera del Noroeste estaría sujeto al resultado de un referéndum . Esto estaba en consonancia con la propuesta del Plan del 3 de junio de celebrar un referéndum para decidir el futuro de la provincia de la Frontera del Noroeste, que sería votado por el mismo colegio electoral que para la Asamblea Legislativa Provincial en 1946. [6]

Referéndum de la Provincia de la Frontera Noroeste de 1947

En el referéndum de la NWFP celebrado en julio de 1947 , los votantes votaron abrumadoramente a favor de Pakistán frente a la India. 289.244 (99,02%) votos fueron emitidos a favor de Pakistán. [7] [8]

Véase también

Referencias

  1. ^ Meyer, Karl E. (5 de agosto de 2008). El polvo del imperio: la carrera por el dominio en el corazón de Asia – Karl E. Meyer – Libros de Google. PublicAffairs. ISBN 9780786724819. Recuperado el 10 de julio de 2013 .
  2. ^ "¿Jinah era democrática? — II". Daily Times . 25 de diciembre de 2011 . Consultado el 24 de febrero de 2019 .
  3. ^ "El pasado en perspectiva". The Nation . 25 de agosto de 2019 . Consultado el 25 de agosto de 2019 .
  4. ^ Ali Shah, Sayyid Vaqar (1993). Marwat, Fazal-ur-Rahim Khan (ed.). Afganistán y la frontera. Universidad de Michigan : Emjay Books International. pag. 256.
  5. ^ H Johnson, Thomas ; Zellen, Barry (2014). Cultura, conflicto y contrainsurgencia. Stanford University Press . p. 154. ISBN 9780804789219.
  6. ^ Manual de historia india de Pearson para el examen preliminar de servicios civiles de la UPSC. Pearson Education. pág. 65. ISBN 978-81-317-1753-0.
  7. ^ Historia electoral de la Provincia de la Frontera Noroeste (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de agosto de 2013.
  8. ^ Brecher, Michael (25 de julio de 2017). Un siglo de crisis y conflicto en el sistema internacional: teoría y evidencia: Odisea intelectual III. Springer. ISBN 9783319571560. Recuperado el 25 de julio de 2017 .