stringtranslate.com

Moción para enmendar

Move to Amend es una organización nacional, no partidista y de base que busca debilitar el poder corporativo modificando la Constitución de los Estados Unidos para poner fin a la personalidad jurídica de las corporaciones y afirmar que el dinero no es expresión. [1] El grupo se creó en respuesta a la sentencia de la Corte Suprema de 2010 Citizens United v. Federal Election Commission , que sostuvo que las corporaciones tienen el derecho de la Primera Enmienda de realizar gastos de sus tesorerías generales para apoyar u oponerse a candidatos a cargos políticos, argumentando que la decisión de la Corte altera el proceso democrático al otorgar una influencia desproporcionada a los ricos. [2] Move to Amend aboga por la Enmienda "Nosotros el Pueblo" , actualmente en el Congreso como {{USBill|116|HJRes.|54}}, para establecer que los derechos constitucionales están reservados solo para las personas naturales y requieren la regulación y divulgación del gasto en las elecciones estadounidenses . [3]

Fondo

En 2009, varias organizaciones nacionales, entre ellas la Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad , el Programa sobre Corporaciones y Democracia (POCLAD) y [[Democracy Unlimited of Humboldt County (DUHC), ahora Democracy Unlimited]] presentaron un amicus curiae redactado por el ex fiscal general adjunto de Massachusetts Jeff Clements ante la Corte Suprema en Citizens United v. Federal Election Commission , un caso de derecho constitucional de los EE. UU. sobre la regulación de los gastos políticos independientes de las corporaciones , que la organización sin fines de lucro Citizens United impugnó por violar la libertad de expresión de la Primera Enmienda . El escrito argumentaba en contra de Citizens United y pedía al tribunal que revirtiera sus precedentes sobre la personalidad jurídica de las corporaciones, citando el caso de 1886 de Santa Clara County v. Southern Pacific Railroad Co. que precedió a la extensión de las protecciones constitucionales a las corporaciones bajo la Decimocuarta Enmienda . [4]

Cuando la Corte falló en enero de 2010 a favor de permitir que las corporaciones realicen gastos políticos con sus tesoros generales en virtud de los derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda, varios organizadores y abogados de las organizaciones detrás del escrito lanzaron Move to Amend como una campaña nacional para revocar el fallo de Citizens United , argumentando que la decisión de la Corte perturba el proceso democrático al otorgar una influencia desproporcionada a los ricos con la intención de promover el poder corporativo a expensas de los ciudadanos comunes. [5] [6] [7] [8]

Resoluciones y campañas electorales

La estrategia de Move to Amend ha incluido la organización de base para presionar a los funcionarios electos y candidatos para que aprueben resoluciones y ordenanzas locales a través de los municipios , que piden a los representantes estatales y federales que respalden una enmienda 28 y pueden incluir la celebración de una audiencia pública del "Día de la Democracia". A partir de noviembre de 2023, más de 840 gobiernos locales y 22 estados han aprobado resoluciones y ordenanzas que respaldan una enmienda constitucional para abordar el fallo de Citizens United". [9] [10] Los votantes aprobaron más de 300 resoluciones a través de iniciativas electorales, incluidas iniciativas estatales en Colorado , Montana , California y Washington . [11] [12] [13]

Los afiliados locales de Move to Amend han ayudado a aprobar muchas resoluciones de este tipo que apoyan el lenguaje de la Enmienda We the People, incluido el Ayuntamiento de Los Ángeles , que votó por unanimidad para poner fin a los derechos constitucionales de las corporaciones en 2011. [14] En Ohio, los gobiernos municipales y los votantes han aprobado ordenanzas locales que apoyan la enmienda y crean una audiencia pública del "Día de la Democracia" para examinar el impacto local de la influencia política de las corporaciones mediante iniciativas electorales, incluidas Cleveland y Toledo. [15] [16] [17] En Wisconsin, un socio de Move to Amend - Wisconsin United to Amend WIUTA, está construyendo el movimiento para esta enmienda. A partir de 2023, 170 municipios han aprobado resoluciones, que comprenden el 61% (3,5 millones) de los residentes de Wisconsin. WIUTA también está incorporando a las comunidades religiosas al movimiento. A partir de 2023, 10 congregaciones religiosas también han aprobado resoluciones pidiendo la enmienda. Se puede contactar al Director de Difusión, George Penn, a través de su sitio en WIUTA.org. [18] [19]

Liderazgo

El grupo ha incluido entre sus líderes a organizadores y abogados de varias organizaciones nacionales, entre ellos:

Referencias

  1. ^ "Movimientos para enmendar: nosotros, el pueblo, no nosotros, las corporaciones". Huffpost. 10 de octubre de 2015. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  2. ^ "Proponer enmienda". Proponer enmienda . Consultado el 26 de diciembre de 2011 .
  3. ^ "La 'Enmienda Nosotros, el Pueblo' tiene como objetivo solucionar la crisis del gobierno corporativo". Common Dreams. 7 de marzo de 2019. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  4. ^ Clements, Jeffrey. "Amicus Curiae Brief in Support of Appealed Federal Elections Commission on Supplemental Question" (PDF) . Comisión Federal de Elecciones . Consultado el 16 de julio de 2019 .
  5. ^ "Citizens United v. Federal Election Commission". Blog de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Consultado el 21 de junio de 2019 .
  6. ^ "Guía rápida de Move to Amend sobre los puntos destacados y los puntos débiles de la decisión de la Corte". Move to Amend. 22 de enero de 2010. Consultado el 21 de junio de 2019 .
  7. ^ "8 palabras que podrían salvar a nuestro país". AlterNet. 30 de abril de 2010. Consultado el 21 de junio de 2019 .
  8. ^ "Las corporaciones no son personas". En These Times. 19 de septiembre de 2011. Consultado el 21 de junio de 2019 .
  9. ^ Resoluciones y ordenanzas, Unidos por el Pueblo , consultado el 9 de julio de 2019
  10. ^ "WIUTA - Página de inicio". Wisconsin United to Amend . Consultado el 25 de octubre de 2023 .
  11. ^ "Enmienda a las contribuciones corporativas de Colorado, enmienda 65". Ballotpedia . Consultado el 17 de julio de 2019 .
  12. ^ "Iniciativa de contribuciones corporativas de Montana, I-166". Ballotpedia . Consultado el 17 de julio de 2019 .
  13. ^ "Las políticas progresistas triunfan en las urnas". PR Watch. 11 de noviembre de 2016. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  14. ^ Dolan, Eric W. (6 de diciembre de 2011). "Los Ángeles vota para poner fin a la personalidad jurídica corporativa". Rawstory . Consultado el 26 de diciembre de 2011 .
  15. ^ Robert Rozboril (27 de febrero de 2013). "El primer Día de la Democracia genera una amplia gama de opiniones en Brecksville". Cleveland.com . Consultado el 9 de julio de 2019 .
  16. ^ "Biennial Democracy Day Event". Ayuntamiento de Cleveland. 9 de mayo de 2019. Consultado el 9 de julio de 2019 .
  17. ^ David Patch (13 de marzo de 2019). "Los toledanos expresan sus preocupaciones sobre el dinero en la política en el Día de la Democracia". The Blade . Consultado el 9 de julio de 2019 .
  18. ^ "Wisconsin listo para enmendar". Wisconsin United to Amend . Consultado el 25 de octubre de 2023 .
  19. ^ Wisconsin, United For the People , consultado el 9 de julio de 2019
  20. ^ Devin Henry (14/7/14) Senado vs. Citizens United: Los demócratas impulsan una enmienda constitucional sobre financiamiento de campañas URL del archivo MinnPost.
  21. ^ . Democracia ilimitada http://www.duhc.org/page/staff-bios . Consultado el 21 de junio de 2019 . {{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  22. ^ Michael Gillespie (enero/febrero de 2011). "David Cobb habla en el banquete de entrega de premios WILPF-DM". The Washington Report on Middle East Affairs, vol. 30, núm. 1, pág. 60.
  23. ^ "Acerca de POCLAD".
  24. ^ Riki Ott (otoño de 2012). "Ciudadanos unidos contra Ciudadanos Unidos: se está gestando un movimiento para modificar la Constitución". Earth Island Journal, vol. 27, núm. 3, págs. 40 y 42.
  25. ^ Matthew Rothschild (abril de 2010). "Las corporaciones no son personas: enmendar la Constitución". The Progressive, vol. 74, núm. 4, págs. 16, 18-20.
  26. ^ Ahmad, Meher; DiNovella, Elizabeth. "Nosotros, el pueblo". The Progressive, vol. 76, núm. 4, págs. 8-9.
  27. ^ "Propuesta de enmienda constitucional afirma que el dinero no es expresión". ABC News. 12 de febrero de 2013. Consultado el 17 de julio de 2019 .
  28. ^ "IPPN". www.ippn.org . Archivado desde el original el 7 de julio de 2007 . Consultado el 12 de enero de 2022 .
  29. ^ "Las corporaciones también son personas". En These Times. 2 de marzo de 2010. Consultado el 21 de junio de 2019 .
  30. ^ "Tomando posición contra Exxon". Davis Enterprise. 2 de abril de 2010. Consultado el 21 de junio de 2019 .
  31. ^ "Presidentes de los comités temáticos | WILPF". 12 de agosto de 2012.
  32. ^ Katz-Fishman, Walta; Scott, Jerome (4 de diciembre de 2014). "Estados Unidos se está polarizando: la desigualdad y la injusticia están aumentando". Al Jazeera . Consultado el 17 de julio de 2019 .
  33. ^ Bonham, Laura. "El poder corporativo en plena exhibición en las convenciones demócrata y republicana". Common Dreams . Consultado el 17 de julio de 2019 .
  34. ^ "Centro de Paz y Justicia de Houston". Centro de Paz y Justicia de Houston .
  35. ^ "Fundación Pacifica".
  36. ^ Agosto, Maria (6 de septiembre de 2013). "El deporte de la evasión fiscal: siga los billones (si puede)". Occupy.com . Consultado el 17 de julio de 2019 .

Enlaces externos