Mohammed Hamo (nacido en 1958 o 1959) es un exgeneral del ejército sirio . En 2024, un tribunal de Suecia lo acusó de crímenes de guerra presuntamente cometidos en 2012. En el momento de su arresto, era el funcionario sirio de mayor rango en ser juzgado en Europa por violaciones del derecho internacional. [1]
Hamo fue general de brigada del ejército sirio durante los dos primeros años de la guerra civil siria . Trabajó en la 11.ª División Blindada y, según los fiscales en su juicio, desempeñó un papel vital tanto en las decisiones estratégicas como en la implementación de operaciones militares. [2] Hamo también era el líder de una división de armamentos y responsable de coordinar el suministro de armas a las tropas gubernamentales. [3]
En julio de 2012, Hamo desertó y se unió a las fuerzas antigubernamentales. [4] Según fuentes de la oposición, Hamo participó en los combates en torno a Baba Amr durante el asedio de Homs . [5]
Hamo finalmente emigró a Suecia en una fecha desconocida. Tras descubrirse su residencia en el país, fue arrestado por crímenes de guerra el 7 de diciembre de 2021, pero fue liberado al cabo de dos días por orden judicial. [4] [6]
En febrero de 2024, Hamo fue acusado de complicidad en crímenes de guerra "mediante asesoramiento y acción". Según los fiscales, Hamo es responsable de ataques indiscriminados en Homs y Hama entre enero y julio de 2012. Ocho demandantes presentaron cargos contra él, incluidos dos periodistas extranjeros heridos en ataques al centro de prensa de Homs. [4] La decisión de acusar a Hamo fue elogiada por organizaciones de derechos humanos como Civil Rights Defenders , que señalaron que el juicio sería "la primera oportunidad para que las víctimas de los ataques hagan oír su voz en un tribunal independiente". [3] Hamo es el primer funcionario sirio en ser juzgado por las operaciones militares del país.
El juicio de Hamo comenzó el 15 de abril de 2024 y finalizó el 21 de mayo. Su defensa argumentó que estaba cumpliendo órdenes . [3] El 20 de junio, Hamo fue absuelto por el Tribunal de Distrito de Estocolmo , citando pruebas insuficientes. [7]