En semántica formal y pragmática , la subordinación modal es el fenómeno por el cual una expresión modal se interpreta en relación con otra expresión modal a la que no está subordinada sintácticamente. [1] [2] Por ejemplo, el siguiente ejemplo no afirma que los pájaros de hecho tendrán hambre, sino que los pájaros hambrientos serían una consecuencia de que Joan se olvidara de llenar el comedero para pájaros. Esta interpretación fue inesperada en las primeras teorías de la interfaz sintaxis-semántica, ya que el contenido relativo al hambre de los pájaros aparece en una oración separada de la cláusula if . [1]
- Si Joan se olvida de llenar el comedero para pájaros, se sentirá muy mal. Los pájaros tendrán hambre.
Se han encontrado casos de subordinación modal en una variedad de idiomas con una variedad de otros operadores modales, incluidos los auxiliares modales epistémicos , los auxiliares modales deónticos , la negación , los habituales y los evidenciales . A continuación se ofrecen algunos ejemplos en inglés.
- Podría entrar un lobo y gruñir. [1]
- Maxine debería convertirse en carpintera. Sus amigos descubrirían que podía construir cosas y sería muy popular los fines de semana. [3]
- María no compró un microondas. Nunca lo usaría. [4]
- ¡No te acerques a esa bomba! ¡Explotaré! [5]
- John solía leer un libro todos los días. Lo empezaba mientras tomaba su café y lo terminaba en el autobús de regreso a casa. [6]
El fenómeno de la subordinación modal fue descubierto y analizado por primera vez por Craige Roberts . En su tesis de 1987, argumentó en contra de un análisis en el que el contenido subordinado modalmente se inserta bajo el alcance semántico de la expresión modal anterior, proponiendo en cambio que el fenómeno se entienda en términos de restricción de dominio implícita. En este sentido, la semántica compositiva no determina completamente el dominio de cuantificación para las expresiones modales, y la subordinación modal es el resultado de la identificación del dominio de la expresión posterior con el de la anterior. [7] [8] Trabajos posteriores han sostenido que la explicación original de Roberts es demasiado libre y, por lo tanto, predice erróneamente que la subordinación modal debería ser posible en casos en los que los datos sugieren que es imposible. Muchos análisis recientes tratan la subordinación modal como una forma de anáfora que involucra referentes del discurso proposicional o temporal. Tales explicaciones a menudo se expresan en variantes de la semántica dinámica como DRT y SDRT . [9]
Véase también
Notas
- ^ abc Roberts, Craige (1989). "Subordinación modal y anáfora pronominal en el discurso". Lingüística y filosofía . 12 (6): 683–721. doi :10.1007/BF00632602. S2CID 62628458.
- ^ Roberts, Craige (2020). "Subordinación modal: ¡te comería primero!". En Gutzman, Daniel; Matthewson, Lisa; Meier, Cecile; Rullmann, Hotze; Zimmerman, Thomas Ede (eds.). The Wiley Blackwell Companion to Semantics . Wiley Blackwell. págs. 1–36. doi :10.1002/9781118788516.sem102. S2CID 228810871.
- ^ Roberts, Craige (1997). "Anáfora en contextos intensionales". En Lappin, Shalom (ed.). El manual de teoría semántica contemporánea . Blackwell. págs. 215–246.
- ^ Frank, Anette (1997). Dependencia del contexto en construcciones modales (Tesis). Universidad de Stuttgart.
- ^ Binnick (1971). Robert . Sociedad Lingüística de Chicago. Vol. 7.
- ^ McCready, E; Reese, Brian (2002). Morfología contrafactual y autorización de la subordinación modal en hindi . SALA. Vol. 12. CiteSeerX 10.1.1.549.8730 .
- ^ Roberts, Craige (1987). Subordinación modal, anáfora y distributividad (Tesis). Universidad de Massachusetts, Amherst.
- ^ Roberts, Craige (1989). "Subordinación modal y anáfora pronominal en el discurso". Lingüística y filosofía . 12 (6): 683–721. doi :10.1007/BF00632602. S2CID 62628458.
- ^ Roberts, Craige (2020). "Subordinación modal: ¡te comería primero!". En Gutzman, Daniel; Matthewson, Lisa; Meier, Cecile; Rullmann, Hotze; Zimmerman, Thomas Ede (eds.). The Wiley Blackwell Companion to Semantics . Wiley Blackwell. págs. 1–36. doi :10.1002/9781118788516.sem102. S2CID 228810871.
