Las primarias presidenciales demócratas de Missouri de 2008 se llevaron a cabo el Supermartes , el 5 de febrero de 2008, con 72 delegados en juego. El ganador en cada uno de los nueve distritos congresuales de Missouri recibió todos los delegados de ese distrito, que totalizaron 47. Otros 25 delegados fueron otorgados al ganador estatal, Barack Obama . Los 72 delegados representaron a Missouri en la Convención Nacional Demócrata en Denver, Colorado . Otros dieciséis delegados no comprometidos, conocidos como superdelegados , también asistieron a la convención y emitieron sus votos.
Clinton tenía una gran ventaja inicial cuando los distritos rurales comenzaron a informar, lo que llevó a varios grupos de noticias a declarar que ella ganaría las primarias. [1] Sin embargo, Obama se recuperó a medida que comenzaron a llegar los números de los distritos predominantemente afroamericanos en St. Louis y sus alrededores para ganar por poco menos de 12.000 votos. Los delegados comprometidos se dividieron equitativamente entre los dos candidatos. Geográficamente, Clinton ganó 109 de los 115 condados del estado, mientras que Obama ganó St. Louis , Kansas City y las áreas alrededor de las ciudades universitarias de Columbia y Maryville .
Las elecciones en Missouri siempre han sido bastante reñidas, y las primarias demócratas de 2008 no fueron una excepción a esa tendencia, ya que Barack Obama, del vecino estado de Illinois, apenas superó a Hillary Rodham Clinton, que tiene raíces en el vecino estado de Arkansas , por menos de 12.000 votos. Sin embargo, el voto popular fue tan ajustado que ambos candidatos terminaron dividiendo por igual los 72 delegados del estado. Según las encuestas de salida, el 76 por ciento de los votantes en las primarias demócratas de Missouri eran caucásicos y optaron por Clinton por un margen de 57-39, en comparación con el 17 por ciento de los afroamericanos que respaldaron a Obama por un margen de 84-15. En cuanto a la edad, Obama ganó entre los votantes más jóvenes menores de 40 años por un margen de 64-32; Clinton ganó entre los votantes de 40 a 49 años por un margen de 52-47 y empató con Obama entre los votantes de 50 a 64 años, y ganó entre los ciudadanos mayores de 65 años por un margen de 63-32. En cuanto a la clase socioeconómica, Clinton ganó entre los votantes extremadamente pobres que ganan menos de 15.000 dólares al año por un margen de 52 a 45, mientras que Obama ganó entre los votantes que ganan entre 15.000 y 30.000 dólares por un margen de 55 a 42. Clinton ganó entre los votantes de clase media que ganan entre 30.000 y 50.000 dólares por un margen de 49 a 48, mientras que Obama ganó entre los votantes de clase media alta y más pudientes que ganan más de 50.000 dólares por un margen de 54 a 43. En cuanto al nivel educativo, Clinton ganó entre los votantes menos educados (los que no se graduaron de la escuela secundaria la apoyaron por un margen de 55 a 42, en comparación con los que al menos se graduaron de la escuela secundaria que la apoyaron por un margen de 53 a 44), mientras que Obama ganó entre los votantes más educados (los que tenían algún título universitario y/o un título asociado lo respaldaron por un margen de 52 a 45; los graduados universitarios lo apoyaron por un margen de 64 a 30, y los que tenían un título de posgrado lo apoyaron por un margen de 67 a 32). Los demócratas autoidentificados, que representaron el 73 por ciento de la participación total en las primarias demócratas, respaldaron a Clinton por un margen de 50-47 en comparación con el 22 por ciento de los independientes que apoyaron a Obama por un margen de 67-30 y los republicanos autoidentificados , que comprendían el 6 por ciento del electorado, que apoyaron a Obama por un margen de 75-21. Obama ganó a los liberales autoidentificados por un margen de 58-39 y a los conservadores autoidentificados por un margen de 58-38, mientras que Clinton ganó a los moderados por un margen de 49-48. En cuanto a la religión, Obama ganó casi todas las denominaciones principales: otros cristianos lo respaldaron por un margen de 63-33; otras religiones lo apoyaron por un margen de 61-36; y los ateos / agnósticos lo apoyaron por un margen de 51-46. Irónicamente, los católicos romanos en Missouri también apoyaron a Obama por un margen de 50-46; este bloque religioso favoreció sólidamente a Clinton en todo el país. Por el contrario, Clinton ganó entre los protestantes.por un margen de 55-43, nuevamente irónico considerando que la mayoría de los protestantes favorecieron a Obama a nivel nacional.
Obama obtuvo mejores resultados en San Luis y sus alrededores , particularmente en la ciudad urbanizada con una importante comunidad afroamericana que le dio el 71,09 por ciento de los votos. También obtuvo excelentes resultados en el condado de San Luis , donde obtuvo el 62,78 por ciento de los votos en el condado más rico de Misuri, que contiene muchos de los suburbios de San Luis. Obama también ganó en el condado de Jackson , que contiene Kansas City , con el 55,42 por ciento de los votos; Obama ganó en Kansas City pero perdió el resto del condado de Jackson. Obama también obtuvo buenos resultados en el condado de Boone , que contiene Columbia y es sede de la Universidad de Misuri-Columbia , el buque insignia del sistema universitario público de Misuri. También ganó en el vecino condado de Cole , que contiene Jefferson City , así como en el condado de Nodaway en el noroeste de Misuri, que contiene la Universidad Estatal del Noroeste de Misuri en Maryville .
Clinton tuvo un excelente desempeño geográfico en todo el resto del estado, especialmente en las zonas más rurales del estado fuera de Kansas City y St. Louis. Ganó en los suburbios de Kansas City, incluido St. Joseph en el condado de Buchanan y en algunos de los suburbios de St. Louis, incluido el condado de St. Charles . Su mejor desempeño en el estado fue en el sudeste de Missouri, donde ocho condados le dieron más del 70 por ciento de los votos. Esta área del estado, la mayor parte de la cual es parte del 8.º Distrito en el Congreso de los EE. UU., es fuertemente demócrata a nivel local, ya que los demócratas controlan todos los cargos del condado en todos menos cuatro de los 28 condados del distrito del Congreso. También tiene una tendencia bastante demócrata a nivel estatal, que le dio fácilmente al gobernador Jay Nixon en la elección para gobernador de Missouri de 2008, y mientras que el sudeste de Missouri fue ganado por los republicanos George W. Bush y John McCain de 2000 a 2008, la región le dio a Bill Clinton uno de sus mayores márgenes de victoria en 1992 y 1996. El área tiene muchos de los datos demográficos a favor de Clinton: es predominantemente blanca y está compuesta por individuos de clase trabajadora que tienden a ser políticamente moderados en varios temas. También tuvo un buen desempeño en el suroeste de Missouri, la parte más conservadora del estado, en Springfield y Joplin y sus alrededores . El norte de Missouri también respaldó firmemente a Clinton.
Los demócratas de la delegación del Congreso de Missouri se dividieron en partes iguales, un verdadero testimonio del resultado de la primaria. El representante estadounidense William Lacy Clay Jr. del 1er Distrito , que es afroamericano, así como el representante estadounidense Russ Carnahan del 3er Distrito , apoyaron a Barack Obama. Ambos distritos, que abarcan la mayor parte y partes de St. Louis, fueron ganados por Obama en la primaria demócrata de Missouri. El representante estadounidense Emanuel Cleaver del 5º Distrito , que es afroamericano, así como el representante estadounidense Ike Skelton del 4º Distrito , apoyaron a Hillary Rodham Clinton. El distrito de Cleaver votó por Obama, mientras que el distrito de Skelton fue ganado cómodamente por Clinton.
La senadora estadounidense Claire McCaskill también fue una de las primeras en apoyar a Barack Obama, citando la presión de su hija menor como la principal razón por la que decidió apoyarlo.