1867 caso de la Corte Suprema de Estados Unidos
Mississippi contra Johnson , 71 US (4 Wall.) 475 (1867), fue la primera demanda interpuesta contra un presidente de los Estados Unidos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . El estado de Mississippi intentó demandar al presidente Andrew Johnson por imponer la Reconstrucción . El tribunal decidió, basándose en una decisión anterior de Marbury v. Madison, que el Presidente tiene dos tipos de tareas: ministeriales y discrecionales. Las tareas discrecionales son aquellas que el presidente puede elegir hacer o no hacer, mientras que las tareas ministeriales son aquellas requeridas por su cargo: aquellas cuyo incumplimiento podría dejarlo en violación de la Constitución . El tribunal dictaminó que, al imponer la Reconstrucción, Johnson actuaba en calidad de "ejecutivo y político" (discrecional más que ministerial) y, por lo tanto, no podía ser demandado.
Ver también
Otras lecturas
- Campana, Lauren Cohen (2004). "¿Seguir a los líderes o liderar a los seguidores? Las relaciones del presidente de Estados Unidos con el Congreso". Revista de Estudios Legislativos . 10 (2/3): 193–205. doi :10.1080/1357233042000322300. S2CID 145085372.
- Kauper, Paul G. (1952). "El caso de la incautación de acero: el Congreso, el presidente y la Corte Suprema". Revisión de la ley de Michigan . 51 (2). Revisión de la ley de Michigan, vol. 51, núm. 2: 141–182. doi :10.2307/1285714. JSTOR 1285714.
- Kutler, Stanley I. (1968). Poder Judicial y Política de Reconstrucción . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.
enlaces externos
- Trabajos relacionados con Mississippi contra Johnson en Wikisource
- El texto de Mississippi v. Johnson , 71 U.S. (4 Wall. ) 475 (1867) está disponible en: Findlaw Justia Biblioteca del Congreso OpenJurist