El 15 de febrero de 1989, Mirza Abdul Halim bin Mirza Abdul Majid , un singapurense de 23 años y agente de policía, recibió un disparo en la cabeza por parte de un presunto ladrón que lo apuñaló en el cuello y le arrebató su revólver reglamentario antes de usarlo para dispararle al agente Abdul Halim. El agente Abdul Halim, que más tarde fue ascendido a cabo durante su hospitalización, entró en coma y murió 33 horas después. El asesino Ong Yeow Tian ( chino :王耀添; pinyin : Wáng Yàotiān ; c. 1960 - 25 de noviembre de 1994), que era un ex convicto y uno de los dos sospechosos involucrados en un caso anterior de allanamiento de morada, se vio involucrado posteriormente en un tiroteo con varios otros policías, pero finalmente fue arrestado. El cómplice de Ong también fue capturado y más tarde condenado a prisión y azotes por el robo. [1] [2]
Mientras tanto, Ong fue acusado de asesinar al cabo Abdul Halim en virtud del Código Penal y también enfrentó cargos de disparo ilegal de un arma de fuego con la intención de causar daño en virtud de la Ley de Delitos con Armas , y dichos cargos en virtud de cualquiera de las leyes mencionadas ameritan la pena de muerte si se lo encuentra culpable. Ong fue finalmente sentenciado a diez años de prisión por un cargo reducido de causar voluntariamente lesiones graves al cabo Abdul Halim, pero regresó a la corte para un segundo juicio y fue sentenciado a muerte por disparar a otros dos oficiales de policía (ambos sobrevivieron), y fue enviado a la horca el 25 de noviembre de 1994. [3]
El asesinato del cabo Abdul Halim sigue siendo uno de los pocos casos en que agentes de la policía de Singapur fueron asesinados en el cumplimiento de su deber. El último caso tuvo lugar el 30 de noviembre de 1994 (cinco días después de la ejecución de Ong), cuando el sargento Boo Tiang Huat (ascendido póstumamente a inspector de comisaría) fue asesinado a hachazos por Zainal Abidin Abdul Malik , de 29 años , que fue condenado y posteriormente ahorcado por asesinato el 30 de agosto de 1996. [4] [5] [6]
Mirza Abdul Halim, el menor de diez hijos, nació en 1966. Su padre fue el ex político Mirza Abdul Majid, quien primero cofundó el ahora desaparecido Partido Laborista con el político malasio Lim Yew Hock , antes de que se fusionara con otro partido como el Frente Laborista (1954-1960). El padre de Abdul Halim murió en 1973 cuando Abdul Halim tenía solo siete años, mientras que su madre murió en octubre de 1981 durante un viaje de peregrinación a La Meca . Abdul Halim también era cuñado de Sidek Saniff , quien entonces era secretario parlamentario principal (Educación) y estaba casado con una de las hermanas de Abdul Halim. [7]
Después de completar su educación primaria de seis años, Abdul Halim continuó sus estudios en la escuela secundaria malaya Tun Seri Lanang Secondary School (ahora desaparecida desde 1988), [8] donde completó sus GCE O-levels en noviembre de 1984. Era conocido por ser un estudiante dedicado a su trabajo y concienzudo tanto en sus estudios como en sus actividades co-curriculares como miembro del Cuerpo Nacional de Cadetes . [9]
En mayo de 1985, Abdul Halim, de 18 años, se unió por primera vez a la Fuerza de Policía de Singapur después de graduarse de la escuela secundaria. Según su hermano, la "súbita" decisión de Abdul Halim de unirse a la fuerza policial sería algo a lo que su difunta madre se habría opuesto si estuviera viva. Antes de su muerte en febrero de 1989, Abdul Halim planeaba casarse con su novia de la infancia en algún momento de 1990 después de Hari Raya Puasa . [10] [7]
En la madrugada del 15 de febrero de 1989, cinco semanas después de salir de prisión, el peluquero singapurense de 29 años Ong Yeow Tian, que había sido condenado anteriormente por allanamiento de morada y delitos relacionados con las drogas, se asoció con su amigo desempleado de 26 años y miembro de la sociedad secreta Chua Gin Boon ( chino :蔡锦文; pinyin : Cài Jǐnwén ) para cometer un allanamiento de morada en Tampines . Ambos hombres, que llevaban consigo cinceles y un cuchillo, intentaron entrar en dos tiendas, incluida una peluquería, y Ong intentó entrar en las tiendas mientras Chua actuaba como vigía.
Sin embargo, ambos hombres no lo hicieron y fueron atrapados con las manos en la masa por dos agentes de policía (PC) Chua Yew Hua ( chino :蔡耀华; pinyin : Cài Yàohuá ) y Mirza Abdul Halim bin Mirza Abdul Majid, quienes respondieron a un informe policial presentado a la 1.47 am sobre el avistamiento de los ladrones comportándose de manera sospechosa. Ambos policías los persiguieron, y el PC Chua logró arrestar a uno de los sospechosos, Chua, mientras que el PC Abdul Halim solo persiguió a Ong, y ambos se pelearon. Durante la pelea, Ong usó el cuchillo para apuñalar al PC Abdul Halim en el cuello antes de arrebatarle el revólver Smith & Wesson (que el policía intentó usar para defenderse), que usó para dispararle al PC Abdul Halim en la cabeza. Después de herir gravemente al PC Abdul Halim, Ong huyó de la escena con el revólver que le robó al policía caído. Posteriormente se realizó una persecución policial para buscar a Ong. [11]
Más tarde, entre las 2 y las 3 de la madrugada, tras el aviso de un testigo llamado Lachumana Govindasamy, un taxista de 40 años que vio a Ong subir a otro taxi (conducido por un tal Mohamed Syed), la policía llegó a la calle Tampines 22 , donde Ong acababa de bajarse del taxi. Cuando se enfrentaron al sargento Omar bin Amin y a su compañero, el agente Goh Soon Wan (alias Benny Goh; chino :吴顺源; pinyin : Wú Shùnyuán ), Ong disparó contra uno de los agentes, el agente Goh, que salió ileso y disparó de vuelta. Ong, que sufrió una herida de bala en el abdomen, escapó y se escondió entre los arbustos de la zona, antes de que lo descubriera el agente Ang Chai Hai (también escrito como Ang Chye Hai; chino :洪财海; pinyin : Hóng Cáihǎi ). Ong disparó al agente Ang en el pecho, pero como el agente Ang llevaba un chaleco antibalas, sobrevivió al disparo, pero quedó inconsciente como resultado del fuerte impacto de la bala. Después de un intercambio de disparos posterior entre Ong y los otros agentes, Ong finalmente se rindió después de ser herido siete veces en el abdomen y los brazos, y fue arrestado. [12] [13] [ 14] [15] [16] Lachumana fue posteriormente elogiado por la policía por ayudarlos a capturar a Ong, [17] [18] y tanto el agente Goh como el agente Ang fueron ascendidos a cabo por su valentía y contribución al exitoso arresto de Ong. [19] [20]
Mientras tanto, el agente Abdul Halim fue trasladado de urgencia al hospital Tan Tock Seng , donde fue operado, pero aún se encontraba en estado crítico y entró en estado de coma. Por sus acciones de intentar detener a Ong, el comisario de policía Goh Yong Hong le concedió al agente Abdul Halim el inusual ascenso al rango de cabo mientras aún se encontraba en coma. Pero después de este ascenso, el cabo Abdul Halim murió a la edad de 23 años al día siguiente, el 16 de febrero de 1989, 33 horas después de que lo apuñalaran y dispararan. Le sobrevivieron cinco hermanas y cuatro hermanos. [21] [22] [23]
Según el Dr. Ong Peck Leong, el neurocirujano que operó al cabo Abdul Halim, la bala le había causado daños en el cráneo y el cerebro al entrar y quedar atrapada entre el cuero cabelludo y el cráneo, y estaba situada cerca de un vaso sanguíneo vital que suministraba sangre arterial al cerebro, y la puñalada en el cuello también provocó que sus pulmones se inundaran de sangre, y tuvieron que insertarle un tubo respiratorio en la tráquea para permitir que el cabo Abdul Halim respirara. Estos factores fueron cruciales para que finalmente el cabo Abdul Halim muriera a pesar de los máximos esfuerzos de los médicos por tratarlo. [24]
Muchos singapurenses ofrecieron sus condolencias y donaciones a la familia de Abdul Halim y lo recordaron como un héroe por su dedicación a mantener la seguridad pública como agente de policía. Más de 400 personas asistieron a su funeral (celebrado por la policía) en la mezquita Pusara Aman y fue enterrado con todos los honores policiales. [25] [26] [27]
El asesino del cabo Abdul Halim, Ong Yeow Tian, que también estaba hospitalizado en el Hospital Tan Tock Seng por sus múltiples heridas de bala, fue acusado de asesinato el 17 de febrero de 1989. Según el Código Penal , la pena de muerte era obligatoria para los casos de asesinato en caso de condena. Ong acabó recuperándose de sus heridas. [28] [29]
El 1 de junio de 1989, Ong fue llevado nuevamente ante el tribunal para hacer frente a cinco nuevos cargos, consistentes en dos cargos de intento de allanamiento de morada según el Código Penal, y tres más según la Ley de Delitos con Armas : un cargo de posesión ilegal de un revólver y dos cargos de disparo ilegal de un arma de fuego con la intención de causar daño. Según la Ley de Delitos con Armas, los dos últimos cargos que Ong afrontaba por disparar el revólver tanto al cabo Goh como al agente Ang también ameritarían la pena de muerte si era condenado. [30] [31] Su caso fue transferido al Tribunal Superior el 15 de noviembre de 1989 después de varias conferencias previas al juicio. [32]
En cuanto a Chua Gin Boon, amigo de Ong y cómplice en el intento de robo, fue acusado de un total de cuatro cargos de allanamiento de morada y asociación con un hombre que portaba un arma, tanto por el presente caso como por otro caso no relacionado de allanamiento de morada cometido con un cómplice anónimo el 29 de octubre de 1988. El 3 de marzo de 1989, después de un juicio en el tribunal de distrito, Chua, de 26 años, fue condenado a una pena de prisión de dos años y tres meses, más seis azotes con vara (los azotes con vara eran obligatorios para el cargo de asociación con una persona armada). [33] [34]
El 3 de agosto de 1992, la fiscalía modificó el cargo original de asesinato contra Ong Yeow Tian, de 32 años, y lo redujo a uno de causar voluntariamente lesiones graves con armas peligrosas al cabo Abdul Halim, en relación con el uso de un cuchillo para apuñalar al agente de policía en el cuello. Ong se declaró culpable del cargo en su primer juicio y, en consecuencia, fue condenado por el juez S. Rajendran del Tribunal Superior . En virtud del artículo 326 del Código Penal, la pena máxima por el cargo menor era la cadena perpetua , además de la posible flagelación .
Sin embargo, la sentencia se pospuso en espera del segundo juicio de Ong por los dos cargos de disparar un revólver contra el sargento Goh Soon Wan (ascendido de cabo antes del juicio de Ong) y el cabo Ang Chai Hai. El abogado de Ong, N. Ganesan, solicitó el aplazamiento al juez Rajendran debido a la necesidad de los abogados defensores de preparar los documentos y argumentos pertinentes para el próximo juicio, que sería complicado si Ong fuera retenido como convicto en la prisión de Changi . El juez aprobó la solicitud y permitió que la sentencia se reservara hasta el final del segundo juicio de Ong. [35]
El 20 de octubre de 1992, Ong fue juzgado en el Tribunal Superior por los dos cargos de disparar un revólver contra la policía, ante el veterano juez TS Sinnathuray , que anteriormente había oído el caso del notorio asesino de niños Adrian Lim . El sargento Goh y el cabo Ang comparecieron como testigos de la acusación, que también admitió las declaraciones del taxista Lachumana Govindasamy, que murió por causas naturales poco tiempo antes del juicio de Ong. Mientras que la acusación argumentó que Ong disparó dos tiros a los policías con la intención de causar lesiones o la muerte, Ong, que fue llamado a presentar su defensa, argumentó que sólo disparó los tiros porque quería ganar más tiempo para escapar de la persecución de la policía, y que estos disparos no estaban destinados a ser dirigidos a los dos oficiales para causarles daño alguno. [36] [37]
El 22 de octubre de 1992, el mismo día en que ambas partes presentaron sus alegatos finales, el juez Sinnathuray aceptó el caso de la fiscalía basándose en las pruebas presentadas y, por lo tanto, declaró a Ong culpable de los dos cargos de disparar ilegalmente el revólver robado contra el sargento Goh y el cabo Ang con la intención de causar lesiones. Automáticamente, Ong Yeow Tian, de 32 años, recibió dos sentencias de muerte por ambos cargos de posesión de arma de fuego. [38]
El 10 de noviembre de 1992, apenas un mes después de que Ong fuera condenado a muerte, tuvo lugar la fase de determinación de la sentencia para el primer juicio de Ong por el asesinato del cabo Abdul Halim. El juez S. Rajendran condenó a Ong a diez años de prisión por el cargo de utilizar un cuchillo para causar graves heridas al cabo Abdul Halim. Sin embargo, según las leyes pertinentes, la sentencia de diez años de Ong no entraría en vigor mientras estuviera en el corredor de la muerte, y sólo podría cumplirse si Ong conseguía revocar sus dos sentencias de muerte mediante apelación . [39] Aunque la flagelación es obligatoria para el cargo de causar daños graves intencionalmente, el juez Rajendran no impuso la flagelación a Ong, ya que la ley decretaba que los delincuentes que recibían la pena de muerte no debían ser azotados. [40]
El 25 de abril de 1994, Ong Yeow Tian, que se encontraba recluido en el corredor de la muerte , perdió su apelación contra su sentencia por disparar contra el sargento Goh Soon Wan y el cabo Ang Chai Hai. [41]
El 25 de noviembre de 1994 por la mañana, Ong Yeow Tian, de 34 años, fue ejecutado en la horca en la prisión de Changi . El mismo día de la ejecución de Ong, el narcotraficante singapurense de 32 años Lee Lum Sheun también fue ahorcado a la misma hora por un único cargo de tráfico de 57,84 gramos de heroína . [42] Una tercera ejecución programada para esa misma mañana del narcotraficante nacido en Hong Kong Daniel Chan Chi-pun fue pospuesta en el último minuto debido a una apelación pendiente de clemencia, [43] antes de que Chan fuera finalmente ejecutado el 10 de marzo de 1995 por contrabando de 464 gramos de heroína. [44] [45] Antes de la ejecución de Ong, se convirtió al cristianismo y fue bautizado por Chan, que fue compañero de prisión de Ong mientras estaba en el corredor de la muerte. [46]
El cabo Abdul Halim fue uno de los últimos agentes de policía que murió en forma de homicidio mientras cumplía con su deber . A raíz de su asesinato y otros incidentes de robo de armas, en años posteriores se introdujeron fundas resistentes al robo para los agentes de la Fuerza de Policía de Singapur . [47] [48] El programa policial de Singapur Crimewatch también recreó el caso (junto con la apelación policial del caso de asesinato de Lim Shiow Rong ) como el séptimo episodio de la temporada anual del programa en 1995. [49]