stringtranslate.com

Murciélago de dedos largos Manavi

El murciélago de dedos largos de Manavi ( Miniopterus manavi ) [1] es un murciélago del género Miniopterus que se encuentra en el centro-este de Madagascar . Descrita por primera vez en 1906, esta especie se incluyó más tarde en el continente africano M. minor . Una revisión de 1995 unió poblaciones de pequeños Miniopterus de Madagascar y las Comoras como M. manavi , pero estudios moleculares y morfológicos de 2008 y 2009 mostraron que este concepto de M. manavi incluía en realidad cinco especies diferentes. M. manavi en sí estaba restringido a unos pocos lugares en las tierras altas centrales orientales y las poblaciones en las Comoras y el norte y oeste de Madagascar se asignaron a diferentes especies.

Miniopterus manavi es un Miniopterus pequeño, negruzco o marrón rojizo ; la longitud de su antebrazo es de 37,6 a 39,2 mm (1,48 a 1,54 pulgadas). El trago (una proyección en el oído externo) es estrecho y termina en una punta angular. El uropatagio (membrana de la cola) está bien cubierto de pelo y el paladar es plano.

Taxonomía

Miniopterus , un género de murciélagos muy extendido en África, el sur de Eurasia y Australia, fue registrado por primera vez en Madagascar por George Edward Dobson , quien mencionó al Miniopterus schreibersii de mayor tamaño y al más pequeño M. scotinus (actualmente M. natalensis ) en su catálogo de 1878 del Murciélagos en el Museo Británico . [2] En 1906, Oldfield Thomas nombró a la especie más grande M. majori y a la más pequeña M. manavi . [3] Consideraba que M. manavi era cercano al M. minor africano continental , [4] y en 1971, RW Hayman y JE Hill lo ubicaron como una subespecie de esa especie. [5] Sin embargo, en su revisión de Faune de Madagascar de 1995 sobre los murciélagos malgaches, Randolph Peterson y sus colegas separaron nuevamente a M. manavi como especie, con M. manavi griveaudi (actualmente Miniopterus griveaudi ) de Gran Comora como subespecie. [6] Peterson, que murió antes de que se completara la revisión, había dividido originalmente M. manavi en varias especies que se encuentran en diferentes áreas, pero sus colaboradores decidieron de manera conservadora mantener M. manavi como una sola especie, recomendando una reevaluación del estado de esas formas. a medida que estuviera disponible nuevo material. [7]

En la década de 2000, los estudios moleculares ayudaron a aclarar la sistemática de Miniopterus . En 2007, Javier Juste y sus colegas, utilizando secuencias del gen del citocromo b mitocondrial , descubrieron que los murciélagos de Madagascar ( M. manavi ), Gran Comora ( M. manavi griveaudi ) y Santo Tomé ( M. minor newtoni ; actualmente Miniopterus newtoni ) no no agruparse excluyendo a otros Miniopterus africanos ; [8] sin embargo, sus muestras de " M. manavi " fueron en realidad identificadas erróneamente como M. majori . [9] Al año siguiente, Nicole Weyeneth y sus colegas utilizaron secuencias del citocromo b y del bucle D mitocondrial para evaluar las relaciones de Comoran Miniopterus . [10] Encontraron dos clados no relacionados dentro de muestras malgaches y comoranas de " Miniopterus manavi ", ninguno de los cuales estaba estrechamente relacionado con M. newtoni o con muestras tanzanas de M. minor . [11]

Durante 2009, Steven Goodman y sus colegas publicaron dos artículos que encontraron un total de cinco especies genética y morfológicamente distintas dentro de Miniopterus manavi según lo definido por Peterson y sus colegas (1995), de las cuales hasta cuatro se pueden encontrar en una sola localidad. [12] Para determinar la verdadera identidad de M. manavi , Goodman y Claude Maminirina obtuvieron murciélagos cerca de la localidad tipo de M. manavi (el sitio donde se recolectó el material original, del cual se describió la especie) para incluirlos en el análisis; También secuenciaron uno de los especímenes originales de Thomas. [13] Entre las cinco especies que identificaron, M. griveaudi se encuentra en Gran Comora y Anjouan y en el norte y oeste de Madagascar; M. aelleni se encuentra en Anjouan y en el norte y oeste de Madagascar; M. brachytragos se encuentra únicamente en el norte de Madagascar; M. mahafaliensis se limita a la parte suroeste de la isla; y M. manavi en sí se conoce sólo en el extremo oriental de las Tierras Altas Centrales . [14] Estas cinco especies no son parientes más cercanas entre sí según los análisis de secuencias del citocromo b y sus similitudes reflejan una evolución convergente . [15] El citocromo b sugirió que el pariente más cercano de M. manavi es M. petersoni, un poco más grande, del sureste de Madagascar. [16] Dos especímenes de M. manavi diferían en un 1,3% en sus secuencias de citocromo b y en un 2,5% de M. petersoni . [17]

Descripción

Miniopterus manavi es una especie diminuta [18] con pelaje de longitud media. [4] Las partes superiores son negruzcas o marrón rojizo. [19] Otros Miniopterus malgaches pequeños son más claros. [20] Las orejas en su mayoría carecen de pelo y terminan en una punta redondeada. El trago (una proyección en el lado interno del oído externo) es delgado en la mayor parte de su longitud, termina en una punta angular y tiene un reborde en el lado medial (hacia la línea media del animal). [21] El trago tiene una forma diferente en otras especies. [18] Las alas y el uropatagio (membrana de la cola) son negruzcos y están unidos a la parte superior de la pierna al mismo nivel, por encima del tobillo. [21] El uropatagio tiene pelos densos arriba y más escasos abajo, como en M. mahafaliensis y M. brachytragos ; M. griveaudi y M. aelleni tienen una uropatagia más casi desnuda. [22]

En el único espécimen de M. manavi verdadero que Goodman y sus colegas pudieron medir, la longitud total es de 90 mm (3,5 pulgadas), la longitud de la cola es de 39 mm (1,5 pulgadas), la longitud del retropié es de 6 mm (0,24 pulgadas), la longitud del trago es de 6 mm (0,24 pulgadas), la longitud de la oreja es de 10 mm (0,39 pulgadas) y la masa corporal es de 6,4 g (0,23 oz). La longitud del antebrazo se conoce a partir de cuatro ejemplares; varía de 37,6 a 39,2 mm (1,48 a 1,54 pulgadas), con un promedio de 38,5 mm (1,52 pulgadas). [23]

En el cráneo, la tribuna (parte frontal) es redondeada. [21] El surco central en la depresión nasal es relativamente estrecho. [24] Los huesos frontales están inflados y tienen una cresta sagital prominente . [21] Más atrás en la caja del cráneo, la cresta lambdoidea está poco desarrollada. [24] La parte media del paladar es plana, no cóncava como en M. brachytragos , M. griveaudi y M. mahafaliensis . [22] En el margen posterior del paladar hay una espina palatina posterior corta y gruesa. [24]

Distribución y ecología.

La distribución actualmente conocida de M. manavi se extiende alrededor del margen oriental de las Tierras Altas Centrales , desde las cercanías de Ambositra en el norte hasta Vinanitelo en el sur, de 900 a 1500 m (3000 a 4900 pies) sobre el nivel del mar. [25] La Lista Roja de la UICN de 2008 evalúa la especie como "Preocupación menor", citando su amplia distribución, aunque a veces se caza para alimentarse. Sin embargo, el relato es anterior al reconocimiento de M. aelleni , M. brachytragos , M. griveaudi y M. mahafaliensis como especies separadas. [1] Aunque se han publicado algunos datos ecológicos sobre M. manavi , es necesario reevaluarlos con el reconocimiento de numerosas especies adicionales dentro de M. manavi . [26] Las especies de Miniopterus generalmente se alimentan de insectos, se reproducen estacionalmente y se posan en grandes colonias en cuevas. [27] El ácaro miobíido Calcarmyobia comoresensis se ha registrado en M. manavi . [28]

Referencias

  1. ^ abcMonadjem , A.; Razafimanahaka, J.; Ranivo, J.; Kofoky, A.; Hutson, AM; Cardiff, Sudáfrica; Andriafidison, D.; Goodman, S.; Jenkins, RKB; Racey, Pensilvania; Ratrimonarivo, FH (2017). "Miniopterus manavi". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2017 : e.T81629742A22061538. doi : 10.2305/UICN.UK.2017-2.RLTS.T81629742A22061538.en . Consultado el 16 de noviembre de 2021 .
  2. ^ Dobson, 1878, págs. 350, 352; Colina, 1993, pág. 401; Simmons, 2005, pág. 521
  3. ^ Thomas, 1906, págs. 175-176
  4. ^ ab Thomas, 1906, pág. 176
  5. ^ Colina, 1993, pág. 401
  6. ^ Simmons, 2005, pág. 520
  7. ^ Goodman y otros, 2009b, pág. 28
  8. ^ Juste et al., 2007, págs.30, 34
  9. ^ Weyeneth et al., 2008, fig. 2, pág. 5215
  10. ^ Weyeneth y otros, 2008, pág. 5207
  11. ^ Weyeneth y otros, 2008, pág. 5205, higos. 2–3
  12. ^ Goodman y otros, 2009a; 2009b, págs. 1-2
  13. ^ Goodman y otros, 2009a, pág. 346
  14. ^ Goodman y otros, 2009b, págs. 5–6
  15. ^ Goodman y otros, 2009b, pág. 1
  16. ^ Goodman et al., 2009a, tabla 2; 2009b, pág. 5, figura. 2
  17. ^ Goodman y otros, 2009a, págs. 346–347
  18. ^ ab Goodman et al., 2009b, pág. 21
  19. ^ Tomás, 1906, pág. 176; Goodman et al., 2009a, pág. 349
  20. ^ Goodman y otros, 2009b, págs. 21-22
  21. ^ abcd Goodman y otros, 2009a, pág. 349
  22. ^ ab Goodman et al., 2009b, pág. 22
  23. ^ Goodman et al., 2009b, tabla 3
  24. ^ abc Goodman y otros, 2009a, pág. 350
  25. ^ Goodman y otros, 2009a, pág. 351; 2009b, pág. 5
  26. ^ Goodman y otros, 2009b, pág. 31
  27. ^ Nowak, 1994, pág. 222
  28. ^ Uchikawa, 1985, pág. 45

Literatura citada