Mina Gerowin (nacida en 1951) es una ejecutiva de negocios y gestora de fondos de cobertura estadounidense, conocida por su papel en las apuestas de Paulson & Co. previas a 2007, y en última instancia altamente rentables, contra la solidez de las obligaciones de deuda colateralizada sintéticas (CDO) en la crisis financiera de 2007-2008 . [1]
Gerowin es hija de Frieda H. y Charles Gerowin. Se graduó en el Smith College , donde se graduó con honores en Economía Política. Recibió un título de JD de la Universidad de Virginia , donde fue editora del Virginia Journal of International Law, escribiendo sobre la regulación de la inversión extranjera directa. También recibió un MBA de Harvard , donde fue becaria Baker, así como un doctorado honorario de la Universidad de New Haven . [2]
Gerowin fue una de las primeras mujeres en entrar en la industria de los fondos de cobertura. Fue la primera mujer en fusiones y adquisiciones en Lazard Freres & Co. , donde también fue la primera vicepresidenta. [3] Se incorporó a Paulson & Co. en 2004. Se mudó a Londres en 2008, donde dirigió el equipo europeo de eventos, deuda en dificultades y crédito de Paulson. [4] En 2009, Gerowin ganó el premio European Hedge Fund Leadership Award de 100 Women in Hedge Funds, y ha sido nombrada varias veces como una de las 100 mejores mujeres en fondos de cobertura por el Hedge Fund Journal y como una de las 50 mejores mujeres en finanzas por efinancial news/Dow Jones.
Gerowin se retiró de Paulson & Co. en 2012 [5] y se convirtió en directora no ejecutiva de EXOR, más conocida por su participación en Fiat Chrysler Automobiles. También es directora no ejecutiva de CNH Industrial NV y de Lafarge SA (la empresa cementera francesa). Gerowin es miembro del Comité Asesor Global de Samsung Asset Management .
En 2000, Gerowin se casó con Jeffrey Herrmann en New Rochelle , Nueva York . [6]
Gerowin y Herrmann aparecieron brevemente en los titulares en 2010, cuando el Tribunal Supremo británico invalidó su reclamación de una parte de un jardín cerrado cercano, basándose en unos pocos centímetros de frente. Según se informa, la pareja gastó 150.000 libras en honorarios legales. El caso, incluida la condición de estadounidenses ricos de los demandantes, fue reportado en la prensa británica. [7]
Posteriormente, la pareja demandó con éxito al bufete de abogados Withers LLP por negligencia en relación con el asesoramiento legal que habían brindado en este asunto. Withers LLP fue condenado a pagar las costas de ambos casos, así como otros gastos adicionales sustanciales. [8] [9]