A fines de septiembre de 2019, Stones Gambling Hall, ubicado en Citrus Heights , cerca de Sacramento , California , saltó a la fama debido a un escándalo de trampas que se conoció como Postlegate . Mike Postle fue acusado públicamente de hacer trampa en juegos de póquer en los que participó durante eventos de transmisión en vivo organizados en Stones Gambling Hall. Los juegos de póquer transmitidos en vivo "Stones Live" utilizaban naipes con sensores RFID integrados que escaneaban los naipes y transmitían información de identificación (los palos y rangos de los naipes) a la sala de control técnico de la transmisión en vivo y a los locutores y comentaristas de color ; la administración del casino y los supervisores de la transmisión en vivo también tenían acceso a información de identificación en tiempo real de cartas boca abajo que de otro modo serían desconocidas. [ no verificado en el cuerpo ]
La acusación pública inicial de la supuesta trampa de Postle fue hecha por la comentarista de póquer, entrevistadora y jugadora recreativa Veronica Brill , cuyo trabajo diario de análisis analítico para la industria médica fue fundamental para que se animara a acusar a Postle de hacer trampa. Las acusaciones de Brill fueron reportadas por Scott Van Pelt en SportsCenter de ESPN durante su transmisión del 3 de octubre de 2019. Inicialmente, la industria, los medios locales y nacionales siguieron de cerca la historia en evolución, [1] pero el interés disminuyó después de que las fuerzas del orden no presentaran cargos penales y cuando se adjudicaron, resolvieron o desestimaron demandas civiles (ver litigio). [2]
En julio de 2018, Postle tuvo una racha prolongada de victorias en el póquer, de alrededor de 250.000 dólares [1] en partidas de Texas Hold'em sin límite de apuestas bajas (de 1 a 3 dólares y de 2 a 5 dólares) celebradas en el Stones Gambling Hall. La "racha" de Postle se produjo mientras jugaba partidas transmitidas en vivo. En septiembre de 2019, la comentarista de color del Stones Gambling Hall, Veronica Brill, creyó que sus sospechas de larga data (que Postle estaba haciendo trampas, que le había expresado al director de torneos de póquer y transmisión en vivo de Stones, Justin Kuraitis, meses antes) se habían confirmado cuando volvió a presenciar un juego de póquer desconcertante y poco ortodoxo, en una situación crucial, que resultó en minimizar la pérdida monetaria de Postle. [1]
En respuesta a una mano particular jugada por Postle, durante una partida transmitida en vivo de Stones Live, en la que su patrón de juego perpetuo y poco ortodoxo volvió a ocurrir cuando su mano de póquer se consideró muy fuerte pero sería una mano perdedora, y nuevamente prevaleció descartando sus cartas en lugar de igualar una apuesta, Brill declaró: "No tiene sentido. Es como si él supiera. No tiene sentido. Es extraño". [1]
Una semana después, Brill publicó un vídeo de 18 minutos en el que se mostraban las manos más inusuales y similares de Postle, jugadas en sentido contrario a los estándares aceptados por los profesionales del póquer. Sin embargo, en cada mano de póquer del vídeo de Brill, Postle se impuso como ganador absoluto o ahorró dinero al descartar una mano de póquer perdedora pero muy fuerte que, según la teoría del juego de los jugadores de póquer profesionales y la sabiduría convencional, debería haberse jugado. Brill también tuiteó sus sospechas. [3]
Muchas personas de la comunidad profesional del póquer (jugadores, locutores, blogueros, autores, salas de juego y gestión de control técnico) que vieron y comentaron los videos archivados de las transmisiones en vivo de Stones Live se hicieron eco de la preocupación de Brill de que Postle debía haber tenido acceso a información en tiempo real sobre las cartas ocultas y la fuerza de la mano de sus oponentes. Numerosas personas conocidas y menos conocidas de la comunidad de la teoría de juegos óptima (GTO) del póquer afirmaron que las manos que Postle ganó, o en las que ahorró dinero al descartar sus cartas en situaciones clave y críticas, ocurrieron a tasas tan matemáticamente improbables que solo podrían haberse obtenido haciendo trampa. [4]
Durante julio de 2018 a septiembre de 2019, cuando Postle supuestamente estaba haciendo trampa, elegía constantemente los lugares perfectos para farolear, igualar apuestas cuando sus oponentes estaban faroleando, apostar o subir por un valor muy bajo cuando tenía una mano débil, que casualmente estaba por delante, hacer grandes retiros (muck) con manos muy fuertes y/o simplemente igualar en lugar de subir cuando sus oponentes lo habían vencido. Además, el video archivado muestra que Postle miraba repetidamente hacia su regazo, donde mantenía la mayor parte del tiempo su teléfono celular (fuera de la vista de otros jugadores), lo que llevó a la sospecha de que estaba recibiendo información sobre las cartas ocultas de los otros jugadores en su teléfono celular.
Hubo otras ocasiones en las que no miraba su regazo mientras supuestamente hacía trampas, y se teoriza que debe haber estado recibiendo señales electrónicas en el ala de su sombrero. Antes de julio de 2018 y su sospechosa racha ganadora, Postle solía dejar su teléfono celular en la barandilla de la mesa de póquer de Stones Gambling Hall, a la vista de sus oponentes (donde otros jugadores guardaban sus teléfonos celulares). Durante ese período de tiempo, los resultados de póquer de Postle fluctuaron entre ganar y perder dinero, y no se lo consideraba un jugador de póquer excepcional. [3]
El 9 de octubre de 2019, 24 jugadores de póquer presentaron una demanda colectiva por 30 millones de dólares contra Postle, Stones Gambling Hall y su gestor de póquer y retransmisiones en directo, Justin "JRK" Kuraitis. [5] En junio de 2020, el juez federal William B. Shubb desestimó la demanda contra los tres acusados, citando una ley muy antigua de California. El caso contra Postle fue desestimado " con perjuicio ", lo que impidió que se volviera a presentar un caso en su contra. [6]
Tres meses después del despido, 60 de los 88 demandantes aceptaron un acuerdo con King's Casino LLC, propietaria de Stones Gambling Hall, y Kuraitis. Brill estaba entre los 28 demandantes restantes que no llegaron a un acuerdo. [7] Menos de un mes después, Postle presentó una demanda por difamación de 330 millones de dólares contra una docena de personas, entre ellas la celebridad del póquer Daniel Negreanu , el tres veces ganador de la Serie Mundial de Póquer Phil Galfond y ESPN . [8] [9] Los abogados de Postle presentaron más tarde una solicitud para retirarse de ese caso. [10]
El 8 de diciembre de 2020, el acusado Todd Witteles presentó una moción anti-SLAPP para desestimar la demanda de Postle declarándola "frívola y una violación de los derechos de libertad de expresión de Witteles".
El 13 de mayo de 2021, el juez falló en contra de Postle y le ordenó pagar $27,000 por los honorarios legales y las costas judiciales de Witteles. [11]
El 13 de enero de 2021, Brill presentó su propia moción "anti-SLAPP". El 16 de junio de 2021, la jueza Shama H. Mesiwala falló a favor de Brill y le otorgó $27,000. Postle no se presentó a las audiencias anti-SLAPP; por lo tanto, la orden entró en vigencia de inmediato. [12] [13] [14]
El 1 de abril de 2021, Postle presentó una solicitud ante el Tribunal Superior del Condado de Sacramento para que desestimara su demanda por difamación. [15]
En septiembre de 2021, Postle presentó una moción para evitar la quiebra involuntaria. [16]
El 7 de enero de 2022, se firmó un acuerdo confidencial en los registros de quiebra de Postle que cerró el único litigio restante derivado del escándalo de trampas en la transmisión en vivo del póquer de Stone Gamblings Hall. Ese giro de los acontecimientos puso fin de manera efectiva a la saga oficial de Postlegate. [17] [18]
"Verificación de la realidad: Mike Postle no es el único jugador que hace trampas en las transmisiones en vivo de póquer" [1]