Microsoft Corp. v. Baker , 582 US ___ (2017), es uncaso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que sostiene que los tribunales federales de apelaciones carecen de jurisdicción para revisar una denegación de certificación colectiva después de que los demandantes hayan desestimado voluntariamente sus reclamos con perjuicio. [1] [2] [3]
El 5 de octubre de 2009, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington se negó a certificar una demanda colectiva relacionada con discos rayados causados por problemas técnicos de Xbox 360 , y los demandantes luego llegaron a un acuerdo. [4] Luego, un nuevo grupo de demandantes presentó una nueva demanda colectiva presentando las mismas reclamaciones. [4] Después de que el tribunal de distrito nuevamente se negó a certificar las reclamaciones de la demanda colectiva, los demandantes se unieron a la moción de Microsoft para desestimar toda la demanda con perjuicio, que el juez de distrito de los EE. UU. Ricardo S. Martínez concedió el 27 de marzo de 2012. [5] Los demandantes esperaban que esto creara un problema apelable mediante el cual también pudieran impugnar la certificación colectiva denegada. [4]
El 18 de marzo de 2015, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito estuvo de acuerdo con los demandantes, encontrando que tenía jurisdicción para revisar y que negar la certificación colectiva había sido un abuso de discreción, en lo que el juez Johnnie B. Rawlinson fue acompañado por Michael Daly Hawkins , y el juez Carlos Bea concurrió en el resultado. [6]
El 21 de marzo de 2017 se escucharon los argumentos orales ante la Corte Suprema, donde el profesor Jeffrey L. Fisher compareció por Microsoft y Peter K. Stris por Baker. [7]
El 12 de junio de 2017, la Corte Suprema dictó sentencia a favor de Microsoft, votando por unanimidad revertir la sentencia y remitirla al tribunal inferior. La jueza Ruth Bader Ginsburg escribió la opinión de la Corte, a la que se unieron los jueces Anthony Kennedy , Stephen Breyer , Sonia Sotomayor y Elena Kagan . [4] El juez Clarence Thomas , junto con el presidente del Tribunal Supremo John Roberts y el juez Samuel Alito coincidieron solo en la sentencia. [4]