Michael D. Schrunk (1942 - 30 de enero de 2023) fue un abogado estadounidense que se desempeñó como fiscal de distrito del condado de Multnomah, Oregón , Estados Unidos desde 1981 hasta 2012. [1] Se cree que fue el fiscal de distrito con más años de servicio en el estado de Oregón. [2]
En 1981, después de que ocho agentes antinarcóticos de la Oficina de Policía de Portland fueran implicados por mala conducta, Schrunk solicitó el perdón del gobernador para 58 personas condenadas. [3]
En 1985, un oficial de policía de Portland mató a Lloyd Stevenson, un hombre negro, estrangulándolo. Se dictaminó un homicidio mientras estaba bajo la investigación de Schrunk, [4] pero un gran jurado convocado por Schrunk se negó a acusar a ninguno de los oficiales involucrados, citando la redacción utilizada en el fallo de homicidio como insuficientemente definitiva. [5] [6] Simultáneamente con el funeral de Stevenson, dos oficiales vendieron camisetas a sus compañeros oficiales que decían "No los ahogues, fúmalos". Los dos agentes fueron despedidos, pero posteriormente reintegrados por un árbitro sindical. [6]
La oficina de Schrunk procesó a tres hombres por golpear y matar al ciudadano etíope Mulugeta Seraw en el sureste de Portland en 1988. Schrunk los describió como miembros de East Side White Pride, que según él era el grupo de cabezas rapadas más grande del estado. [7]
En 1989, Schrunk pidió al condado de Multnomah que dedicara más fondos al consumo de drogas y las pandillas. [8]
Los programas defendidos por Schrunk se han replicado en todo el país. [2] Jugó un papel en el lanzamiento del segundo tribunal de drogas del país ; Veinte años después, había 2.500 tribunales de este tipo en los Estados Unidos. [2]
En 2002, Willamette Week buscó entre la basura de Schrunk, la entonces alcaldesa de Portland Vera Katz y el entonces jefe de policía de Portland Mark Kroeker, una historia en respuesta a una controvertida decisión policial que respaldaba la búsqueda de la basura de los ciudadanos durante las investigaciones. De los tres objetivos, sólo Schrunk respondió con gracia y buen humor. Un fallo de la Corte Suprema de Oregón de 2019 que hacía referencia a la historia estableció que los derechos de privacidad de hecho se extienden a la basura de un individuo. [9] [10] [11] En 2003, un testigo estrella de Schrunk terminó encarcelado, en un caso extraño y complejo que se considera una mancha en el historial de Schrunk. [12]
En 2009, Schrunk era considerado el político más influyente del condado de Multnomah. Ese poder quedó ejemplificado por su abierta negativa a juzgar casos ante un juez específico que consideraba demasiado comprensivo con los sospechosos. [13] En 2010, debido a restricciones presupuestarias, tomó la controvertida decisión de dejar de tratar una serie de actos ilegales como delitos. [14]
Schrunk nunca buscó un cargo superior. [2] Tras su retiro en 2012, Schrunk respaldó a Rod Underhill , quien fue elegido para el cargo sin oposición en 2012 y 2016. [15]
Mike Schrunk nació en una familia políticamente activa en Portland en 1942. El padre de Schrunk, Terry Schrunk , fue elegido sheriff del condado de Multnomah en 1949. Posteriormente, fue elegido alcalde de Portland cuatro veces, de 1957 a 1972.
Mike Schrunk asistió a la escuela secundaria Roosevelt, donde fue un atleta estrella y finalmente fue incluido en el Salón de la Fama de la Liga Interescolar de Portland de fútbol, baloncesto y béisbol. [16] Después de la secundaria continuó jugando baloncesto y fútbol en Portland State College. Schrunk fue nombrado jugador de fútbol de todas las ligas de la Oregon Collegiate Conference en 1963. Fue el mariscal de campo titular en el equipo campeón de la conferencia de Portland State ese año. [17]
Mientras estuvo en Portland State, también se destacó en el baloncesto. Hoy en la Universidad Estatal de Portland hay una beca otorgada a su nombre llamada “El Académico-Atleta Mike Schrunk del Año”. [18]
Después de graduarse de Portland State College en 1964, Schrunk asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad de Oregon. Se graduó en 1967. Destacó en la escuela y participó en la revista de derecho de la escuela. [19]
Después de terminar la escuela de derecho, Schrunk fue comisionado en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y sirvió en Vietnam en el apogeo de la guerra. Fue dado de baja como capitán en 1970. [13]
Después de su paso por la Infantería de Marina, Schrunk se convirtió en fiscal adjunto de distrito en la oficina del MCDA de 1970 a 1977. Fue asignado en gran medida a procesamientos por delitos graves y, finalmente, responsable de administrar todos los casos de homicidio en la oficina. [13] Entre sus casos más importantes se encuentra la condena de Colin Hockings en 1975 por el ampliamente publicitado asesinato contundente de un matrimonio y dos hijos. [20]
En 1977, Schrunk se dedicó a la práctica privada representando a clientes en litigios civiles y defensa penal. [1] En 1980, cuando todavía ejercía la práctica privada, la Oficina del Fiscal General de Oregón lo nombró fiscal especial para investigar y procesar cargos de corrupción contra Gary Gortmaker, el fiscal de distrito del condado de Marion, Oregón. Schrunk obtuvo acusaciones y condenas contra Gortmaker. [13]
En 1980, Schrunk fue elegido para el cargo de fiscal de distrito del condado de Multnomah. Se convirtió en fiscal de distrito en enero de 1981.
Al asumir el cargo, Schrunk heredó un importante escándalo policial que involucraba a una unidad de drogas de la Oficina de Policía de Portland (Departamento de Investigaciones Especiales o SID). En mayo de 1980 se descubrió que miembros de la unidad SID podrían haber estado plantando drogas, falsificando declaraciones juradas, cometiendo perjurio en los tribunales y robando dinero encubierto. Para agravar el escándalo se produjo un incidente en el que un oficial de policía fue asesinado a tiros durante el cumplimiento de una orden de registro en la residencia de una pandilla de motociclistas cuando la policía intentaba plantar drogas en el lugar. [21]
Inmediatamente después de asumir el cargo, Schrunk formó un grupo de trabajo independiente para abordar el escándalo, que estaba bajo su control exclusivo. Estaba formado por dos detectives de homicidios veteranos y dos fiscales adjuntos de alto rango. Al final, cinco agentes fueron despedidos de la Oficina de Policía y uno fue declarado culpable y cumplió pena de prisión. Además, se anularon 59 condenas, se desestimaron 35 casos pendientes a petición de la Fiscalía de Distrito y se anuló una condena por homicidio involuntario I. [22] [23]
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) otorgó a Schrunk el Premio a las Libertades Civiles por sus acciones en el escándalo SID. [24]
A lo largo de su largo mandato, Schrunk fue un destacado defensor nacional de programas especializados que abordaban de manera más eficaz la conducta delictiva. Entre los programas iniciados por la oficina del Fiscal de Distrito bajo Schrunk se encuentran:
En 1991, el condado de Multnomah fue la segunda jurisdicción del país en instituir un tribunal de tratamiento de drogas, diseñado para inducir a los consumidores de drogas a obtener tratamiento en lugar de simplemente condenarlos por delitos relacionados con drogas.
posesión. A los delincuentes que completaron el tratamiento se les desestimaron sus casos y se les borró cualquier expediente. El programa se consideró un modelo nacional que desde entonces se ha duplicado en todo el país. [2]
En 1990, Schrunk estableció el Programa de Fiscales de Distrito Vecinales. El programa colocó a fiscales de distrito adjuntos con experiencia en oficinas pequeñas en comunidades que experimentan altos niveles de delitos de “mantenimiento y orden”, delitos menores como prostitución, robos de automóviles, robos y tráfico de drogas en las calles. Los éxitos del programa en la lucha contra los delitos contra la calidad de vida
se convirtió en un modelo nacional para el procesamiento comunitario. [2] [25] [26]
La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Multnomah fue una de las primeras oficinas del país en establecer una unidad dedicada exclusivamente al procesamiento de delitos de violencia doméstica. A partir de 1989, la unidad manejó todos los delitos de violencia doméstica en el condado y sirvió como unidad organizativa central para la coordinación de la violencia doméstica entre las agencias policiales del condado. [13] Fue pionero en un tribunal especializado en violencia doméstica. [13]
Como la mayoría de los estados, Oregon tomó medidas para ampliar los derechos de las víctimas de delitos en las décadas de 1980 y 1990. La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Multnomah fue líder en este esfuerzo. [13] Schrunk y su oficina trabajaron con la legislatura y grupos de derechos de las víctimas para establecer importantes derechos legales y constitucionales para las víctimas de delitos. En 1986, su oficina redactó una iniciativa sobre los derechos de las víctimas, que fue aprobada por los votantes por una abrumadora mayoría (75%). [27] [28]
En noviembre de 1989, Schrunk convocó un grupo de políticas compuesto por la División de Servicios para Niños, la Oficina de Policía de Portland, la Oficina del Sheriff del Condado de Multnomah, el Tribunal de Menores,
El Departamento de Policía de Gresham, CARES NW, hospitales locales, escuelas del área y la División de Salud del Condado de Multnomah para desarrollar protocolos provisionales sobre cómo el condado manejó el abuso infantil bajo la supervisión de su Jefe Adjunto a cargo de su División de Justicia Familiar. Sobre la base de los protocolos establecidos por el grupo de políticas, en marzo de 1990, el Equipo Multidisciplinario de Abuso Infantil (MDT) comenzó a funcionar para garantizar que los niños víctimas que ingresaban al sistema de justicia penal estuvieran protegidos en cada paso del sistema. Además, tanto la policía como los fiscales desarrollaron la experiencia necesaria para procesar estos casos mucho mejor. [29]
En 1986, Schrunk visitó el recientemente inaugurado Tribunal Comunitario de Midtown Manhattan. El concepto era ubicar tribunales de delitos menores dentro de ciertas comunidades y luego encontrar soluciones comunitarias como parte de la sentencia. Schrunk vio el potencial de replicar el proyecto en Portland. Sus esfuerzos dieron como resultado el establecimiento del Tribunal Comunitario Norte/Noreste.
en marzo de 1998, el segundo tribunal comunitario más antiguo del país. Siguieron otros dos tribunales, el Tribunal Comunitario Sur/Sudeste en febrero de 2000 y el Tribunal Comunitario Centro/Oeste en abril de 2001. En 2003, se abrió un cuarto en Gresham, Oregón, que se encuentra en la parte este del condado. [30] [31]
El 13 de noviembre de 1988, Mulugeta Seraw, un inmigrante etíope, fue asesinado a golpes en un parque de Portland por tres cabezas rapadas nacionalistas blancas de la Resistencia Aria Blanca (WAR), una organización supremacista blanca de California. Los tres delincuentes fueron declarados culpables y condenados a largas penas de prisión. Como resultado de las condenas, Morris Dees del Southern Poverty Law Center ganó un veredicto de 12,5 millones de dólares contra la Resistencia Aria Blanca y su líder Tom Metzger, lo que resultó en la confiscación de importantes activos de la organización. [7]
En enero de 1994, la patinadora artística estadounidense Tonya Harding y su entonces marido Jeff Gilooly estuvieron involucrados en un ataque a la compañera de patinaje estadounidense de Harding, Nancy Kerrigan , diseñado para impedir que Kerrigan compitiera contra Harding en los Juegos Olímpicos de Invierno de febrero de 1994. Posteriormente, Harding aceptó un acuerdo de culpabilidad en el que se declaró culpable de conspiración para obstaculizar el procesamiento. Como resultado de su participación tras el asalto a Kerrigan, la Asociación de Patinaje Artístico de Estados Unidos la prohibió de por vida. [32]
Keith Hunter Jesperson es un asesino en serie canadiense-estadounidense que mató al menos a ocho mujeres mientras trabajaba como camionero. Una de sus víctimas fue Taunja Bennett, cuyo cuerpo fue encontrado a principios de 1990 en una zona remota del condado de Multnomah. La oficina de Schrunk procesó y condenó a Laverne Pavlinac y John Sosnovske, dos personas que luego se determinó que no tenían conexión con el caso, basándose en una confesión falsa de Pavlinac. Más tarde, Jesperson confesó los asesinatos y se declaró culpable. La oficina de Schrunk logró anular las condenas de Pavlinac y Sosnovske, a pesar de la oposición inicial del tribunal. [33] El caso recibió una importante prensa nacional, lo que dio lugar a una película y varios documentales. [34]
Schrunk murió por complicaciones de la enfermedad de Alzheimer el 30 de enero de 2023, a la edad de 80 años. [35]