Miami Herald Publishing Co. v. Tornillo , [a] 418 US 241 (1974), fue unfallo fundamental de la Primera Enmienda de la Corte Suprema de los Estados Unidos . [2] La Corte Suprema revocó una ley del estado de Florida que requería que los periódicos ofrecieran un espacio igualitario a los candidatos políticos que desearan responder a editoriales o apoyos relacionados con las elecciones. La Corte Suprema dictaminó que la ley era una restricción inconstitucional de la libertad de prensa según la Primera Enmienda . [3]
En 1972, Pat Tornillo, candidato a la Cámara de Representantes de Florida , se enteró de que el Miami Herald había criticado su candidatura y respaldado a su oponente. Tornillo escribió algunas respuestas en las que acusaba al periódico de difamar su carácter y exigía que el periódico le ofreciera espacio gratuito para imprimirlas. Tal solicitud estaba permitida en virtud de un estatuto de derecho de respuesta de Florida para periódicos (Estatuto de Florida § 104.38). [3]
El periódico rechazó las demandas de Tornillo, por lo que presentó una demanda en un tribunal de Florida por violación del estatuto de derecho de réplica del estado. El Miami Herald respondió que el estatuto era una violación de la Primera Enmienda de la Constitución de los EE. UU., porque obligaba a los periódicos a imprimir contenido en contra de su voluntad. [3] Después de varias audiencias locales, el caso fue enviado a la Corte Suprema de Florida , que dictaminó que el estatuto de Florida no era una violación constitucional porque, al ofrecer espacio en los medios a cualquier persona independientemente de su poder financiero o habilidades de publicación, mejoraba en lugar de restringir la libertad de expresión . [4]
El Miami Herald solicitó una apelación especial ante la Corte Suprema de los Estados Unidos , debido a cuestiones relacionadas con la constitución federal, y la Corte Suprema aceptó el caso según una ley federal que establece que el fallo de una corte suprema estatal sobre una cuestión federal puede no ser la última palabra. [5]
La Corte Suprema anuló la ley de Florida sobre el derecho de réplica por razones de libertad de expresión , libertad de expresión y la naturaleza financiera de la industria periodística. El tribunal sostuvo que la ley de Florida violaba la Primera Enmienda al exigir a los periódicos que publicaran textos contra su voluntad, mientras que la ley puede restringir el acceso a la prensa porque "los editores pueden concluir que la vía segura es evitar la controversia". [3]
Además, el Tribunal sostuvo que, a diferencia de los medios masivos de difusión, en los que puede existir un derecho de respuesta debido a la escasez de frecuencias , la industria periodística no sufría tales restricciones y una persona criticada tendría relativamente más facilidad para encontrar una publicación competidora, o incluso iniciar una nueva publicación propia. [6]
Así, la Corte Suprema anuló la ley de derecho de respuesta de Florida por considerarla una violación de la libertad de prensa , "debido a su intrusión en la función de los editores" y sus restricciones al "ejercicio del control y el juicio editorial". [3]
El caso Miami Herald Publishing Co. v. Tornillo ha sido ampliamente citado como uno de los fallos más importantes de la Corte Suprema sobre la libertad de prensa , y sirvió como precedente crucial en disputas posteriores sobre los intentos del gobierno de controlar las actividades de los periódicos. [6] [7] Sin embargo, este fallo es parte de un dúo inconsistente de casos, siendo el otro Red Lion Broadcasting Co. v. FCC (1969), en el que la Corte Suprema confirmó diferentes niveles de regulación gubernamental para los medios impresos frente a los medios de difusión. [8] Esto ha dado lugar a críticas frecuentes sobre las diferentes protecciones de la libertad de expresión para los diferentes tipos de medios de comunicación simplemente por sus métodos de difusión. [9] [10] [11]
Los jueces siguen llamando al caso histórico del periódico 'Tor NEE yo'. Como alguien que cubrió al jefe del sindicato de maestros de Miami, Pat Tornillo, al principio de mi carrera, cuando era el reportero de educación del Miami Herald , puedo dar fe de que pronunciaba su nombre 'Tor NIL lo'.