stringtranslate.com

Menzel contra Lista

Menzel v. List fue un caso histórico de restitución de obras de arte saqueadas por los nazis .

Fue presentada por la viuda Erna Menzel, cuya colección de arte fue confiscada del apartamento de Menzel en Bruselas en 1941 después de que la familia judía huyera de los nazis. El intento de Menzel de recuperar sus obras de arte mediante un litigio fue el primer caso de este tipo en los Estados Unidos y se considera un caso histórico ampliamente citado.

Los hechos que condujeron a la demanda

El señor y la señora Menzel huyeron de los nazis en 1941, de Bélgica a los Estados Unidos. Cuando regresaron al apartamento después del final de la Segunda Guerra Mundial, descubrieron un recibo del Einsatzstab Rosenberg , una organización de saqueo nazi, por una pintura de Marc Chagall llamada indistintamente L'Echelle de Jacob o Le Paysan et l'Echelle o The Peasant and la Escalera o Escalera de Jacob que se habían apoderado de los nazis. [1] [2]

Los Menzel buscaron sin éxito al Chagall robado. Después de la muerte del Sr. Menzel en 1960, Erna Menzel continuó buscando. Encontró una mención del Chagall en un catálogo en 1962 y se puso en contacto con su poseedor, el coleccionista de arte estadounidense Albert A. List, informándole que los nazis habían confiscado la obra de arte de su colección y solicitando su devolución. [3] List, quien dijo que había comprado la pintura en las Galerías Perls de Nueva York en 1955 y que desconocía su historia. [4] se negó a devolverlo. Menzel presentó una demanda. el cual fue conocido como Menzel v. List . Klaus Perls , propietario de Perls Gallery, fue nombrado tercero demandado. [5] List también presentó una demanda contra Perls. Perls, un refugiado de los nazis y ex director de la Asociación de Comerciantes de Arte de Estados Unidos, también dijo que no sabía que Chagall había sido saqueado. [5] [6]

Demanda histórica, decisión histórica

El reclamo de restitución fue el primero de su tipo en los Estados Unidos y, como tal, obtuvo considerable atención legal y mediática. Además de referirse al robo de obras de arte por parte de una organización saqueadora nazi en un país ocupado por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial, también planteó cuestiones importantes para el mundo del arte.

El New York Times lo llamó un "clásico juego de dominó legal". [7]

En 1966, la Corte Suprema de Nueva York falló a favor de la señora Menzel en el primer caso de restitución de este tipo. [8] [9]

La demanda de la señora Menzel hizo historia y se cita en numerosos artículos y libros, entre ellos A Legal Primer on Management Museum Collections y Museums in Motion: An Introducción a la historia y las funciones de los museos . [10] [11]

Referencias

  1. ^ "MENZEL contra LISTA | 49 Misc.2d 300 (1966) | sc2d3001263 | Leagle.com". Láguila . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  2. ^ Harclerode, Pedro; Brendan Pittaway (2000). Los maestros perdidos: la Segunda Guerra Mundial y el saqueo de los tesoros de Europa (primera edición de Welcome Rain). Nueva York: Bienvenidos Rain Publishers. págs.236_237. ISBN 1-56649-165-7. OCLC  44266421.
  3. ^ Malaro, Marie C.; DeAngelis, Ildiko Pogány (2012). Introducción jurídica a la gestión de colecciones de museos. Institución Smithsonian. ISBN 978-1-58834-322-2.
  4. ^ "Menzel contra Lista". www.uniset.ca . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2007 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  5. ^ ab "Metodologías y recursos: registros de las galerías Perls, 1937-1997". Institución Smithsonian . Consultado el 20 de diciembre de 2020 . Klaus fue nombrado tercero acusado en el caso de arte saqueado de la Segunda Guerra Mundial de 1969, Menzel contra List . Cuando Erna Menzel demandó a Albert List por la propiedad de un cuadro de Chagall confiscado a Menzel por los nazis, List a su vez demandó a Perls, quien le había vendido el cuadro en 1955, habiéndolo comprado él mismo a un marchante de arte en París. El tribunal otorgó el cuadro de Chagall a Menzel y ordenó a Perls que pagara a List el valor apreciado del cuadro.
  6. ^ CulturaGrrl (10 de junio de 2008). "Perls of Wisdom: pepitas del difunto comerciante de Nueva York Klaus Perls, 96". CultureGrrl - Revista de artes . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2008 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  7. ^ Grant, Daniel (29 de noviembre de 1987). "FINANZAS PERSONALES; ¿Coleccionar arte? Cuidado con las arrugas (publicado en 1987)". Los New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  8. ^ "El propietario del cuadro de Chagall saqueado por los nazis lo recupera en un tribunal de Estados Unidos". Agencia Telegráfica Judía . 1965-11-17. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2018 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
  9. ^ "Menzel v. List, 24 NY2d 91 | Búsqueda de texto de caso + Citador". casetext.com . Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
  10. ^ Ashton Hawkins; Richard A. Rothman; David B. Goldstein. "Una historia de dos inocentes: creación de un equilibrio equitativo entre los derechos de los antiguos propietarios y los compradores de buena fe de arte robado" (PDF) . Fordham L. Rev. Archivado desde el original (PDF) el 19 de diciembre de 2020.
  11. ^ Pérez-Peña, Richard (22 de octubre de 1993). «El Centro Arte-Derecho del Universo» . Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .

enlaces externos