Las medidas 66 y 67 son dos referendos que se presentaron en la boleta electoral especial del 26 de enero de 2010 en el estado de Oregón , Estados Unidos , y que proponían aumentos de impuestos a las corporaciones y a los hogares que ganan 250.000 dólares estadounidenses y a las personas que ganan 125.000 dólares para ayudar a equilibrar el presupuesto del estado. Las medidas remitieron a los votantes para su aprobación dos proyectos de ley aprobados por la legislatura del estado de Oregón el 11 de junio de 2009 y firmados por el gobernador Ted Kulongoski el 20 de julio de 2009. Fueron aprobados y entraron en vigor el 25 de febrero de 2010. [ 3]
La recesión que afectó en gran medida a la economía estadounidense a partir de finales de 2008 provocó un déficit presupuestario en Oregón que la legislatura estatal tuvo que compensar. Un factor crítico en este proceso fue que las elecciones generales de 2008 dieron a los demócratas una mayoría de tres quintos en ambas cámaras de la legislatura, que es la supermayoría necesaria para aprobar cualquier proyecto de ley que exija aumentos de los ingresos. Entre otras medidas, la legislatura aprobó los proyectos de ley 2649 y 3405 de la Cámara de Representantes, que aumentan los impuestos a las corporaciones y a los individuos y hogares ricos, respectivamente. Algunos ciudadanos de Oregón [4] [nota 1] iniciaron una campaña para forzar un referéndum sobre estos proyectos de ley, creyendo que dañarían la economía del estado.
Si bien se necesitaban 55.179 firmas válidas de votantes registrados en cada petición de referéndum para que el referéndum fuera aprobado, [5] [nota 2] se presentaron alrededor de 99.000 firmas válidas. Don Hamilton, portavoz de la oficina del Secretario de Estado de Oregón, comentó que "es una cifra inusualmente alta para una medida de votación estatal". [6] El 8 de octubre de 2009 , la oficina del Secretario de Estado anunció que ambas medidas calificaban para la votación del 26 de enero de 2010 .
Las empresas se opusieron en gran medida a las dos medidas, y grupos como Associated Oregon Industries hicieron campaña contra ambas. [7] El principal donante individual fue Phil Knight de Nike, que donó 150.000 dólares.
El voto a favor fue apoyado por los educadores y los sindicatos de empleados públicos. [7] Políticamente, el Partido Demócrata de Oregón apoyó las medidas mientras que el Partido Republicano de Oregón se opuso a las medidas. [ cita requerida ] Las campañas a favor y en contra de estas medidas gastaron la segunda mayor cantidad de dinero jamás gastada en una campaña de iniciativa de ley en el estado. [8] Solo la Iniciativa de Ley 50 en 2007 fue más cara que los $12,5 millones gastados en las campañas de sí y no de las Iniciativas 66 y 67. [8]
