Seguimiento en
la tarea T332401 de Phabricator
Seguimiento en
la tarea T317308 de Phabricator
Mudanza solicitada el 25 de abril de 2024
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: Movido Me parece que el código ya no hace referencia a los nombres de los mensajes antiguos, pero por alguna razón están siendo lentos en eliminarlos. Probé en una instancia local de MediaWiki y se mostraron los nuevos nombres de los mensajes. También actualicé los parámetros para que coincidan con el nuevo orden. * Pppery * ha comenzado... 22:31, 10 de mayo de 2024 (UTC) * Pppery * ha comenzado... 22:31, 10 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
– Después de ver algunos nombres de páginas en Special:AllMessages , este es oficialmente el nuevo nombre de la interfaz. 167.205.22.105 ( discusión ) 14:45, 25 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- Parece que ambos pueden seguir conectados y tienen parámetros diferentes. Puede que sea necesario un ajuste y probablemente se deban copiar al menos inicialmente. — xaosflux Talk 14:00, 1 may 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
Solicitud de edición mayo 2024
Otra solicitud de edición. Después del cambio me di cuenta de que el enlace a m:NOP ya no está. ¿Puedes agregarlo de nuevo? 167.205.22.106 ( discusión ) 14:12 13 may 2024 (UTC) [ responder ]
- La versión anterior no parece apuntar a ese punto y no es aplicable a todos los bloqueos globales. ¿Puedes indicar dónde se aplicaba esto? Las razones de bloqueo deberían seguir apareciendo cuando corresponda. — xaosflux Talk 15:07, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- El mensaje original era este:
Tenía un enlace a m:NOP, pero el nuevo no. También tenía algunas instrucciones más detalladas sobre cómo apelar un bloqueo. 167.205.22.106 ( discusión ) 15:16 13 may 2024 (UTC) [ responder ]
- El mensaje predeterminado original no lo tiene (ver aquí). ¿Puedes vincular una versión anterior específica a la que haces referencia? — xaosflux Talk 15:26, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ah, es este. MediaWiki:Wikimedia-globalblocking-blockedtext-mistake y MediaWiki:Wikimedia-globalblocking-blockedtext-mistake-email-steward . Básicamente, es una parte del mensaje, pero el texto está en una plantilla aparte. A esto es a lo que me refiero. Esto es lo que tenía el texto original. Es parte del mensaje. 167.205.23.116 (discusión) 16:09 13 may 2024 (UTC) [ responder ]
- No se hace esto, no tiene ningún sentido. Crea un sandbox reflejando primero un mensaje existente y luego haz los cambios que estás proponiendo. Luego, si estás diciendo que esto "estaba" en algún lugar, proporciona el enlace permanente a la versión a la que haces referencia. A continuación, proporciona un caso de prueba para cuando se utilizará el cambio propuesto. Después de todo eso, reactiva la solicitud de edición. — xaosflux Talk 17:40, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Consulte la plantilla:Texto bloqueado/casos de prueba . Está en la tercera y la segunda entrada desde la última, respectivamente. He añadido más detalles a la entrada para que tenga detalles más específicos sobre cómo apelar un bloqueo global, en lugar de simplemente apelar a SRG, y ahora el hecho de que SRG esté bloqueado hace que sea difícil apelar a SRG. 167.205.23.115 (discusión) 15:13 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Vale, ahora quieres cambiar una página diferente, ¿es esto lo que estás intentando hacer? — xaosflux Talk 16:32, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- De ESTO es de lo que estoy hablando. 167.205.23.116 (discusión) 00:38 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Vale, en ese caso: no está hecho . Promovemos las ediciones de sandbox a producción, no los casos de prueba a producción. — xaosflux Talk 01:07, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Aunque estoy de acuerdo en que 167.205.23.115 hizo un mal trabajo comunicando sus cambios, creo que entiendo lo que quieren y lo he codificado en MediaWiki talk:Wikimedia-globalblocking-blockedtext-range/sandbox y MediaWiki talk:Wikimedia-globalblocking-blockedtext-ip/sandbox . ¿Hay alguna objeción a que se publique? Reactivando solicitud de edición * Pppery * ha comenzado... 16:13, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Puedes señalar dónde cambió esto? ¿Se trata de un intento de restaurar algo aquí? Toda esta discusión está dando vueltas. Además, MediaWiki:Wikimedia-globalblocking-blockedtext-mistake no es un buen mensaje aquí y puede confundir a los usuarios, ya que hay muchos bloqueos globales que no tienen nada que ver con los proxies (que casi siempre están bloqueados localmente aquí y no se pueden solucionar en sentido ascendente de todos modos). Esto es algo único aquí en enwiki, donde los proxies están bloqueados agresivamente localmente y requerirían un IPBE local para sortearlos. — xaosflux Talk 18:30, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Si hay algo que no funciona, por favor, indique la diferencia que lo ha provocado para que podamos ver qué está pasando y si hay otras cosas que no funcionan. Si alguien solo quiere mejorar algún mensaje local para hablar sobre cómo manejar los bloqueos de proxy aquí en la Wikipedia en inglés, la guía en Wikipedia:Proxies abiertos sería inmensamente mejor para nuestros usuarios. — xaosflux Talk 12:59, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
La diferencia "decisiva" fue la acción que implementé anteriormente. Como resultado de que se cambió el nombre de la clave de mensaje y de que los mensajes locales no se actualizaron durante un tiempo, el mensaje que se mostraba a los usuarios bloqueados globalmente era el predeterminado en lugar de cualquier personalización. Y, después de expandir los mensajes internos, el valor predeterminado es:
Su dirección IP ha sido bloqueada en todas las wikis. El bloqueo fue realizado por $1. El motivo es $2 .
- Inicio del bloque: $8
- Caducidad del bloqueo: $6
Su dirección IP actual es $3. Incluya todos los detalles anteriores en cualquier consulta que realice. Si cree que fue bloqueado por error, puede encontrar información adicional e instrucciones en la política global No abrir servidores proxy. De lo contrario, para discutir el bloqueo, publique una solicitud de revisión en Meta-Wiki.
Esto incluye un enlace a contenido sobre servidores proxy abiertos, y ese contenido no está presente en la personalización actual, y esta solicitud solicita que se agregue. * Pppery * ha comenzado... 14:35, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Ah, vale, pues adelante. Lo ideal sería que estos usuarios vieran varios mensajes de bloqueo (y sí, eso también está roto en algunos lugares, especialmente en dispositivos móviles), con el bloqueo local diciéndoles que se ocupen de los bloqueos de proxy aquí. — xaosflux Talk 15:20, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hecho *Pppery* ha comenzado... 16:25, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
En la plantilla:Texto bloqueado , cambie
< div style = "padding:10px; fondo:var(--color-base, blanco); borde:1px #666 sólido;" >
a
< div style = "relleno:10px; borde:1px #666 sólido;" >
Esto se debe a que cuando se incluye una plantilla como {{ Zombie proxy }} o {{ Blocked proxy }} (como hacen las personas en los mensajes bloqueados), choca duramente con el color de fondo establecido en el modo oscuro. — Matrix(!) { usuario - discusión? - contribuciones inútiles } 09:50, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- No veo el background:var(--color-base, white) en Template:Blocked text . ¿Puedes volver a comprobarlo? — Martin ( MSGJ · discusión ) 15:31 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @ MSGJ : lo siento, quise decir
< div style = "relleno:10px; fondo:blanco; borde:1px #666 sólido;" >
- — Matrix(!) { usuario - discusión? - aportes
inútiles } 06:24, 24 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hecho — Martin ( MSGJ · discusión ) 07:57 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Matriz , sería
fondo : var ( --background-color-base , blanco ); color : heredar ;
- ¿Funciona para ti? He actualizado el sandbox para usar este estilo; y al observar los /testcases en modo oscuro, parece resolver el problema del fuerte choque de colores, al mismo tiempo que mantiene una distinción visual entre el cuadro de motivo del bloque y el resto de la plantilla (como lo hacía la regla anteriormente). Todo lo mejor, un gatito inteligente ( miau ) 14:34, 25 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
background:white
- @A smart kitten: en realidad, parece una mejor idea, si nos fijamos en los casos de prueba. Probablemente también cumpliría mejor con el WGAC. Adelante. — Matrix(!) { usuario - ¿ discusión? - contribuciones
inútiles } 15:41, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Por lo anterior, cambie
< div style = "relleno:10px; borde:1px #666 sólido;" >
- a
< div style = "padding:10px; background:var(--background-color-base, blanco); color:inherit; border:1px #666 sólido;" >
- Todo lo mejor, — un gatito inteligente [ miau ] 21:08, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Done Izno ( discusión ) 00:33 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Decidí hacer una pequeña corrección a esto:
Actualmente no puedes editar Wikipedia debido a un bloqueo que afecta a tu cuenta. Esto no afecta tu capacidad para leer páginas de Wikipedia. La cuenta ha sido bloqueada por los siguientes motivos:
Este bloque expirará el .
ThatGreenRabbit ( discusión ) 23:30 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]